Ensi viikolla on tarkoitus, että Ruotsin ja Suomen turvallisuudesta vastaavat huippunimet aina ulkoministereitä myöten keskustelevat yhteisistä puolustushankkeista Königsbergin kartanossa.
On mainittu mm. yhteinen lentopuolustus ja ilmatorjunnan yhteensovittaminen.
Koska Norja kuuluu erääseen liittoon (jota ei täällä saa mainita nimeltä), tulee vain miettineeksi, että näinkö Pohjoismaiset veljemme saattavat meitä siihen turvallisuusratkaisuun(, jota ei siis nimeltä sovi tällä palstalla mainita)?
Mitä sanoo asian käänteestä suuren itäisen naapurimaamme presidentti, joka jakanee kaikki maittemme väliset salaisuudet arvojohtajattaremme kanssa?
Puhaltavatko maittemme välillä kohta viileät, elleivät peräti jäätävät tuulet?
Parahtavatko edessä olevien neuvottelujen takia maamme vasemmistolaisainekset ja pro-terroristitkin, joiden mielestä Suomen pitää lähinnä kosia Venäjää ja islamistivaltioita, muttei missään tapauksessa muita Pohjoismaita tai... voiko sitä edes mainita?... Yhdysvaltoja!?
On mainittu mm. yhteinen lentopuolustus ja ilmatorjunnan yhteensovittaminen.
Koska Norja kuuluu erääseen liittoon (jota ei täällä saa mainita nimeltä), tulee vain miettineeksi, että näinkö Pohjoismaiset veljemme saattavat meitä siihen turvallisuusratkaisuun(, jota ei siis nimeltä sovi tällä palstalla mainita)?
Mitä sanoo asian käänteestä suuren itäisen naapurimaamme presidentti, joka jakanee kaikki maittemme väliset salaisuudet arvojohtajattaremme kanssa?
Puhaltavatko maittemme välillä kohta viileät, elleivät peräti jäätävät tuulet?
Parahtavatko edessä olevien neuvottelujen takia maamme vasemmistolaisainekset ja pro-terroristitkin, joiden mielestä Suomen pitää lähinnä kosia Venäjää ja islamistivaltioita, muttei missään tapauksessa muita Pohjoismaita tai... voiko sitä edes mainita?... Yhdysvaltoja!?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Natosta puhuminen on täällä jyrkästi kiellettyä!
Mikäli tarkoitit jutulllasi Natoa, pitää sinun välittömästi poistaa viestisi!
Täytyy todeta, ettei Hittimies kertaakaan puhunut Natosta, vaan käsitteli ihan yleisesti vaan maamme puolustukseen liittyviä nyansseja.
Sellainen on toki sallittua tälläkin palstalla!
Mitä muuta hittimies voi tarkoittaa kuin Natoa?
On se kumma ,kun pitää sitä USA:ta niin kamalasti ihailla, että tieten tahtoen kerjää sen lähelle.
Miksi Venäjä ei kelpaa, kysyn vain?
Siksi että se porukka vie meidät Siperiaan, jos läpi pääsee!
Jos länsimaat ovat liittoutuneita meidän kanssamme, sitä ei nähdä tapahtuvaksi kuuna päivänä!
Ei sillä ole väliä, millä keinoilla Suomi livahtaa yhdessä Ruotsin kanssa... sanotaan vaikka...turvallisuussateenvarjon alle!
Pääasia on, että voimme vihdoin hengittää vapaasti pelkäämättä itänaapurimme sisäisiä kuohuntoja, joilla on ollut ikävä tapa levitä myös oman maamme rajojen sisäpuolelle.
Kun olemme sinne toivottavasti piankin päässeet, voimme vihdoin tuntea kuuluvammme länsivaltoihin -ilman noloja lisäselittelyjä!
meistä ei halua sitoutua paskaan, vaan olemme puhtaita!
Luulisin, että Isänmaallinen tarkoitti tuossa länsiliittoumaa, ei Venäjän kanssa tehtävää liittoa, joten huolesi hajuhaitoista on kerralla pois pyyhkäisty!
"juuttuneen eiliseen vessanpyttyyn".... mitä kauemmmaksi sinä länteen menet, sitä varmemmin Venäjälle tulet! Joten lopullinen tavoite on Venäjä! Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin ja Venäjä Suomen. Suomi ei siis NATOa tarvitse. Oi suuri ja mahtava Suomenmaa...
Tietääkseni Venäjällä vessanpytyt ovat vielä suuria harvinaisuuksia.
Ison hädän paikat löytyvät varsinkin Venäjän maaseudulta seuraamalla haisevaa vanaa, jonka päässä on ääriään myöten täynnä oleva puusee, jonka viimeinen täyttökeino on ollut katolla kyykkiminen siihen tehdyn reiän päällä.
Hitman ei tuota tiennytkään, mutta eihän hänkään voi kaikkea tietää!
Itärajalla seistessään iironkin on hyvä muistaa seuraavat sanat:
Raja railona eessä aukeaa, takana länsi, eessä itä! Mieti iiro asiaa sitä!
Mutta Suomen ja Routsin väliseksi. Kaikki ulkopoliittiset sekä puolustukselliset intressimme ovat jo pitkään olleet ja tulevat olemaan samankaltaisia.
Samalla voitaisiin organisoida koko puolustus yhtenäiseksi. Tulisi varmasti huimia säästöjä ja keskitetympiä ja tiettyyn puolustuslajiin erikoistuneita yksiköitä. Varsinkin, kun molempien puolustusvoimat jo nyt joutuvat rimpuilemaan liian pienien määrärahojen kanssa.
Eli finnsksvennsk försvarsmakt för os alla!! : )
Enkä usko, että venäjäkään tuon takia tarvitsi pitkällä aikavälillä ainakaan vetää uusia linjauksia ulkopolitiikassaan suomen suhteen.
Kannatan lämpimästi Suomen ja Ruotsin välistä YYA-sopimusta.
Venäjä voi kaikessa rauhassa tehdä vastaavia sopimuksia esim. Georgian, Ukrainan, Valko-Venäjän ja jopa Tshetshenian kanssa.
Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto!
hyvä idea, koska se olisi puhtaasti puolustuksellinen sotilasliitto ja kenenkään varpaille ei silloin astuttaisi.