Tarkoitan Erkki Pulliaista, joka MT:n vierasyliössä 12.1.07 linjaa vesistöjen suojelun tulevaisuutta. Hän lisäksi kytkee ansiokkaasti yhteen biopolttoaineiden tuotannon ja maatalouden ravinnekierron.
Hän näkee karjanlannan mahdollisuudet biokaasu-, sähkö-, lämpö- ja lannoitetuotannossa. Ravinneylijäämien vähentämistä tehostaa lisää ruoantuotannon ulkopuolella oleva 750 000 peltohehtaarin käyttö non-food tuotantoon esim. ruokohelpiviljelyllä.
Lisäetuna on vielä hiilinieluvaikutus, joka yhdistettynä metsien hiilinieluihin antaa hyvän lisän Suomen taselaskentaan.(jälk. toim. huomautus)
Ruokohelven vaikutusta maan rakenteen parantajana tulisi tutkia pitkällä aikavälillä. Tällöin voitaisiin saada selville mikä olisi optimaalisin viljelykierto ja ruokohelven lopetusmenetelmä.
Pulliainen kiinnittää vielä aiheellisesti huomiota maataloustutkimuksen alenevaan rahoituskehitykseen.
Professori suhtautuu asiallisesti ja kiihkottomasti maatalouden ravinnevalumiin. Samaa ei voi sanoa kaikista vihreistä. Puolueen virallinen linja leimaa maatalouden pääsyylliseksi vesien pilaantumiseen. Onko vihreiden linja edelleen yhtä mustavalkoinen ?
Kaupunkien osapuhdistettujen jätevesien pumppaamista mereen pidetään kuitenkin täysin hyväksyttävänä. Vaikka puhdistustasot ovat vielä kaukana kiitettävästä, niin sen katsotaan riittävän. Esimerkiksi Katri Valan puiston alle valmistuneen lämpöpumppulaitoksen vihkiäistilaisuudessa todettiin, että on ekologista johtaa jätevesi mereen jäähtyneenä. Tietenkin on hyvä, että jätevettä nyt jäähdytetään ja otetaan sen enrgiaa käyttöön. Mutta osapuhdistetun jäteveden pumppaaminen mereen ei ole koskaan ekologista. Samalla logiikalla pitäisi myös maatalouden ravinneylimäärä hyväksyä.
Täydet pisteet Erkki Pulliaiselle. Miten ne saataisiin realisoiduksi valtakunnan politiikassa ?
Hän näkee karjanlannan mahdollisuudet biokaasu-, sähkö-, lämpö- ja lannoitetuotannossa. Ravinneylijäämien vähentämistä tehostaa lisää ruoantuotannon ulkopuolella oleva 750 000 peltohehtaarin käyttö non-food tuotantoon esim. ruokohelpiviljelyllä.
Lisäetuna on vielä hiilinieluvaikutus, joka yhdistettynä metsien hiilinieluihin antaa hyvän lisän Suomen taselaskentaan.(jälk. toim. huomautus)
Ruokohelven vaikutusta maan rakenteen parantajana tulisi tutkia pitkällä aikavälillä. Tällöin voitaisiin saada selville mikä olisi optimaalisin viljelykierto ja ruokohelven lopetusmenetelmä.
Pulliainen kiinnittää vielä aiheellisesti huomiota maataloustutkimuksen alenevaan rahoituskehitykseen.
Professori suhtautuu asiallisesti ja kiihkottomasti maatalouden ravinnevalumiin. Samaa ei voi sanoa kaikista vihreistä. Puolueen virallinen linja leimaa maatalouden pääsyylliseksi vesien pilaantumiseen. Onko vihreiden linja edelleen yhtä mustavalkoinen ?
Kaupunkien osapuhdistettujen jätevesien pumppaamista mereen pidetään kuitenkin täysin hyväksyttävänä. Vaikka puhdistustasot ovat vielä kaukana kiitettävästä, niin sen katsotaan riittävän. Esimerkiksi Katri Valan puiston alle valmistuneen lämpöpumppulaitoksen vihkiäistilaisuudessa todettiin, että on ekologista johtaa jätevesi mereen jäähtyneenä. Tietenkin on hyvä, että jätevettä nyt jäähdytetään ja otetaan sen enrgiaa käyttöön. Mutta osapuhdistetun jäteveden pumppaaminen mereen ei ole koskaan ekologista. Samalla logiikalla pitäisi myös maatalouden ravinneylimäärä hyväksyä.
Täydet pisteet Erkki Pulliaiselle. Miten ne saataisiin realisoiduksi valtakunnan politiikassa ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
halua lopettaa poronhoidon ja tehdä poromiehistä ammattimetsästäjiä? XD XD XD
Äijä meinaa, että kaikille poromiehille riittää leipää metsäpeuran metsästyksestä ja sudet jättävät metsäpeurat rauhaan.
Mikä Nuija!