Hei. Mitä mieltä te olette koeputkihedelmöityksestä ja ylipäätään lapsettomuushoidoista?
Mitä mieltä lapsettomuushoidoista?
Kyhverö
24764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mutta sen tiedän, että lapsettomushoidot ovat kehittyneet siinä kuin muukin lääketiede. Niistä on ollut suurta hyötyä monille ihmisille. Tietenkin ne tulevat kalliiksi yhteiskunnalle ja usein hoidon saajallekin, mutta eihän ihmiselämää voi rahalla mitata.
Viime aikoina olen huomannut keskusteltavan siitä, onko lapsella oikeus saada selville biologiset vanhempansa. Oma tunteeseen perustuva mielipiteeni on se, että sellainen mahdollisuus pitäisi olla. Lapset elävät kuitenkin normaalisti kymmeniä vuosia kauemmin kuin vanhempansa. Monet ihmiset elävät nykyisin epätietoisuuden piinassa ja haluaisivat tietää, kuka heidän isänsä on. En ymmärrä, miksi sellaista tuskaa pitäsiui lisätä.
Jos luovuttaa munasoluja tai siitiöitä hyvää hyvyttään jollekin niin en missään tapauksessa halua että vieras ihminen tulee sanomaan moi mä oon sun lapses. En koe mitenkään olevani hänen vanhempansa vaikka olisikin minun munasarjoistani saanut alkunsa. Sillähän on jo omat vanhemmat.
Siinä tapauksessa että luovuttajalle haluaa että lapsi saa tietää hänestä asia on aivan eri.
on erilaisia mielipiteitä myös asiantuntijoiden keskuudessa. Nämä asiat ovat herättäneet paljonkin keskustelua viime vuosina, ja keskustelu jatkuu.
Oma mielipiteeni on tosiaan vain omani, ja se perustuu lähinnä tunteeseen ja elämänkokemukseen. Sinulla on toisenlainen mielipide. Meillä molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseemme. Lainsäädäntöön mielipiteemme tuskin kuitenkaan vaikuttavat.
se on ihan ok. Mutta parsta olisi jos naimisissa olevien miehen ja naisen soluja voidaan käyttää. Jo nyt on syntynyt vaikeuksia jos on käytetty jonkun toisen soluja. Isät rupeavat olemaan yhä enemmän kiinnostuneita omistaan...
skandaali kun lääkärijäsen jakeli lapsettomuusklinikalla spermaansa kaikille kylänsä naisille jotka hakivat apua lapsettomuuteensa.
Syntyneitä lapsia yritettiin sitten luokittaa jollakin tavalla etteivät olisi menneet naimisiin sisko- tai vellipuoliensa kanssa.
Kuka tietää vaikka sama homma on menossa Suomessakin.
Paperille voidaan väärentää luovuttajia ja soppa on valmis.
olivat?? Jälleen vain kirjoitus negatiiviselta vastustajalta ilman todistuksia.
ja seuraa mitä ympärillä tapahtuu.
Vai oletko sinä niinkuin jehovantodistajat
joiden uutislähteenä on valmiiksi pureskeltu
tieto Herätkää ja Vartiotornilehdissä?
Tuosta mormonilääkäristä oli reportaasi
televisiossa. Lääkäriä ja hoitajia haastateltiin.
Samoin haastateltiin raskaaksi tulevia naisia.
Järkytys oli aikamoinen kun huomasivat heidän
lapsillaan olleen sama isä.
Taisi olla lähemmäs sata lasta jotka tuo
mormoniveitikka oli saanut alulle.
Samainen lääkäri on edelleen mormonikirkon jäsen.
mormonikirkossa tapahtui?
Kerropa paikka ja aika ja tietolähteesi. Ei kai tätä palstaa ole sentään tarkoitettu perättömien juorujen levittämiseen?
kaivataan.
Ei se, että jonkin väitetään tulleen tai se, että jotakin on tullut televisiosta, vielä tee juttua uskottavaksi.
Ja miksi sinä tähän otat mukaan Herätkää - ja Vartiotorni-lehdet? Miten ne tähän liittyvät?
samat miehet levittivät spermaansa jopa kymmeniin, ellei peräti satoihin naisiin jo 1800 luvulla. Seurauksissa ei todellakaan ole kehumista.
Käytössä ei ollut edes koeputkea.
Turust
totta ,näin sen ensin subil´ta ja sen jälkeen oliko se nyt tv 1:ltä?.Surullista mutta totta. Ainoa ero käsiteltäessä tämän tyyppisiä ohjelmia on että jos se on mappilainen se mainitaan, mutta jos se olisi minkämuun uskonnon edustaja tahansa ei sitä varmasti mainittaisi.
Meissäkin on monenlaisia jotka sokaistuvat. ja todellisuus katoaa.
oli muistaakseni ruotsalaisperäinen nimi ja hän joutui luopumaan oikeuksistaan lääkärin ammattiinsa.
mainitsin. Siksi heillä on yleisistä asioista kovin hatarat tiedot.
Lähteitä voit itse etsiskellä jos asia jää
vaivaamaan.
Avaa nyt kuitenkin joskus televisio. Sieltä tulee
mielenkiintoista asiaa ja uutista.
Sitten ei sinunkaan tarvitse lähteiden perään
kysellä.
http://www.yle.fi/prisma/130306.htm
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=45849
Pisti silmään erään keskustelijan kommentti: "Ei kai tossa vielä mitään. Eri asia jos ois pannu ne emännät paksuksi ihan perinteisellä sisään-ulos-metodilla."
1800-luvulla mormonit käyttivät nimenomaan sitä menetelmää...
Luin muutamia artikkeleita hänestä. En päässyt selville, onko hän mormoni vai ei, mutta jos on, niin täytyy sanoa, että meitä on monenlaisia.
No, joka ihmisessä on myös jotakin positiivista. Onhan C. J. myös nobelisti.
Jotakin tällaista minulla oli mielessä, kun tuossa aiemmin mainitsin, että minusta lapsella pitäisi olla oikeus tietää, kuka hänen biologinen isänsä - ja äitinsä - on. Muutenhan voi päätyä naimisiin velipuolensa kanssa.
Puuttumatta mihinkään uskonnolliseen katsantoon, totean, että ko. lääkäri olikin aika guru.
Olen ymmärtänyt, että lapsettomuushoidot ovat kovin hankalia ja epäonnistumisprosentti on korkea.
Tämä lääkäriuros vain levitti siemenensä 100 paikkaan tuosta vaan.
Hattua nostakaa, Noobeli antakaa, ja papukaijamerkki.
Ei sa olla äkeä noin etevälle.
Oletpa tehnyt johtopäätöksesi heppoisen googlettamisen perusteella. Cecil Jacobsonille myönnettiin Ig-nobel, joka on parodia oikeasta nobelista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ig_Nobel
Tässä vielä englanninkielisestä Wikipediasta tietoa tuosta huijarista:
Cecil Byran Jacobson (born October 2, 1936 in Salt Lake City, Utah) was an American fertility doctor who used his own sperm to impregnate his patients, without informing them.
In the 1960s, Jacobson, who was a researcher and Chief of the Reproductive Genetics Unit at George Washington University Medical School, claimed that he had impregnated a male baboon; he had supposedly planted a fertilized egg from a female baboon into the male's abdominal cavity. He claimed that he had terminated the pregnancy after four months. He never published his results in scientific publications; rather, he just talked about them [citation needed].
In the 1980s, Jacobson operated reproductive genetics center in Tysons Corner, Virginia. He told the prospective mothers that he ran a donor program that screened the men carefully to obtain the best possible material. Instead, all the sperm came from him. The women would be impregnated via in-vitro fertilization. He also led other women to believe they were pregnant but later claimed they had miscarried.
Jacobson fathered at least seven of his patients' children; the remainder of his 75 patients did not want to submit to the paternity test. Jacobson's sentence in 1991 was based on 53 counts of mail fraud, wire fraud and perjury. He was sentenced for five years in jail and had his medical license revoked. He was released, and he now lives in Provo, Utah.
He was awarded the Ig Nobel Prize for Biology in 1992. His nicknames are "The Sperminator" and "The Babymaker".
Niin Jacobsonista kuin muistakin mormoneista:
http://www.childpro.org/ldscases.htm
Nimimerkki "kaikkia hoitoja" on tyypillinen mormoni tällä palstalla. Ensin kaikkea syytetään valheeksi vaivautumatta itse tarkistamaan. Sitten tartutaan ensimmäiseen heikkoon oljenkorteen, jolla yritetään kääntää asia mormonismin eduksi tyyliin: Hän oli sentään nobelisti!
No, sekin asia olisi kannattanut tutkia perusteellisemmin. Ig-nobelin myöntää siis huumorilehti...
Vai vaikuttaako se ollenkaan kuolleitten sukulaisten puolesta kastamiseen? Onko kuolleen oltava biologinen sukulainen, jotta kaikki tarvittavat elementit täyttyvät?
kanta keinoalkuiseen lisääntymiseen, sanotaanpa sitä ilmoitukseksi tai ei. Kanta on se, että jäsenet voivat toimia tässä asiassa kuten loppujen lopuksi kaikissa muissakin oman harkintansa mukaan. Mitään sanktioita kirkko ei aseta.
Ei noista nyt oikein ota selvää, mikä on kirkon kanta. Ilmeisesti positiivinen? Ehkä jopa vähän sairas viitaten noihin spermanluovuttajakirkkosetiin.
puolesta mennä vapaasti lapsettomuushoitohin. Neuvottele kuitenkin ensin puolisosi kanssa ja lääkärien kanssa. Eikä olisi ollenkaan pahitteeksi lausua rukous tai useampiakin asian johdosta.
Sama pätee myös luonnonmenetelmällä aikaasaatuihin raskauksiin.