Presidentti Tarja Halonen torjuu tiukasti presidentin ulkopoliittisen vallan leikkaamisen tämän aamuisessa Turun Sanomissa.
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-01-14,104:1:431718,1:0:0:0:0:0:
Presidentin mukaan Suomessa ei ole vallattomalle seremoniapresidentille käyttöä eikä työssä olisi vastiketta maksetulle korvauksellekaan.
"- Presidentti kannattaa pitää työssä", napauttaa Halonen ja jatkaa:"- Tällainen kaksoismiehitys on tavattoman hyvä, koska maa on niin pieni ja asioita paljon. Yhteistyö pääministeri Matti Vanhasen ja hallituksen kanssa on toiminut hyvin."
Uuden perustuslain päällimmäisenä on ajatus YHTEISTOIMINNASTA, sillä kansahan on valinnut kaksi, sekä eduskunnan että Presidentin. Ulkopolitiikkaa on tarkoitus johtaa yhteistoiminnassa hallituksen ja Presidentin kesken. Jos tuo yhteistoiminta sujuu, kuten niin Vanhanen kuin Halonenkin sanovat, siihen kai on uskominen?
Presidentti Halonenkin otti samalla kantaa ydinvoiman puolesta, vaikka muistuttaakin kolmesta seikasta, jotka yhä rasittavat vaa´assa "miinusmerkkisenä": ydinjätteen sijoitus, ydinvoimalan käytön riskit ja yhteys aseteollisuuteen.
"- Ydinvoima on itsenäisempi, turvallisempi ja pitkäkestoisempaa kuin eräät tuontienergiat."
Kokoomuksella tuntuu olevan hätä kädessä, kun vaalit lähestyvät ja kannatus jumittaa 20%:ssa. Jyrki-Boy on herännyt heilumaan sinne tänne: hallituksella ei ole energiaohjelmaa, hallituksen työllisyyspolitiikka ei tyydytä, Sasi lietsoo perustuslain muutosta ja Niinistö haluaisi Natoon. Kaiken lisäksi Kokoomuksen sisällä kiehuu, kun osa kenttäväestä haluaisi irti viime kesäisestä pääministeri-ehdokas päätöksestä. Suomalaisilla menee sanoma toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos?
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-01-14,104:1:431718,1:0:0:0:0:0:
Presidentin mukaan Suomessa ei ole vallattomalle seremoniapresidentille käyttöä eikä työssä olisi vastiketta maksetulle korvauksellekaan.
"- Presidentti kannattaa pitää työssä", napauttaa Halonen ja jatkaa:"- Tällainen kaksoismiehitys on tavattoman hyvä, koska maa on niin pieni ja asioita paljon. Yhteistyö pääministeri Matti Vanhasen ja hallituksen kanssa on toiminut hyvin."
Uuden perustuslain päällimmäisenä on ajatus YHTEISTOIMINNASTA, sillä kansahan on valinnut kaksi, sekä eduskunnan että Presidentin. Ulkopolitiikkaa on tarkoitus johtaa yhteistoiminnassa hallituksen ja Presidentin kesken. Jos tuo yhteistoiminta sujuu, kuten niin Vanhanen kuin Halonenkin sanovat, siihen kai on uskominen?
Presidentti Halonenkin otti samalla kantaa ydinvoiman puolesta, vaikka muistuttaakin kolmesta seikasta, jotka yhä rasittavat vaa´assa "miinusmerkkisenä": ydinjätteen sijoitus, ydinvoimalan käytön riskit ja yhteys aseteollisuuteen.
"- Ydinvoima on itsenäisempi, turvallisempi ja pitkäkestoisempaa kuin eräät tuontienergiat."
Kokoomuksella tuntuu olevan hätä kädessä, kun vaalit lähestyvät ja kannatus jumittaa 20%:ssa. Jyrki-Boy on herännyt heilumaan sinne tänne: hallituksella ei ole energiaohjelmaa, hallituksen työllisyyspolitiikka ei tyydytä, Sasi lietsoo perustuslain muutosta ja Niinistö haluaisi Natoon. Kaiken lisäksi Kokoomuksen sisällä kiehuu, kun osa kenttäväestä haluaisi irti viime kesäisestä pääministeri-ehdokas päätöksestä. Suomalaisilla menee sanoma toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos?
Vastaukset 16
Vanhimmat
RAJAT SE ON VALLAN SELVÄÄ.
TOTTAKAI NAISTA POTUTTAA KUN HÄNEN KAUTENSA AINOAKSI LOPPUTULEMAKSI JÄÄ PRESIDENTIN VALLAN
EDELLEENKAVENTAMINEN JA MUISTOIHIN YRITYS TAANNUTTAA SUOMEA VUOSIKYMMENIÄ "TAAKKEPÄIN"
eduskunnan päätös riittää.
Miten Presidentin vallan kaventaminen Halosen jälkeen veisi Suomea "taaksepäin"? Sehän veisi Suomea uuteen tilanteeseen ja ETEENPÄIN, jos meillä päätettäisi pitää vain seremoniallista pressaa?
voihan tietenkin olla niin ettei pääministerillä rahkeet riitä istuvan herra presidentin arvostelemiseen ja herra presidentti taas ei voi myöntää hoitaneensa virkaansa aika tavalla päin vittua.tarja pois ulkopolitiikasta ja mieluummin koko virasta.
...hallitus ja Presidentti hoitavat ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa. Ehkä Halosen jälkeen on hyväkin muuttaa sitä, tiedä häntä? Seremoniallista Presidenttiä olisi turha kalliilla kansanvaalilla valita ja palkkakin tipahtaisi, jos ei muuta tarvitse kuin edustaa.
koiviston aikana niin räikeästi ettei kai sen muuttaminen ole kuin 5 minuutin läpihuutojuttu.presidentti olkoon pelkkä suomikuva ilman ulkopoliittista valtaa,saa riittävän hyvän korvauksen siitä.
tosin seuraavalle kaudelle voisi valita hieman edustavamman vaikkapa karita tuomolan tai salarakkaan marika sormiroosin.
"vallattomalle seremoniapresidentille " näyttää taantumus iskeneen ja laittaa homman ihan tivoliksi ja kapelimestari arajärvi säestää hyvin.
tuskin "aralla" on pahemmin tietoa ruotsin&norjan puolustusasioista...ja miksi pitäisikään?mies menee väläyttelemään hampaitaan ricelle ja tarja myötäilee putinia minkä matkustelultaan ehtii.helpompi uskoa suomen kuuluvan venäjään kuin EU:hun.
aikoinaan hallitsijat vaihtoivat sovittelijoita kun sopua ei syntynyt edustajien välillä mutta miten vaihdat aran ja seremoniamestarimme?ja 5 vuotta sirkusta edessä,voi olla ankeat ajat seuraavalla presidentillä.
nykyisen valtionpäänaisemme aikaansaamien tuhojen korjaaminen on hermolepoa verrattuna siihen mitä kansa joutuu kestämään jos pahin käy toteen:(
niin miten tämä liittyy presidenttipalstaan:
"Kokoomuksella tuntuu olevan hätä kädessä, kun vaalit lähestyvät ja kannatus jumittaa 20%:ssa. Jyrki-Boy on herännyt heilumaan sinne tänne: hallituksella ei ole energiaohjelmaa, hallituksen työllisyyspolitiikka ei tyydytä, Sasi lietsoo perustuslain muutosta ja Niinistö haluaisi Natoon. Kaiken lisäksi Kokoomuksen sisällä kiehuu, kun osa kenttäväestä haluaisi irti viime kesäisestä pääministeri-ehdokas päätöksestä. Suomalaisilla menee sanoma toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos?" MoT
kokoomuksen haukkumista.
...kritiikissä on "takana" jo lähestyvät eduskuntavaalit. Sinne tänne hutkitaan ja mihinkään ei osuta. Jos Presidentti ja pääministeri ovat koko ajan kehuneet yhteistyötään, niin mitäs se Sasi siellä hermoilee?
yrittää iskeä Kokoomustakin tuolla viimeisellä momentilla. Tuntui kuin itse presidenttiasia olisi sinulta loppunut liian aikaisin ja piti saada ideologiasi mukaista täytettä juttuun. Saatko korvauksen jutun pituuden vai asiasisällön suhteen, heräsi kysymys?
Älä kadehdi. Työmies on palkkansa ansainnut.
mummo-ikäiselle hippipresidentille jonka yksipuolinen katse syleilee vanhoja vallankumouksellisia ja venäläisiä ja toisaalta solvaa länsimaisten perinteiden puolustajia
....ollut jo KAHDESTI eri mieltä kanssasi ja demokratissa kun eletään ei sinunkaan yksi äänesi ratkaise.
opin ottaneet ja tulevat presidentin valtaa karsimaan. Huono presidentti jos mikä ja tarpeeton.
Kansahan on tyhmää populismi uppoaa kansaan.