Vanhanen on ajantasalla

Jälleen kerran energiakeskusteluissa Keskustan pääministeri Matti Vanhanen osoitti miten toimitaan yhteisen edun hyväksi energiaratkaisuja valittaessa.

Tulevaisuudessa ykkösvaihtoehtona ovat bio-valmisteiset energiamuodot. Ydinenergiaa ei pidetä mahdottomana ja kielteisenä joten sen käyttö ei lisää ilmaston lämpenemistä. Otsikkoihin nousi Vanhasen positiivinen kanta ydinenergiaan. Hienosti Matti Vanhanen toi sen hyödyt esiin, ja ei alkanut populistiseksi. Faktat saavat puhua!

Kerron esimerkin, jotta SS-demin kannattajillekin aukeaa paremmin. Jos pitää valita bensa-auto vai diesel auto, joudutaan pohtimaan edullisuutta. Ajokilometrejä tulee vuodessa n. 7000 km joten dieselauto ei kannata. Se on valinta. Mutta jos tilanne muuttuu 20 vuotta myöhemmin ja ajokilmetrien määrä onkin 27 000 km, niin silloin valitaan diesel auto. Eli on järkevää vaihtaa mielipidettä! Tai toisin sanoen ei ole järkevää pysyä alkuperäisessä kannassa.

Joko aavistit SS-demiläinen mistä oli kysymys?

Matti Vanhanen on osoittanut olevansa suuri valtiomies. Harkitut kauas kantoiset ratkaisut turvaavat kansakuntamme energiapoliittista ratkaisua globaalisella tasolla. Keskustan politiikka toimii esimerkkinä muulle maailmalle!

Liittykää Keskustan joukkoihin, täällä te ette ole yksin!
3629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mieltä,matti tekee harkittuja päätöksiä.

Äänestä

Biodieselin tuottaminen Vanhasen mallilla maksaa kahden tavallisen diesellitran verran, nerokasta.

Äänestä

ja mikä ettei helsingin yliopiston eteen toinen.
Nuohosihan Matti sen penkkejä 13 vuotta eikä ollut kiusanamme politiikassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsien Mies kirjoitti:

Jälleen kerran energiakeskusteluissa Keskustan pääministeri Matti Vanhanen osoitti miten toimitaan yhteisen edun hyväksi energiaratkaisuja valittaessa.

Tulevaisuudessa ykkösvaihtoehtona ovat bio-valmisteiset energiamuodot. Ydinenergiaa ei pidetä mahdottomana ja kielteisenä joten sen käyttö ei lisää ilmaston lämpenemistä. Otsikkoihin nousi Vanhasen positiivinen kanta ydinenergiaan. Hienosti Matti Vanhanen toi sen hyödyt esiin, ja ei alkanut populistiseksi. Faktat saavat puhua!

Kerron esimerkin, jotta SS-demin kannattajillekin aukeaa paremmin. Jos pitää valita bensa-auto vai diesel auto, joudutaan pohtimaan edullisuutta. Ajokilometrejä tulee vuodessa n. 7000 km joten dieselauto ei kannata. Se on valinta. Mutta jos tilanne muuttuu 20 vuotta myöhemmin ja ajokilmetrien määrä onkin 27 000 km, niin silloin valitaan diesel auto. Eli on järkevää vaihtaa mielipidettä! Tai toisin sanoen ei ole järkevää pysyä alkuperäisessä kannassa.

Joko aavistit SS-demiläinen mistä oli kysymys?

Matti Vanhanen on osoittanut olevansa suuri valtiomies. Harkitut kauas kantoiset ratkaisut turvaavat kansakuntamme energiapoliittista ratkaisua globaalisella tasolla. Keskustan politiikka toimii esimerkkinä muulle maailmalle!

Liittykää Keskustan joukkoihin, täällä te ette ole yksin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu