Suomen media luo vääriä meilikuvia

mutta yksi mielenkiintoinen yksityiskohta lienee että erään tunnetun poliitikon isoäiti oli yleisradion johtajan vaikka oli sodan aikana avustanut vihollisen suomeen lähettämää desanttia...

Nykyinen tiedotusvälineiden riippuvuus valtion tuesta takaa valtiovallan täyden kontrollin kaikissa tiedotusvälineissä...

Joten illuusio sanan vapaudesta on vaarallinen harha...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

surullista siitä tekee se, että tavan pullamössö suomalaiset eivät edes tajua kritisoida tai epäillä tapaa jolla media tapahtumia tuutistaan syytää.

Länsimaiset demokratiat ovat äärimmäisen hyviä uhreja media-propagandalle, koska ihmiset täällä ovat "tottuneet" siihen, että uutiset mitä media kertoo ovat yleensä tavallaan tosia.

Tietyt uutiset voivat olla esim. puolitotuudellisia (=uutisista jätetään joitain oleellisia osia pois, niin tapahtumien kulusta annetaan katsojalle toisenlainen kuva). Tai kyseenalaisista lähteistä saatuja, tapahtumien taustoista vaikenevia, jne.

Pahinta esim. Suomen valtamedian tavassa kertoa mm. Israelin uutisista on myös se, että media ei yleensä jälkeen päin "vaivaudu" korjaamaan mahdollisia virheellisiä uutisiaan, vaikka näin olisi pitänyt toimia, jos toimittajat oikeasti pitäisivät toimittajan etiikasta ja moraalistaan kiinni.

Huvittavaa Suomen mediassa on se, että oikeistoa kutsutaan esim. Helsingin Sanomien ja YLE:n uutisoinnissa lähes aina "äärioikeistoksi", mutta vasemmistoa ja sinne taipuvia puolueita ei koskaan kutsuta YLEN ja HS jutuissa äärivasemmistoksi.

Sanojen valinnalla toimittaja voi tahallaan luoda hyvinkin merkittäviä mielikuvia ilman, että juttu sinällään olisi väärin tehty.