Tuntuuko oikealta, että uskon perusteella voidaan saarnata porukkaa alimpaan helvettiin ja vielä äärimmäisen hyvällä omallatunnolla? Jos sanoo jotain vastaan, niin on suvaitsematon puhtaita kristillisiä arvoja kohtaan.
Otetaanpa esimerkiksi kansanedustaja Räsänen. Uskonnollisuus on hänelle vain väline, jolla hän kerää huomattavan määrän ääniä. Sitten voikin koko kansan edessä julistaa homot, lesbot ja muut syntiset tulimereen.
Uskonnollisuus on niin kauan hyvä asia, kun sen osaa pitää omana tietonaan eikä tietoisesti satuttaa sillä toisia. Joku toinen voi uskoa vaikkapa joulupukkiin, eikä se tee hänestä ihmisenä lainkaan vähempiarvoista. Välillä tuntuu, että uskovaisuus on jotenkin sattittua suvaitsemattomuutta.
Otetaanpa esimerkiksi kansanedustaja Räsänen. Uskonnollisuus on hänelle vain väline, jolla hän kerää huomattavan määrän ääniä. Sitten voikin koko kansan edessä julistaa homot, lesbot ja muut syntiset tulimereen.
Uskonnollisuus on niin kauan hyvä asia, kun sen osaa pitää omana tietonaan eikä tietoisesti satuttaa sillä toisia. Joku toinen voi uskoa vaikkapa joulupukkiin, eikä se tee hänestä ihmisenä lainkaan vähempiarvoista. Välillä tuntuu, että uskovaisuus on jotenkin sattittua suvaitsemattomuutta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
asian kanssa jotain tekemistä? Sitä kutsutaan myös sensuuriasenteeksi.
on ihmisten keksimä termi sille, että kaikki pitää hyväksyä.
hyväksyntää suhteessa muiden tekoihin. Ihmisinä sensijaan voimme yrittää suvaita toisiamme. Pahuus on aina tuomittavaa!
Kaikkea ei tarvitse eikä pidäkään hyväksyä (ei itsessä eikä muissa), mutta ihmiset pitäisi hyväksyä sellaisina kuin he ovat.
Niin Jumalakin tekee. Asettaako Hän ehtoja rakkaudelleen. Eipä vainen, vaan Hän hyväksyy kaikki ihmiset yhteyteensä Kristuksen tähden.
Siinä yhteydessä Hän kasvattaa meitä ja vaikka kasvu on hidasta, seon varmaa.
Suvaisevaisuus on myös yritystä ymmärtää toisen ihmisen ajatusmaailmaa ja tekojen taustoja.
Suvaisevaisuuden vastakohta on tietenkin suvaitsemattomuus. Se ilmenee toisten vähättelynä, itsetietoisena oikeassaolemisena aina ja kaikkialla, kykenemättömyytenä erilaisuuden sietämiseen etc.
Katso kaikkea elämän ja olevaisen kirjoa, niin huomaat, että Jumala suorastaan nauttii erilaisuudesta. Hänhän on kaiken Luoja ja Ylläpitäjä.
Suvaisevaisuuden periaate tulisi olla meillä kristityiksi itseämme kutsuvilla kirjoitettuna, ei vain paperille tai kivitauluihin, vaan sydämen tauluihin.
Ellemme kykene rakastamaan ihmisiä, koettakaaamme kuitenkin suvaita. Ellemme siihenkään kykene, niin voimme varmasti kasvattaa itseämme edes sietämään erilaisuutta ja jossain määrin myös moniarvoisuutta. Maailma ei ole mustavalkoinen.
"Uskonnollisuus on niin kauan hyvä asia, kun sen osaa pitää omana tietonaan eikä tietoisesti satuttaa sillä toisia."
Uskonnollisuus ei muuten liity Räsäseen mitenkään, hän on uskovainen, siksi hän pitää Jumalan asioita esillä ja Jumalahan on sinunkin Jumalasi, tahdoit tai et. Monet kirkonmiehet taas ovat uskonnollisia ja mielistelevät ihmisiä.
kuvaa kyllä mainiosti uskovaisten ajatusmaailmaa.
"Jumalahan on sinunkin Jumalasi, tahdoit tai et"
Yhtä hyvin voin väittää, että Allah on sinunkin jumalasi, tahdoit tai et.
Uskovaisissa raivostutta juuri tuo: me tiedämme totuuden, pakkosyötämme sen vielä sinullekin, koska raamattu- niminen historiallinen romaani niin käskee tekemään.
Uskovaiset olisivat viisaita, jos myöntäisivät jumalansa olevan uskon asia ja esiintyvän vain heidän oman päänuppinsa sisällä ja jos pitäisivät uskonsa vain omana tietonaan.
Kristinuskon "totuuksia" eivät kaipaa muslimit, hindut, ateisteista puhumattakaan.
on se että Israelin Jumala on maailman alullepanija ja tulee sen elämänmenon myös tuomitsemaan, se ilmeisesti loukkaa, kun tiedät sen olevan totta. Oheisista linkeistä apua etsintääsi.
http://www.arkki.org/index.php?menu=arkki&page=pelastus
http://www.arkki.org/arkki/3Uudestisyntyminen.pdf
http://www.arkki.org/index.php?menu=arkki&page=uskoontulo
ole totta. Sinä uskot, että se on totta.
Parasta on, kun pidät uskosi vain uskona, etkä sotke sitä tietoon.
olemassa, mutta se on mahdotonta, kuten itsekin huomaat, jokainen etsii jotain, viimeistään kuolinvuoteella vaistoaa tuhon tulevan, kun kuolema kutsuu viimeiseen kamppailuun.
sikäli oikealla asialla, että halutessaan vaikuttaa mm. kansakunnan moraalisääntöihin, pitää ensin valituttaa itsensä eduskuntaan ja siellä voi yrittää muuttaa lakeja.
Ei kansanedustajaa voi estää esittämästä mielipiteitään vaikka tyhmiä olisivatkin. Jos puhuu liian tyhmiä, kansalaiset erottavat hänet kohta käytävissä vaaleissa.
Demokaratia pelaa noin ja sillä hyvä.
Ei ole kovin viisasta senaattorilta vaatia armeijaa muuttumaan, jotta poikansa saa palvella pitkissä kutreissaan. Tyhmää, mutta ei rikollista. Miten siis estät muuten kuin äänestämällä.
Sinullakin on omat arvosi, mitä lienevätkään ja sinäkin käytät niitä päivittäin toiminnassasi ja välillä satutat luultavimmin tietämättäsikin niillä arvoilla jotakin toista. Arvon ei tarvitse olle uskonnollisuus, usko. Arvothan voivat olla sinun suosimiasi käyttäytymistapoja tai ihmisten luokitteluja muilla kuin uskonnollisilla perusteilla.
Tosi monet vaahtoavat siitä, että vain uskonnot ovat niitä, jotka jyräävät ihmisiä matalaksi - täyttä potaskaa. Kyllä tässä maailmassa löytyy sitä suvaitsemattomuutta aivan ilman uskontojakin paljon ja ehkä enemmänkin.
Miksi usko pitäisi pitää piilossa. Höriseväthän ihmiset työpaikoillansa typeristä viikonlopputouhuistaan, viinanjuomisistaan, muusta höyryämisestään suu vaahdossa - monestikaan ei kiinnostaisi kuunnella pätkääkään, mutta ystävällisenä ihmisenä kuuntelen. Kuunteleppa sinäkin vain ystävällisenä ihmisenä, kun joku puhuu oluttuopin sijaan Jeesuksesta.