Haluasin herättä keskustelua
VARES 2 elokuvasta !
Onko sen antama kuva oikea Porista, vai onko se vain ulkopuolisen antama ns yleistys ?
VARES 2 elokuvasta !
Onko sen antama kuva oikea Porista, vai onko se vain ulkopuolisen antama ns yleistys ?
onko Vares 2 kuva oikea Porista
Youtube City
152924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
oikea ole, mutta katsottava kuva on,,
OIKEINKIRJOITUKSESTA!!!!
Hyvä että joku nipokin osallistuu !
Olen käynyt Gygnaeuksen koulussa, jos haluat nähdä todistuksen !
Miten se sinun koulusi nimi siinä todistuksessasi oikeasti kirjoitetaan, tarkistapa?
Suomen kansakoulun isän oikea nimi on Uno Cygnaeus, ei Gygnaeus.
Pilkun viilausta taas, mutta kun kerran halusit koulusi nimellä loistaa, tarkka pitää olla.
Vai lipsahtiko sormi näppäimistöllä?
on tehty kirjailijan ja käsikirjoittajien pääosin fiktiivisiin ja vähemmään fakta-asiaan perustuen. Joten ei ole mitään väliä vaikka elokuva kertoisi Kampalasta, Ugandassa. Ihmisten ihonväri saattaisi olla ehkä erilainen riippuen käsikirjoittajan ja kirjailijan sekä tuottajien näkökannoista. Eli kirja on mielikuvituksen tuotetta vähäisillä paikkakuntaan liittyvillä tosiasioilla höystettynä. Kiitos kaffeesta, oli hyvää, saiskos vielä puolikuppia?
Elokuvan tarkoituksena ei ole antaa yhtään minkäänlaista kuvaa Porista. Aihe on ihan muu. Yleiskuva Porista olisi dokumenttiohjelman mutta ei fiktiivisen tuotoksen aihe.
Elokuvana tämä Vares-juttu on todella alkeellinen. Huono juoni, tyhmiä vitsejä, simppeli. Tosin hyvät näyttelijät.
Joskus porilaisten on vaikeaa nähdä - itseään muiden silmin ?
Iltapäivalehdet repostelevat ainakin " porilaisten töppäilyillä " ihan kypällä !
Julkisuus muodostuu kun todellisuus ei kohtaa mediaa, on Nyky Matti sanonut jo aikoinaan !
Missään päin Suomea ei ole yhtä hörhöjä tyyppejä kuin tuossa uudessa Vares-elokuvassa. Ei edes Helsingissä, saati sitten Porin kaltaisessa pikkukaupungissa. Vaikka eipä ko. elokuvan ole tarkoitus todenmukainen ollakaan, sehän on lähinnä kummelimaista pelleilyä alusta loppuun. Juha Veijonen näyttää kuitenkin hyvältä. =) Ja Jussi Lampi on muuten vain hyvä.
Tunnetko sinä kaikki porilaiset ?
Kun tulee hieman ikää niin kaikki eivät olekkaan enään kuin luokkakuvassasi !
Suomessa on paljon tyyppejä, jotka ei koskaan saa itseään TVhen taikka Idols kilpailuihin.
Tunnen Porista paljon hyviä tyyppejä !
Olet oikeassa.
Tämä on muiden luoma kuva porilaisista.
Sitten 1991 on Porissa eletty kovia aikoja, muttei ihan näin kovia ?
Paljon on Porissa positiivista, mutta tämä Vares 2 ei ikävä kyllä tuo sitä esille !
Ainut mikä jää mieleen on lämmin kesä 2006
se on yleistys jossa samalla piilee totuus porista ja porilaisista.
pettymys. kävin la kattomassa ja ei jäänyt ko hampaankoloon pettymys. lue mielummin kirja, se on hyvä.
Pelottavinta on että muut uskovat tämän kaiken todeksi.
Mäki saisi hieman muuttaa tyyliään je kertoa enemmän Porin hyvistä puolista.
Leffa Porin hyvistä asioista: ööööööö...ööööööö...öööööö. Nyt plumsahti, Pori Jazz ja Yyteri ? muita ?
V2:nen mielestäni kuvaa Poria liian huonosti, eli näyttää Porista miltein paremman kuvan, mitä se todellisuudessa on. Leffassa olisi kuulunut olla pikantti lisäys Pihlavan yöelämää sekoitettuna Pormestariluodon aamuelämään (alkkikset marssivat seiskalta jo valtsulle)
Puubaari sai onneksi hieman kunniaa ja varmasti antoi sellaisen kuvan P-baarista, kuin se todellisuudessa on.
Annetaan nyt herranjumala tän aiheen olla.
Kaikki yleistää!
Homot on aina mukamas pukeutumassa pinkkiin ja kulkee pikkurilli pystys.
Stadilaiset on aina snobeja. Raumalaiset ei osaa puhua. Turkulaiset tyhmiä. Lappilaiset kaikki aslakkeja. Eikös nyt kestetä elokuvassa vitsiksi väännetty porilaisten yleistys