Kaikki tietävät, että lääkäripula on pahin maaseudulla, varsinkin Itä- ja Pohjois-Suomessa. Samoilla alueilla uskovaistiheys on suurin.
Asian tila on varsin helppo korjata. Kas kun sitä ei ole ennen keksitty.
Tälläkin palstalla uskovaiset kovasti mainostavat ns. armolahjoja mm. ihmeparantamista. Kun ihmeparantamisen tuloksia yrittää arvostella, vastaansa saa ihmiset, joilla on vankkumaton usko ihmeparanemisien olemassaoloon. Sitä ei pysty millään horjuttamaan.
No. Nyt saisivat pikku hiljaa vastata sanomisistaan. Raamatun totuus peliin.
Uskovaisille pysyvä kielto terveyskeskuksiin ja sairaaloihin ainakin siihen saakka, kunnes ovat todistaneet käyneensä paranemisilloissa vaikkapa kolme (3) kertaa. Tai luopuneet uskostaan.
Näin monilla paikkakunnilla lääkäritarve putoaa kertaheitolla puoleen. Tai sitten uskovaisten määrä romahtaa.
Jälkimmäinen taitaa olla todennäköisempi lopputulos.
Tuleepahan todistettua, että usko ei ole tiedon väärti.
Asian tila on varsin helppo korjata. Kas kun sitä ei ole ennen keksitty.
Tälläkin palstalla uskovaiset kovasti mainostavat ns. armolahjoja mm. ihmeparantamista. Kun ihmeparantamisen tuloksia yrittää arvostella, vastaansa saa ihmiset, joilla on vankkumaton usko ihmeparanemisien olemassaoloon. Sitä ei pysty millään horjuttamaan.
No. Nyt saisivat pikku hiljaa vastata sanomisistaan. Raamatun totuus peliin.
Uskovaisille pysyvä kielto terveyskeskuksiin ja sairaaloihin ainakin siihen saakka, kunnes ovat todistaneet käyneensä paranemisilloissa vaikkapa kolme (3) kertaa. Tai luopuneet uskostaan.
Näin monilla paikkakunnilla lääkäritarve putoaa kertaheitolla puoleen. Tai sitten uskovaisten määrä romahtaa.
Jälkimmäinen taitaa olla todennäköisempi lopputulos.
Tuleepahan todistettua, että usko ei ole tiedon väärti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
parenemistapauksia tarkasteltaessa käy niin, että niitä objektiivisesti tutkittaessa ne pikku hiljaa muuttuvat pelkiksi urbaanilegendoiksi. Kyllähän uskovaiset "todistavat" mutta silläpä ei olekaan faktojen kanssa mitään tekemistä.
hanhen niinkuin muittenkin sorsalintujen selästä pois - ei sitten mikään ihme, jos julistettu Jumalan sana valuu epäuskoisten jumalattomien mielistä pois..
terveyskeskusten ja lääkäreiden palveluksia?
Uskosi riittää?
Mitä mieltä itse olet? Kannattaneeko kenenkään uskoa tulla palstalle horjuttamaan? Eikö sensijaan pitäisi pyrkiä siihen, että voisimme saada aikaiseksi yhdessä mielekkään tavan keskustella erillaisista mielipiteistämme ja ajatuksistamme?
Jos nyt joku sattuisikin luopumaan uskostaan taikavoimiin, pahoihin henkiin ja verirituaaleihin, ei kai vahinko olisi suurikaan.
pitkälle. Liian pitkälle menevät ne uskovaiset, mm. pente, jotka väittävät vastoin lääketieteen todistusta mm. homouden sairaudeksi tai psykologian harhaanjohtamiseksi. Jälkimmäinen väite (totuus:)) esiintyi juuri äskettäin penten tekstissä.
Pyrin aloituksella vaan ehrättelemään niitä, jotka kellokkaidensa johtamana uskovat ihmeparantumisiin.
Fakta on: kun usko joutuu tiedon kanssa koville, usko yht'äkkiä katoaa jonnekin. Raamatun "totuus" on lopulta kevyttä kamaa, kun pitää mennä nöyrästi lääkäriin parantamiskokouksen jälkeen.
Kun lääkäri on vaivan parantanut, voi taas alkaa elämöimään "uskollaparantumisesta". Kas, lääkärisetähän oli vaan jumalan välikätenä.:)
tässä pari päivää sitten, jossa mainittiin tutkimuksesta, jossa osoitettiin, että korkeammin kouluttautuneet ovat vähiten taikauskoon taipuvaisia?
puhkeamaan, on se leikattava :).
Jäi vähän epäselväksi.
Tuo "tutkimus" johon viittasit, on samaa tasoa kuin vanha armeijan talviohjesäännön kohta: Sukset helpottavat liikkumista paksussa lumessa.
Se oli pelkkä sivuhuomautus.
leimaavat uskon taikauskoksi, vaikka uskovat harvinaisen lapsekkasti ja tyhmästi evoluutio -teoriaan. He ovat hyväuskoisimpia ihmisiä tämän maan päällä ja heitä voi todella viedä kuin pässiä narussa ihan mihin tahansa niinkuin Suomen armeijassa viedään alokasta!
luontodokumentteja?
Jos katsot, niin miten voit katsoa?
Niissähän ei mainita sanallakaan luomisteoriaa. Niissä maapallo sytyi 4,5 mrd vuotta sitten ja ensimmäinen eliö muistaakseni 1,5 mrd vuotta sitten ja evoluutio jatkoi siitä.
Miten näitä dokumentteja voidaan esittää kymmenissä maissa, joista suurin osa on varsin uskonnollisia? Miksi niitä ei laiteta esityskieltoon, koska ne kumoavat mennen tullen raamatun perusasiat?
Eri mediassa esitetään valtava määrä luontoaiheisia dokumentteja, joista 99% esittää luomakunnan kehityksen evoluutioteorian valossa.
Luomisteoriaa kannattavat uskonnollinen media, jonka lukija/kuulija/katsojakunta on pienen pieni vähemmistö.
Takana on oltava todella mahtava salaliitto. Eikö?:)
Raamatussa kerrotaan, että Jumala loi maailman seitsemässä päivässä, mutta jospa tuo kaikki tapahtuikin pidemmällä aikavälillä?
sitten vasta aurinko. miten kasvit olisivat voineet tulla tuhansia, jopa miljoonia vuosia toimeen ilman auringon valoa?
kirjoittajien oman ymmärryksensä valossa kirjoitettu? Tuskin silloin tiedettiin mitään fotosynteeseistä ja yhteyttämisistä ...
uskovaisten tavalliseen sudenkuoppaan: alat soveltamaan Raamatun luomiskertomusta evoluutioteoriaan. Miksi ei koskaan päin vastoin? Miksi evoluutioteoriaan ei ole lainattu "raamatun totuuksia".
Fiksuimman selityksen uskovaisten taholta kuulin eräältä luterilaiselta piispalta: "jumala on luonut evoluutioteoriankin. Mitä kummallista siinä on?"
Raamattu eroaa muista historiateoksista siinä, että sitä ovat kirjoittaneet kymmenet tai sadat eri henkilöt.
Jotkut sitten kokosivat papyrukset yhteen kirjaksi, jota kirjaa on vuosien saatossa muutettu sadat kerrat.
Tuskin alkuperäiset kirjoittajat enää tuntisivat tekstejään.
asiaa tarkastelen? Sanoin, ettei ne minusta kumoa toisiaan. Sen voi siis ajatella molemminpäin.