Mies ja nainen saivat lapsen. Kohta miehelle ja naiselle syntyi riitä ja he kinasivat kumpi saisi pitää lapsen. Koska sopua ei syntynyt, päättivät he viedä asian oikeuden päätettäväksi. Ensin tuomari kysyi naiselta, miksi tämän täytyisi saada pitää lapsi? Siihen nainen:"Minä kannoin tätä lasta 9kk kohdussani ja kävin läpi kivuliaan synnytksen joten mielesetäni minun pitäisi saada pitää lapsi". Sitten tuomari kysyi mieheltä saman kysymyksen, johon mies vastasi:"Jos minä laitan limukoneeseen rahan ja koneesta tulee ulos Coca-Cola, niin kummalle tämä kokis kuuluu minulle vai limukoneelle?"
Hyvä vitsi!!!
Lukekaa kaikki!!
3424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
voihan totta pohtia. Kieltämättä naisen panos ja riski ovat suurempia.
Onneksi kaikki vanhemmat (niin eronneet, kuin avioparitkin) kuitenkin huomaavat ennenpitkää etteivät "omistakkaan" lapsiaan.
... molemmat ovat tasavertaisia huoltajia jos asutaan saman katon alla, jos ei lain tulkinta muuttuu.