Onko vai ei laillista ostaa Netti-Viinaa ???

käy , koska jos myyjän sivuilla on kulj.yhtiön laskurit etc. , ON MYYJÄ ottanut askeleen järjestääkseen kuljetuksen , Thats it.
Eiku Virulandiaan kuorkalla ja jupinat pois.

ei niin ei kirjoitti:

käy , koska jos myyjän sivuilla on kulj.yhtiön laskurit etc. , ON MYYJÄ ottanut askeleen järjestääkseen kuljetuksen , Thats it.
Eiku Virulandiaan kuorkalla ja jupinat pois.

Lue lisää

noi vkaupan sivut ovat jo4vuotta olleet auki ja toiminnassa jos se toiminta kerran on laitonta ihme ettei viranomaiset lopeta ko toimintaa??

ei niin ei kirjoitti:

käy , koska jos myyjän sivuilla on kulj.yhtiön laskurit etc. , ON MYYJÄ ottanut askeleen järjestääkseen kuljetuksen , Thats it.
Eiku Virulandiaan kuorkalla ja jupinat pois.

Lue lisää

Ei ihan noin ...

Se, että linkit ovat sivuilla ei liikuta tavaroita vielä yhtikäs mitään vaan asiakkaan pitää tehdä erikseen kuljetustilaus ja maksaa kuljetusyhtiöltä saamansa lasku heille.

Jos näin ei tapahtuisi tavarat eivät koskaan liikkuisi yhtikäs mihinkään.

Eli aivan niin STTV on asian määritellyt.

Kauppias itsekin kirjoitti:

Ei ihan noin ...

Se, että linkit ovat sivuilla ei liikuta tavaroita vielä yhtikäs mitään vaan asiakkaan pitää tehdä erikseen kuljetustilaus ja maksaa kuljetusyhtiöltä saamansa lasku heille.

Jos näin ei tapahtuisi tavarat eivät koskaan liikkuisi yhtikäs mihinkään.

Eli aivan niin STTV on asian määritellyt.

Lue lisää

Tällä nykyisellä systeemillä on 100 000 litraa sinun asiakkaidesi maksamia juomia liikkunut tullin takavarikkoon. Asiakkaan kannalta ei mitenkään hyvä vaihtoehto. Sinä tietysti olet välityspalkkiosi saanut, joten mitä väliä.

totuutta kirjoitti:

Tällä nykyisellä systeemillä on 100 000 litraa sinun asiakkaidesi maksamia juomia liikkunut tullin takavarikkoon. Asiakkaan kannalta ei mitenkään hyvä vaihtoehto. Sinä tietysti olet välityspalkkiosi saanut, joten mitä väliä.

Lue lisää

Tai sitten Tulli ei pelaa sääntöjen mukaan ...

Nythän systeemi on täsmälleen niinkuin Tuotevalvontakeskus määritellyt.

(http://www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/cp06/aff/cp060093en.pdf)

että lain henki on ainakin se, ettei kohdemaan alkoholiverotusta pystytä ohittamaan.

Jos ei tästä keskustelusta pysty päättelemään, kannattaako tilata viinat netistä ja maksaa ne etukäteen, niin sitten on paha.

meinaat? kirjoitti:

Jos ei tästä keskustelusta pysty päättelemään, kannattaako tilata viinat netistä ja maksaa ne etukäteen, niin sitten on paha.

tyylillä "kyllä kandee ja ei kande". :)

Eikö televisiossa sanottu uutislähetyksen yhteydessä, että homma on ok jos maksat juomat, verot ja hommaat kuljetuksen (yksityishlö)? Sitten kuuluu tullin suunnalta, ettei homma olekaan ok.
Ei tästä voi tietää mikä oikeasti on homman nimi, jos tullikaan ei toimi kuten päätös on tehty... tai sitten päätöksen tekijät ovat tehneet väärän päätöksen ja tulli tms. taho odottaa, että päätöksen tekijät tekevät heidän mielestään oikean päätöksen -jota tavallinen sukankuluttaja sanoisi vääräksi- eli tältä tämä ainakin täältä katsottuna näyttää, sekavalta.

edelleen kirjoitti:

tyylillä "kyllä kandee ja ei kande". :)

Eikö televisiossa sanottu uutislähetyksen yhteydessä, että homma on ok jos maksat juomat, verot ja hommaat kuljetuksen (yksityishlö)? Sitten kuuluu tullin suunnalta, ettei homma olekaan ok.
Ei tästä voi tietää mikä oikeasti on homman nimi, jos tullikaan ei toimi kuten päätös on tehty... tai sitten päätöksen tekijät ovat tehneet väärän päätöksen ja tulli tms. taho odottaa, että päätöksen tekijät tekevät heidän mielestään oikean päätöksen -jota tavallinen sukankuluttaja sanoisi vääräksi- eli tältä tämä ainakin täältä katsottuna näyttää, sekavalta.

Lue lisää

kun puhutte veroista ja kuljetuksista: yksi tarkoittaa yhtä ja toinen toista. Se aiheuttaa sekavuutta. Joskaan tämä ei ole selkeää muutenkaan.

tarkkana kirjoitti:

kun puhutte veroista ja kuljetuksista: yksi tarkoittaa yhtä ja toinen toista. Se aiheuttaa sekavuutta. Joskaan tämä ei ole selkeää muutenkaan.

on yrittää viinoja epävarmasti kotiovelle. On sitä perkele oltu ennenkin juovuksissa,,,viikkokausia jopa , eikä ollununna Inettiä.ja on sitä brenkkua ennenkin laahattu sangat piukeena muualta. ETTEI koko paskan takana olekkin ollut vaan tarkoituksena KIERTÄÄ VEROJA ?

edelleen kirjoitti:

tyylillä "kyllä kandee ja ei kande". :)

Eikö televisiossa sanottu uutislähetyksen yhteydessä, että homma on ok jos maksat juomat, verot ja hommaat kuljetuksen (yksityishlö)? Sitten kuuluu tullin suunnalta, ettei homma olekaan ok.
Ei tästä voi tietää mikä oikeasti on homman nimi, jos tullikaan ei toimi kuten päätös on tehty... tai sitten päätöksen tekijät ovat tehneet väärän päätöksen ja tulli tms. taho odottaa, että päätöksen tekijät tekevät heidän mielestään oikean päätöksen -jota tavallinen sukankuluttaja sanoisi vääräksi- eli tältä tämä ainakin täältä katsottuna näyttää, sekavalta.

Lue lisää

Sitten on yhteenvedon paikka.

Alunperin välittäjä on esittänyt tällä listalla että tilata voi ja valmisteveroja ei Suomessa tarvitse maksaa. Tullin mielestä valmisteverot piti maksaa.

Tulli pysäytti lastit varastoonsa ja ilmoitti, että välittäjän on verot maksettava. Välittäjä ilmoitti että takavarikkoja ei ole ollut ei ainakaan paljoa. Kun tulli oikaisi tiedon takavarikoista, välittäjä valitti, että tulli ei olisi saanut kertoa, että välittäjän lastit ovat jääneet kiinni.

Kun oikeudesta tuli päätös, että valmisteverot on tosiaan Suomeen maksettava, välittäjä piti tätä voittona, koska maksajaksi määrättiin asiakkaat. Takavarikot oikeus piti voimassa, kunnes asia selviää. Samaan aikaan välittäjä edelleen väitti palstalla eri henkilönä esiintyen, että tulli ei saa kaikkia lasteja kiinni.

Lopulta Tuotevalvontakeskus ilmoitti, että koko välityssbisnes on jo alkoholilailla sanktioitu ja kaikki internetkauppa on kiellettyä. Välittäjä piti tätäkin voittona itselleen, koska hän ei oikeasti välitä alkoholia ollenkaan.

Keskustelussa välittäjän kulloinkin esittämää kantaa on esittänyt lähinnä hän itse (itsenään tai käyttäjänä, ulkopuolisena, asiakkaana tai lakia lukeneena esiintyen).

......... kirjoitti:

Sitten on yhteenvedon paikka.

Alunperin välittäjä on esittänyt tällä listalla että tilata voi ja valmisteveroja ei Suomessa tarvitse maksaa. Tullin mielestä valmisteverot piti maksaa.

Tulli pysäytti lastit varastoonsa ja ilmoitti, että välittäjän on verot maksettava. Välittäjä ilmoitti että takavarikkoja ei ole ollut ei ainakaan paljoa. Kun tulli oikaisi tiedon takavarikoista, välittäjä valitti, että tulli ei olisi saanut kertoa, että välittäjän lastit ovat jääneet kiinni.

Kun oikeudesta tuli päätös, että valmisteverot on tosiaan Suomeen maksettava, välittäjä piti tätä voittona, koska maksajaksi määrättiin asiakkaat. Takavarikot oikeus piti voimassa, kunnes asia selviää. Samaan aikaan välittäjä edelleen väitti palstalla eri henkilönä esiintyen, että tulli ei saa kaikkia lasteja kiinni.

Lopulta Tuotevalvontakeskus ilmoitti, että koko välityssbisnes on jo alkoholilailla sanktioitu ja kaikki internetkauppa on kiellettyä. Välittäjä piti tätäkin voittona itselleen, koska hän ei oikeasti välitä alkoholia ollenkaan.

Keskustelussa välittäjän kulloinkin esittämää kantaa on esittänyt lähinnä hän itse (itsenään tai käyttäjänä, ulkopuolisena, asiakkaana tai lakia lukeneena esiintyen).

Lue lisää

Ihan vain varmistukseksi:

1. Sanoit:"Alunperin välittäjä on esittänyt tällä listalla että tilata voi ja valmisteveroja ei Suomessa tarvitse maksaa."

Haluaisitko kerota meille missä ja kuka tällaista on väittänyt - ainakin nyt aukiolevien kauppojen toimitusehdoissa on koko ajan selkeästi sanottu, että verot Suomeen pitää maksaa.

2. Sitten sanoit:"Lopulta Tuotevalvontakeskus ilmoitti, että koko välityssbisnes on jo alkoholilailla sanktioitu ja kaikki internetkauppa on kiellettyä."

Ihan vain selvyyden vuoksi lainaan tähän suoraan STTV:n tiedotetta:

""Tuotevalvontakeskus katsoo, että alkoholijuomien maahantuonti omaan käyttöön on sallittua vain ja ainoastaan, kun loppukäyttäjä / tilaaja itse valitsee tuotteet, maksaa ne myyjälle, järjestää itse kuljetuksen ja suorittaa niistä mahdolliset verot. Toisin sanoen tilaaja tuotteiden merkittynä vastaanottajana huolehtii tosiasiallisesti omaan kulutuskäyttöön tulevien juomien maahantuonnista."

Sen sijaan STTV piti laittomana niitä kauppoja jotka tuovat juomat omissa nimissään Suomeen eli itse asiassa ovat perustaneet noutopisteitä Suomeen - se taasen on selkeästi Alkoholilain mukaista vähittäismyyntiä.

Kauppias itsekin kirjoitti:

Ihan vain varmistukseksi:

1. Sanoit:"Alunperin välittäjä on esittänyt tällä listalla että tilata voi ja valmisteveroja ei Suomessa tarvitse maksaa."

Haluaisitko kerota meille missä ja kuka tällaista on väittänyt - ainakin nyt aukiolevien kauppojen toimitusehdoissa on koko ajan selkeästi sanottu, että verot Suomeen pitää maksaa.

2. Sitten sanoit:"Lopulta Tuotevalvontakeskus ilmoitti, että koko välityssbisnes on jo alkoholilailla sanktioitu ja kaikki internetkauppa on kiellettyä."

Ihan vain selvyyden vuoksi lainaan tähän suoraan STTV:n tiedotetta:

""Tuotevalvontakeskus katsoo, että alkoholijuomien maahantuonti omaan käyttöön on sallittua vain ja ainoastaan, kun loppukäyttäjä / tilaaja itse valitsee tuotteet, maksaa ne myyjälle, järjestää itse kuljetuksen ja suorittaa niistä mahdolliset verot. Toisin sanoen tilaaja tuotteiden merkittynä vastaanottajana huolehtii tosiasiallisesti omaan kulutuskäyttöön tulevien juomien maahantuonnista."

Sen sijaan STTV piti laittomana niitä kauppoja jotka tuovat juomat omissa nimissään Suomeen eli itse asiassa ovat perustaneet noutopisteitä Suomeen - se taasen on selkeästi Alkoholilain mukaista vähittäismyyntiä.

Lue lisää

kysyi välittäjältä että mites noi verot Suomeen
ja pitääkö niitä maksaa , vastaus oli että - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -- -- - -- - -- - -- - -- - - -- - - - - - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - -- - -- - - -- joko puntti tutisee, usot sie ukko
et jos totistajia aletaan tarvii , niin niitä löytyy .....jokunenkin , on tallennetta ja muuta, kun se näillä Nokioilla niin mukavasti nykyään käyp....elä sie ukko ala uhitella....viinaa mie juon niin ku pittää, mut en mie sitä netist ala tillaa,,,,
Pohojaalaaaset tilaloo jo kuulemma lippuja,,,,

kun Tilaaja kirjoitti:

kysyi välittäjältä että mites noi verot Suomeen
ja pitääkö niitä maksaa , vastaus oli että - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -- -- - -- - -- - -- - -- - - -- - - - - - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - -- - -- - - -- joko puntti tutisee, usot sie ukko
et jos totistajia aletaan tarvii , niin niitä löytyy .....jokunenkin , on tallennetta ja muuta, kun se näillä Nokioilla niin mukavasti nykyään käyp....elä sie ukko ala uhitella....viinaa mie juon niin ku pittää, mut en mie sitä netist ala tillaa,,,,
Pohojaalaaaset tilaloo jo kuulemma lippuja,,,,

Lue lisää

-- --- ------------- ---------- --- - -- ------
eli täältä vaan ja kuinka paljon,,,,,ja halavalla

Kauppias itsekin kirjoitti:

Ihan vain varmistukseksi:

1. Sanoit:"Alunperin välittäjä on esittänyt tällä listalla että tilata voi ja valmisteveroja ei Suomessa tarvitse maksaa."

Haluaisitko kerota meille missä ja kuka tällaista on väittänyt - ainakin nyt aukiolevien kauppojen toimitusehdoissa on koko ajan selkeästi sanottu, että verot Suomeen pitää maksaa.

2. Sitten sanoit:"Lopulta Tuotevalvontakeskus ilmoitti, että koko välityssbisnes on jo alkoholilailla sanktioitu ja kaikki internetkauppa on kiellettyä."

Ihan vain selvyyden vuoksi lainaan tähän suoraan STTV:n tiedotetta:

""Tuotevalvontakeskus katsoo, että alkoholijuomien maahantuonti omaan käyttöön on sallittua vain ja ainoastaan, kun loppukäyttäjä / tilaaja itse valitsee tuotteet, maksaa ne myyjälle, järjestää itse kuljetuksen ja suorittaa niistä mahdolliset verot. Toisin sanoen tilaaja tuotteiden merkittynä vastaanottajana huolehtii tosiasiallisesti omaan kulutuskäyttöön tulevien juomien maahantuonnista."

Sen sijaan STTV piti laittomana niitä kauppoja jotka tuovat juomat omissa nimissään Suomeen eli itse asiassa ovat perustaneet noutopisteitä Suomeen - se taasen on selkeästi Alkoholilain mukaista vähittäismyyntiä.

Lue lisää

"Haluaisitko kerota meille missä ja kuka tällaista on väittänyt"

Haluaisin. Sinä. 1.3.2006. Käytit viestissä nimimerkkiä viinimies ja teeskentelit saaneesi tiedotteen viinikaupalta. Vastasit samaan säikeeseen vielä 9.4 nimimerkillä Eu-mies. Linkki alla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000360&posting=22000000014503778

virkistystä kirjoitti:

"Haluaisitko kerota meille missä ja kuka tällaista on väittänyt"

Haluaisin. Sinä. 1.3.2006. Käytit viestissä nimimerkkiä viinimies ja teeskentelit saaneesi tiedotteen viinikaupalta. Vastasit samaan säikeeseen vielä 9.4 nimimerkillä Eu-mies. Linkki alla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000360&posting=22000000014503778

Lue lisää

Eli siis lainaat www.viinikauppa.com kaikille asiakkailleen lähettämää sähköpostia.

Ja mistähän tuossa shäköpostissa puhuttiin:

"Mikä on sitten EU-tuomioistuimen ja EU-komission kanta alkoholin tilaamiseen ja tavaroiden vapaaseen liikkumiseen EU:n sisällä."

Tuossa vaiheessahan julkisasiamies oli julkaissut kantanaan ettei veroja hänen mukaansa tulisi maksaa kahta kertaa vaan vain ostomaahan - mikä tässä on ongelma ?

Eli onko nyt www.viinikauppa.com :n vika jos EU-tuomioistuin tekee lopullisen päätöksen vastoin julkistasiamiehen kantaa ?

Ja missä kohtaa tuossa www.viinikauppa.com väittää, ettei juomista tulisi voimassa olevan säännöstön mukaisesti veroja myös Suomeen ?

Kauppias itsekin kirjoitti:

Eli siis lainaat www.viinikauppa.com kaikille asiakkailleen lähettämää sähköpostia.

Ja mistähän tuossa shäköpostissa puhuttiin:

"Mikä on sitten EU-tuomioistuimen ja EU-komission kanta alkoholin tilaamiseen ja tavaroiden vapaaseen liikkumiseen EU:n sisällä."

Tuossa vaiheessahan julkisasiamies oli julkaissut kantanaan ettei veroja hänen mukaansa tulisi maksaa kahta kertaa vaan vain ostomaahan - mikä tässä on ongelma ?

Eli onko nyt www.viinikauppa.com :n vika jos EU-tuomioistuin tekee lopullisen päätöksen vastoin julkistasiamiehen kantaa ?

Ja missä kohtaa tuossa www.viinikauppa.com väittää, ettei juomista tulisi voimassa olevan säännöstön mukaisesti veroja myös Suomeen ?

Lue lisää

Tämmöistä kysyt:

"Ja missä kohtaa tuossa www.viinikauppa.com väittää, ettei juomista tulisi voimassa olevan säännöstön mukaisesti veroja myös Suomeen ?"

Väität niin tässä:

"Eli verovelvollisuus on vain ostomaahan ei enää siihen maahan johon yksityinen kuluttaja juomat tilaa."

omat puheesi kirjoitti:

Tämmöistä kysyt:

"Ja missä kohtaa tuossa www.viinikauppa.com väittää, ettei juomista tulisi voimassa olevan säännöstön mukaisesti veroja myös Suomeen ?"

Väität niin tässä:

"Eli verovelvollisuus on vain ostomaahan ei enää siihen maahan johon yksityinen kuluttaja juomat tilaa."

Lue lisää

Oikein hyvin ymmärrys pelaa:

Tuossa viitattiin EU-julkistasiamiehen kantaan jonka hän oli esittänyt ratkaisuehdotuksenaan n k. JOustran tapauksessa.

"2. Valmisteverovelvollisuuden syntyminen tilattaessa alkoholia omaan käyttöön (tapaus c-5/05)"

Edelleenkään et ole näyttänyt kohtaa jossa www.viinikauppa.com olisi esittänyt omana väitteenään ettei alkoholiveroja tarvitsi Suomeen maksaa.

Irroitat asiat kätevästi asiayhteydestä - tässä tapauksessa siitä, että kirjoituksessa pohdiskeltiin EU-tuomioistuimen tulevien päätösten mahdollisia vaikutuksia verovellisuuskysymykseen.

Kauppias itsekin kirjoitti:

Oikein hyvin ymmärrys pelaa:

Tuossa viitattiin EU-julkistasiamiehen kantaan jonka hän oli esittänyt ratkaisuehdotuksenaan n k. JOustran tapauksessa.

"2. Valmisteverovelvollisuuden syntyminen tilattaessa alkoholia omaan käyttöön (tapaus c-5/05)"

Edelleenkään et ole näyttänyt kohtaa jossa www.viinikauppa.com olisi esittänyt omana väitteenään ettei alkoholiveroja tarvitsi Suomeen maksaa.

Irroitat asiat kätevästi asiayhteydestä - tässä tapauksessa siitä, että kirjoituksessa pohdiskeltiin EU-tuomioistuimen tulevien päätösten mahdollisia vaikutuksia verovellisuuskysymykseen.

Lue lisää

kyläkauppiaan retale , elä sie kuule kysele sen perrää et mis sie oot sanonu et eip tarvihe "rätinkiä" maksella .Myö jos se ilmoill täräytettää nii mitä sie sit inkutat ja jankutat ,,,,,Sie oot monill sellast puhunt puhelimes , elä elä kerjää vaikeuksii itelles,,
Paa sie ovi säppii ja lähe mahollisimma kauas,,,

entisaikane kirjoitti:

kyläkauppiaan retale , elä sie kuule kysele sen perrää et mis sie oot sanonu et eip tarvihe "rätinkiä" maksella .Myö jos se ilmoill täräytettää nii mitä sie sit inkutat ja jankutat ,,,,,Sie oot monill sellast puhunt puhelimes , elä elä kerjää vaikeuksii itelles,,
Paa sie ovi säppii ja lähe mahollisimma kauas,,,

Lue lisää

vaik oha se karjaakii suomea


saako poikki karjala mun piti sanoa


t. Turon faija

kun on suomi24 kirjoitti:

vaik oha se karjaakii suomea


saako poikki karjala mun piti sanoa


t. Turon faija

ei ole, Karjala! Takaisin Karjala!




...Alkoon.

nimim. Keskiolut pois R-kioskista

> Käytännössä asia kiinnostaa vain suurjuoppoja - joilla ei yleensä ole rahaa isoihin ostoksiin - ja trokareita/ravintolassaan pimeää viinaa myyviä.

Tai johonkin tiettyyn erikoisuuteen mieltyneitä (viini/olut/väk alk jne) jota ei saa Alkosta.

Alkoholijuomaa voi *nauttia* 1-2 annosta/viikko kun se tuottaa nautintoa.

Ja silloin myös tilausmäärät ovat pienempiä kuin 1000 tölkkiä/pulloa jne. omaan käyttöön.

Tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni eikä kaltaisiani taida olla monta.

asianharrastajia kirjoitti:

> Käytännössä asia kiinnostaa vain suurjuoppoja - joilla ei yleensä ole rahaa isoihin ostoksiin - ja trokareita/ravintolassaan pimeää viinaa myyviä.

Tai johonkin tiettyyn erikoisuuteen mieltyneitä (viini/olut/väk alk jne) jota ei saa Alkosta.

Alkoholijuomaa voi *nauttia* 1-2 annosta/viikko kun se tuottaa nautintoa.

Ja silloin myös tilausmäärät ovat pienempiä kuin 1000 tölkkiä/pulloa jne. omaan käyttöön.

Tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni eikä kaltaisiani taida olla monta.

Lue lisää

(se sama kuin yllä) halusi vielä lisätä: kaltaiseni maksaa veronsa eikä ole kiinnostunut muusta kuin saada ostaa etäostona EU:n sisältä - laillisesti - haluamaansa väkevää alkoholijuomaa kohtuulliseksi katsottavia määriä - omaan käyttöön.

Paikallinen tullipiiri on ainakin minua neuvonut kiitettävästi ja käsitellyt nopeasti kaikki lomakkeet ja maksut.

Olisi tietysti hienoa saada lähtömaan verot palautuksena takaisin, koska kaksinkertaisesti veroa ei tarvitse maksaa siis EY-tuomioistuimen päätöksen mukaan ja tuontimaan alkoholiveroa ei voi eikä ole tarkoituksena kiertää.

Kaltaiseni joutuvat ilmeisimmin kärsimään, muttemme halua. Meillä on oikeus lailliseen EU-sisämarkkinakauppaan myös henkkoht käyttöön tulevan alkoholin osalta. Tullin keskeinen tehtävä on laillisen ulkomaankaupan tukeminen. Kohdallani se on toiminut, mutta jos lakeja kiristetään niiden vuoksi, jotka liikkuvat "harmaalla alueella" tulee oma toimintanikin vaikeutumaan.

Vain omia mielipiteitäni ja kokemuksia ovat nämä.

asianharrastaja (harvinainen?) kirjoitti:

(se sama kuin yllä) halusi vielä lisätä: kaltaiseni maksaa veronsa eikä ole kiinnostunut muusta kuin saada ostaa etäostona EU:n sisältä - laillisesti - haluamaansa väkevää alkoholijuomaa kohtuulliseksi katsottavia määriä - omaan käyttöön.

Paikallinen tullipiiri on ainakin minua neuvonut kiitettävästi ja käsitellyt nopeasti kaikki lomakkeet ja maksut.

Olisi tietysti hienoa saada lähtömaan verot palautuksena takaisin, koska kaksinkertaisesti veroa ei tarvitse maksaa siis EY-tuomioistuimen päätöksen mukaan ja tuontimaan alkoholiveroa ei voi eikä ole tarkoituksena kiertää.

Kaltaiseni joutuvat ilmeisimmin kärsimään, muttemme halua. Meillä on oikeus lailliseen EU-sisämarkkinakauppaan myös henkkoht käyttöön tulevan alkoholin osalta. Tullin keskeinen tehtävä on laillisen ulkomaankaupan tukeminen. Kohdallani se on toiminut, mutta jos lakeja kiristetään niiden vuoksi, jotka liikkuvat "harmaalla alueella" tulee oma toimintanikin vaikeutumaan.

Vain omia mielipiteitäni ja kokemuksia ovat nämä.

Lue lisää

Joo

mulla sama juttu, ja sitten jos tulee jotakin tiukennuksia että vaaditaan
nettikauppiaalta enemmän todistuksia tai muita sellaisia niin pienent nettikauppat kärsivät
ja lopettavat myymiset Suomeen kun byrokratia maksaa.

pienet tilaava kirjoitti:

Joo

mulla sama juttu, ja sitten jos tulee jotakin tiukennuksia että vaaditaan
nettikauppiaalta enemmän todistuksia tai muita sellaisia niin pienent nettikauppat kärsivät
ja lopettavat myymiset Suomeen kun byrokratia maksaa.

Lue lisää

miten hitossa tulittekaan ennen ollenkaan toimeen kun ei ollut sisämarkkinoita, taidattekin olla niitä "kyllä EU.lle" miehiä jotka uskoivat kaiken paskan mittä ketkut puhuivat ennen äänestystä.
Voe veikkoset , luulitteko todella että "autot halpenenvat,viina melkein ilmaista , ruoka halpenee ,työttömyys poistuu",,etc. , pikkusenkin jos säteilee niin ymmärtää että VEROJEN MÄÄRÄ (euromääräisesti)pysyy samana , vain nimet ja kohteet muuttuvat, seuraileppa energian ja polttoaineiden hintatrendejä !Uskon että vituttaa jos uskoi lapsenomaisesti että Suomeen saa tuoda viinaa ilman veroja, miten voi olla noin pelle!
Suomessa ei juopotella halvalla ikinä, jos Kossupullon saa 3e:lla on vinettokaupan ovenavausvero 7e , nih, no tuleeko halvemmaksi kännit vaikka Kosanderin saa 3:lla eurolla, tok tok joko hissi nousee ylös asti,rääpäleet.

ja sössötys käy kirjoitti:

miten hitossa tulittekaan ennen ollenkaan toimeen kun ei ollut sisämarkkinoita, taidattekin olla niitä "kyllä EU.lle" miehiä jotka uskoivat kaiken paskan mittä ketkut puhuivat ennen äänestystä.
Voe veikkoset , luulitteko todella että "autot halpenenvat,viina melkein ilmaista , ruoka halpenee ,työttömyys poistuu",,etc. , pikkusenkin jos säteilee niin ymmärtää että VEROJEN MÄÄRÄ (euromääräisesti)pysyy samana , vain nimet ja kohteet muuttuvat, seuraileppa energian ja polttoaineiden hintatrendejä !Uskon että vituttaa jos uskoi lapsenomaisesti että Suomeen saa tuoda viinaa ilman veroja, miten voi olla noin pelle!
Suomessa ei juopotella halvalla ikinä, jos Kossupullon saa 3e:lla on vinettokaupan ovenavausvero 7e , nih, no tuleeko halvemmaksi kännit vaikka Kosanderin saa 3:lla eurolla, tok tok joko hissi nousee ylös asti,rääpäleet.

Lue lisää

>>vituttaa jos uskoi lapsenomaisesti että >>Suomeen saa tuoda viinaa ilman veroja, miten >>voi olla noin pelle!

Edellisissä puhuttiin tilaamisesta JA verojen maksusta. EI puhuttu kossusta ja vinetosta, vaan viineistä ja olutmerkeistä, joita Suomesta -verottajan paratiisista- ei saa.

ennen kuin vaahtoat kirjoitti:

>>vituttaa jos uskoi lapsenomaisesti että >>Suomeen saa tuoda viinaa ilman veroja, miten >>voi olla noin pelle!

Edellisissä puhuttiin tilaamisesta JA verojen maksusta. EI puhuttu kossusta ja vinetosta, vaan viineistä ja olutmerkeistä, joita Suomesta -verottajan paratiisista- ei saa.

Lue lisää

Sinä Oikea Business-mies ,joka yrittää luukuttaa helvetin hölmöjä viinalla päänsä pilanneita Suomi-pulsuja.Oikeat kauppamiehet istuvat nahkasohvilla ja nauttivat klo.5 Teen, ja tuprauttelevat isoa Havannalaista. Ei ne pyöri räksyttämässä täällä kakaroiden ja puolijuoppojen keskustelupalstoilla , tämä jo sinun käyttäytymisesi kuvastaa että "haalarihommissa olet edelleen" ja pikkurikollisen maineessa.
Alennut todella pahasti , oletko havainnut vuorineuvoksia tai Liliuksia näillä saiteilla.

inise joka väliin kirjoitti:

Sinä Oikea Business-mies ,joka yrittää luukuttaa helvetin hölmöjä viinalla päänsä pilanneita Suomi-pulsuja.Oikeat kauppamiehet istuvat nahkasohvilla ja nauttivat klo.5 Teen, ja tuprauttelevat isoa Havannalaista. Ei ne pyöri räksyttämässä täällä kakaroiden ja puolijuoppojen keskustelupalstoilla , tämä jo sinun käyttäytymisesi kuvastaa että "haalarihommissa olet edelleen" ja pikkurikollisen maineessa.
Alennut todella pahasti , oletko havainnut vuorineuvoksia tai Liliuksia näillä saiteilla.

Lue lisää

Olihan harvinaisen fiksu ja perusteellisesti mietitty kommentti.

Sanoit "kakaroiden ja puolijuoppojen keskustelupalstoilla" ...

Kumpaankohan ryhmään sinä kuulut ?

inise joka väliin kirjoitti:

Sinä Oikea Business-mies ,joka yrittää luukuttaa helvetin hölmöjä viinalla päänsä pilanneita Suomi-pulsuja.Oikeat kauppamiehet istuvat nahkasohvilla ja nauttivat klo.5 Teen, ja tuprauttelevat isoa Havannalaista. Ei ne pyöri räksyttämässä täällä kakaroiden ja puolijuoppojen keskustelupalstoilla , tämä jo sinun käyttäytymisesi kuvastaa että "haalarihommissa olet edelleen" ja pikkurikollisen maineessa.
Alennut todella pahasti , oletko havainnut vuorineuvoksia tai Liliuksia näillä saiteilla.

Lue lisää

paitsi jos on kakara, puolijuoppo tai -kielinen.

ja sössötys käy kirjoitti:

miten hitossa tulittekaan ennen ollenkaan toimeen kun ei ollut sisämarkkinoita, taidattekin olla niitä "kyllä EU.lle" miehiä jotka uskoivat kaiken paskan mittä ketkut puhuivat ennen äänestystä.
Voe veikkoset , luulitteko todella että "autot halpenenvat,viina melkein ilmaista , ruoka halpenee ,työttömyys poistuu",,etc. , pikkusenkin jos säteilee niin ymmärtää että VEROJEN MÄÄRÄ (euromääräisesti)pysyy samana , vain nimet ja kohteet muuttuvat, seuraileppa energian ja polttoaineiden hintatrendejä !Uskon että vituttaa jos uskoi lapsenomaisesti että Suomeen saa tuoda viinaa ilman veroja, miten voi olla noin pelle!
Suomessa ei juopotella halvalla ikinä, jos Kossupullon saa 3e:lla on vinettokaupan ovenavausvero 7e , nih, no tuleeko halvemmaksi kännit vaikka Kosanderin saa 3:lla eurolla, tok tok joko hissi nousee ylös asti,rääpäleet.

Lue lisää

> miten hitossa tulittekaan ennen ollenkaan toimeen kun ei ollut sisämarkkinoita

Minulle riitti se määrä, jonka ulkomailta sai tuoda taxfreeostoksina. Kulutus oli sen mukainen. Kolme kertaa vuodessa = kolme litraa väkeviä.

> jotka uskoivat kaiken paskan

Ainoastaan selkeimmät pökäleet. Ne, jotka jäivät kellumaan huuhtelun jälkeen.

> työttömyys poistuu

Alkoholista ja työttömyydestä tunnetussa Irlannissa niin tapahtuikin, tai no, väheni ainakin.

> Suomessa ei juopotella halvalla ikinä

Siksi monet matkustavatkin Baltiaan tai Venäjälle pitämään mainetta yllä.

asianharrastaja (harvinainen?) kirjoitti:

(se sama kuin yllä) halusi vielä lisätä: kaltaiseni maksaa veronsa eikä ole kiinnostunut muusta kuin saada ostaa etäostona EU:n sisältä - laillisesti - haluamaansa väkevää alkoholijuomaa kohtuulliseksi katsottavia määriä - omaan käyttöön.

Paikallinen tullipiiri on ainakin minua neuvonut kiitettävästi ja käsitellyt nopeasti kaikki lomakkeet ja maksut.

Olisi tietysti hienoa saada lähtömaan verot palautuksena takaisin, koska kaksinkertaisesti veroa ei tarvitse maksaa siis EY-tuomioistuimen päätöksen mukaan ja tuontimaan alkoholiveroa ei voi eikä ole tarkoituksena kiertää.

Kaltaiseni joutuvat ilmeisimmin kärsimään, muttemme halua. Meillä on oikeus lailliseen EU-sisämarkkinakauppaan myös henkkoht käyttöön tulevan alkoholin osalta. Tullin keskeinen tehtävä on laillisen ulkomaankaupan tukeminen. Kohdallani se on toiminut, mutta jos lakeja kiristetään niiden vuoksi, jotka liikkuvat "harmaalla alueella" tulee oma toimintanikin vaikeutumaan.

Vain omia mielipiteitäni ja kokemuksia ovat nämä.

Lue lisää

laitan seuraavan linkin, jos vaikka auttaisi jotakuta:

http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2066;230472

se on: Kaukomyyntiä koskevat arvonlisäverosäädökset Suomessa ja päivätty 1.1.2007, verohallituksen julkaisu 181.07 1.1.2007

huomanneena kirjoitti:

laitan seuraavan linkin, jos vaikka auttaisi jotakuta:

http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2066;230472

se on: Kaukomyyntiä koskevat arvonlisäverosäädökset Suomessa ja päivätty 1.1.2007, verohallituksen julkaisu 181.07 1.1.2007

Lue lisää

se nyt vaan on tyhmää ja turhaa pinnistellä asian hyväksi , loppu ,slut happy end.

mitä linkkejä löydät kirjoitti:

se nyt vaan on tyhmää ja turhaa pinnistellä asian hyväksi , loppu ,slut happy end.

-olet oikeassa. Eivät linkit ja niiden "löytyminen" ole oleellista vaan tietosisältö ja julkaisija. On hyvä, ettei luota suoralta kädeltä mihinkään Internetistä lukemaansa.

Siis: Miksi verohallitus puhuu kaukomyynnistä yksityiskäyttöön, jos se on "kiellettyä"? Onko tulossa uusi tiedote STTV:n lausunnon jälkeen (tiedotehan on 1.1. päivätty)?

sisältö kirjoitti:

-olet oikeassa. Eivät linkit ja niiden "löytyminen" ole oleellista vaan tietosisältö ja julkaisija. On hyvä, ettei luota suoralta kädeltä mihinkään Internetistä lukemaansa.

Siis: Miksi verohallitus puhuu kaukomyynnistä yksityiskäyttöön, jos se on "kiellettyä"? Onko tulossa uusi tiedote STTV:n lausunnon jälkeen (tiedotehan on 1.1. päivätty)?

Lue lisää

Keskustelin eilen tullin virkamiesten kanssa ja he sanoivat yksiselitteisesti, ettö toistaiseksi ainakin on laitonta tilata nettiviinaa.

Asian käsittely on kuulemma vielä Eu-tuomioistuimessa kesken ja kaiketi vielä kotimaassakin jossain oikeusaasteella heidän kertomuksen mukaan asian käsittely jatkuu.

Jäi vielä sellainen käsitys, että kaverit todellakin tiesivät mitä puhuivat, eivät olleet mitään virkamiesten tyypillisiä satuja vaan oikeata asiaa asiallisesti esitettynä.

Eivät syytelleet ketään eikä mitään vaan toivat tosiasiat esille molempien osapuolten osalta.

Miettikää tätä.

Janoinen kirjoitti:

Keskustelin eilen tullin virkamiesten kanssa ja he sanoivat yksiselitteisesti, ettö toistaiseksi ainakin on laitonta tilata nettiviinaa.

Asian käsittely on kuulemma vielä Eu-tuomioistuimessa kesken ja kaiketi vielä kotimaassakin jossain oikeusaasteella heidän kertomuksen mukaan asian käsittely jatkuu.

Jäi vielä sellainen käsitys, että kaverit todellakin tiesivät mitä puhuivat, eivät olleet mitään virkamiesten tyypillisiä satuja vaan oikeata asiaa asiallisesti esitettynä.

Eivät syytelleet ketään eikä mitään vaan toivat tosiasiat esille molempien osapuolten osalta.

Miettikää tätä.

Lue lisää

Ihan vain tiedoksi niille "asiantunteville tullimiehillekin", että EU-tuomioistuimessa ei ole yhtään juttua kesken joka koskisi Suomeen myyntiä.

Korkein hallinto-oikeus sen sijaan käsittelee parhaillaan edelleen yhtä juttua.

Ja jos ne "asiantuntevat tullimiehet" viitsisivät lukea omia sivujaan niin tietäisivät ettei netin kautta tilaaminen ole laitonta - ainakaan Tullihallituksen mielestä.

Ja STTV:hän totesi ettei netistä tilaaminen ole laitonta mikä ostaja järjestää itse kuljetuksen ...

Ihan ketään syyttelemättä ...

Kauppias itsekin kirjoitti:

Ihan vain tiedoksi niille "asiantunteville tullimiehillekin", että EU-tuomioistuimessa ei ole yhtään juttua kesken joka koskisi Suomeen myyntiä.

Korkein hallinto-oikeus sen sijaan käsittelee parhaillaan edelleen yhtä juttua.

Ja jos ne "asiantuntevat tullimiehet" viitsisivät lukea omia sivujaan niin tietäisivät ettei netin kautta tilaaminen ole laitonta - ainakaan Tullihallituksen mielestä.

Ja STTV:hän totesi ettei netistä tilaaminen ole laitonta mikä ostaja järjestää itse kuljetuksen ...

Ihan ketään syyttelemättä ...

Lue lisää

tiedoksi että kuljetuksen järjestely alkaa siitä kun ehdotetaankin jotakin KULJETUSTA , tahi helpotetaan kuljettajan valinnassa , se on järjestämistä asiakkaan hyväksi,myynti on sallittua kuten monilla myyjillä onkin esitteissään että vapaasti varastosta ja itse sieltä hakien,näin saa tehdä ja näin tehdäänkin esim. Tallinnassa.Reilunkaupan tuotteita reilusti alennettuun hintaan.

kaikille kauppiaille kirjoitti:

tiedoksi että kuljetuksen järjestely alkaa siitä kun ehdotetaankin jotakin KULJETUSTA , tahi helpotetaan kuljettajan valinnassa , se on järjestämistä asiakkaan hyväksi,myynti on sallittua kuten monilla myyjillä onkin esitteissään että vapaasti varastosta ja itse sieltä hakien,näin saa tehdä ja näin tehdäänkin esim. Tallinnassa.Reilunkaupan tuotteita reilusti alennettuun hintaan.

Lue lisää

Näin taitaa tosiaankin olla, että kuljetus alkaa siitä, kun sivuilla on linkki kuljetusyrityksiin.

Eipä ole tullut ajateltua ennen tuota seikkaa

Jaa a hah kirjoitti:

Näin taitaa tosiaankin olla, että kuljetus alkaa siitä, kun sivuilla on linkki kuljetusyrityksiin.

Eipä ole tullut ajateltua ennen tuota seikkaa

ollakin, eli se oli sitten sen lorun loppu, GoodBye

kaikille kauppiaille kirjoitti:

tiedoksi että kuljetuksen järjestely alkaa siitä kun ehdotetaankin jotakin KULJETUSTA , tahi helpotetaan kuljettajan valinnassa , se on järjestämistä asiakkaan hyväksi,myynti on sallittua kuten monilla myyjillä onkin esitteissään että vapaasti varastosta ja itse sieltä hakien,näin saa tehdä ja näin tehdäänkin esim. Tallinnassa.Reilunkaupan tuotteita reilusti alennettuun hintaan.

Lue lisää

Ei ainakaan STTV:n mielestä vaan he kertoivat asiaa tiedusteltaessa tarkoittavansa sitä, että asiakas tilaa kuljetuksen kuljetusyhtiöltä, saa heiltä laskun ja maksaa sen suoraan kuljetusyhtiölle.

Ainakaan tällä hetkellä ei yhdenkään kauppiaan sivuilta voi tilata kuljetusta vaan se pitää tehdä kuljetusyhtiön sivuilta.

Kauppias itsekin kirjoitti:

Ei ainakaan STTV:n mielestä vaan he kertoivat asiaa tiedusteltaessa tarkoittavansa sitä, että asiakas tilaa kuljetuksen kuljetusyhtiöltä, saa heiltä laskun ja maksaa sen suoraan kuljetusyhtiölle.

Ainakaan tällä hetkellä ei yhdenkään kauppiaan sivuilta voi tilata kuljetusta vaan se pitää tehdä kuljetusyhtiön sivuilta.

Lue lisää

Oliko puhetta, pitääkö viinat ostaa oikeasti Saksasta vai riittääkö, että on tilannut ne Kari Kauppiaan nettivälityksestä?

kaikille kauppiaille kirjoitti:

tiedoksi että kuljetuksen järjestely alkaa siitä kun ehdotetaankin jotakin KULJETUSTA , tahi helpotetaan kuljettajan valinnassa , se on järjestämistä asiakkaan hyväksi,myynti on sallittua kuten monilla myyjillä onkin esitteissään että vapaasti varastosta ja itse sieltä hakien,näin saa tehdä ja näin tehdäänkin esim. Tallinnassa.Reilunkaupan tuotteita reilusti alennettuun hintaan.

Lue lisää

En ole ostanut viinikaupalta mitään. Olen seurannut keskusteluja ja viinikaupan ja valocargon nettisivuja.

Jos näissä keskusteluissa on käsitelty pelkästään viinikaupan tekemää myyntityötä niin sen toiminta on mielestäni täysin sääntöjen mukaista.

Valocargon sivuilla (valocargo.com) on kuljetussopimuslomake, johon myyjän antamat tiedot ostaja lisää. tällöin ostaja on itse järjestänyt kuljetuksen. ei sitä voi kiistää?

En sitten tiedä noista aikaisemmista tulliin jääneistä tuotteista, silloin kait viinikauppa.com on itse tuonut ne maahan (lähettäjäksi merkitty viinikauppa.com). Tai millä perusteella ne on osattu yhdistää juuri viinikauppaan??

... kirjoitti:

En ole ostanut viinikaupalta mitään. Olen seurannut keskusteluja ja viinikaupan ja valocargon nettisivuja.

Jos näissä keskusteluissa on käsitelty pelkästään viinikaupan tekemää myyntityötä niin sen toiminta on mielestäni täysin sääntöjen mukaista.

Valocargon sivuilla (valocargo.com) on kuljetussopimuslomake, johon myyjän antamat tiedot ostaja lisää. tällöin ostaja on itse järjestänyt kuljetuksen. ei sitä voi kiistää?

En sitten tiedä noista aikaisemmista tulliin jääneistä tuotteista, silloin kait viinikauppa.com on itse tuonut ne maahan (lähettäjäksi merkitty viinikauppa.com). Tai millä perusteella ne on osattu yhdistää juuri viinikauppaan??

Lue lisää

muka "ei kauppias itse",ääliö,- kyllä tuo sinun tekstisi paistaa joka kerta läpi kun yrität sönköttää puljusi ja itsesi puolesta.Lopeta nyt jo koska miltei kaikki mitä nytkin sanoit keskellä yötä "huurupäissäsi" on täysin potaskaa.
Tuo on todella säälittävää että äijä itkee täällä omien mielikuviensa puolesta jonkun nimim. suojassa.
En ole ostanut viinikaupalta mitään: Et koska olet myyjänä?
viinikaupan tekemää myyntityötä niin sen toiminta on mielestäni täysin sääntöjen mukaista:miksköhän Tulli ja Jeparit on tutkimassa?
johon myyjän antamat tiedot ostaja lisää. tällöin ostaja on itse järjestänyt kuljetuksen. ei sitä voi kiistää : niinkö Sinun mielestäsi?Etkö ole ollut järkkäämässä ,vaikka olet järkännyt kuljettajan?
En sitten tiedä noista aikaisemmista tulliin jääneistä tuotteista: Noh noh,poika poika , mitäs nyt suustas päästit? Sinähän olet toitottanut että se on ropakantaa et mitään T U L L I I N jää,taitaa kaikki muukin sanomasi olla epätotta,kun noin vain väittämäsi murtuu?
Tai millä perusteella ne on osattu yhdistää juuri viinikauppaan: Oi kauhja ku hää o yksinkertane Pöhkö, kaikki jotka työskentelee Huolinnassa ja Tullissa osaavat lukea? AAAAaaaaaaahhhhh, ja tollane yrittää pulputtaa lakitekstiä täällä ?

taas äänessä kirjoitti:

muka "ei kauppias itse",ääliö,- kyllä tuo sinun tekstisi paistaa joka kerta läpi kun yrität sönköttää puljusi ja itsesi puolesta.Lopeta nyt jo koska miltei kaikki mitä nytkin sanoit keskellä yötä "huurupäissäsi" on täysin potaskaa.
Tuo on todella säälittävää että äijä itkee täällä omien mielikuviensa puolesta jonkun nimim. suojassa.
En ole ostanut viinikaupalta mitään: Et koska olet myyjänä?
viinikaupan tekemää myyntityötä niin sen toiminta on mielestäni täysin sääntöjen mukaista:miksköhän Tulli ja Jeparit on tutkimassa?
johon myyjän antamat tiedot ostaja lisää. tällöin ostaja on itse järjestänyt kuljetuksen. ei sitä voi kiistää : niinkö Sinun mielestäsi?Etkö ole ollut järkkäämässä ,vaikka olet järkännyt kuljettajan?
En sitten tiedä noista aikaisemmista tulliin jääneistä tuotteista: Noh noh,poika poika , mitäs nyt suustas päästit? Sinähän olet toitottanut että se on ropakantaa et mitään T U L L I I N jää,taitaa kaikki muukin sanomasi olla epätotta,kun noin vain väittämäsi murtuu?
Tai millä perusteella ne on osattu yhdistää juuri viinikauppaan: Oi kauhja ku hää o yksinkertane Pöhkö, kaikki jotka työskentelee Huolinnassa ja Tullissa osaavat lukea? AAAAaaaaaaahhhhh, ja tollane yrittää pulputtaa lakitekstiä täällä ?

Lue lisää

Näin oli ennen, että kun viinakaupat oli kiinni, niin herasmiehet ajelivat torin lähettyvilä ja käytiin ostamassa Recordin takapenkillä pullo koskenkorvaa ja maksettiin noin kaksinkertainen hinta siitä. Avattiin pullo ja otettiin koemaistajainen. Siinä kysntä ja tarjonta kohtasivat ja ainakin yhdet verot oli varmasti maksettu kun trokari oli pullot viinakaupasta virka-aikana hankkinut.

.....niin ja tietysti maksoi vielä veroja polttoaineesta mitä meni myynti matkoilla. Jos ei Recordissa ollut tupaöljyä tankissa. No kaikkea ei voi tietää.

Tämä tapahtui 70 luvulla, kun tälläiset epävarmat nettitrokarit olis olleet aika ahtaalla sen ikäpolven miesten kanssa jos ei pullo olis tullut silloin kun sovittiin.

Tälläinen pikku juttu tähän väliin, että aina sitä viinalla ollaan suomessa liiketoimintaa Alkon rinnalla tehty. ........ja mitä ilmeisemmin tullaan tekemään.

Vika ei kuitenkaan ole palvelun tuottajassa vaan siinä heidän asiakaskunnassa joka palveluja ostaa. Mikäli ei olis kysyntää, niin eihän sitä silloin kukaan pitkää aikaa tarjoaiskaan sellaista palvelua.

Lopuksi vielä yleinen lainaus,
"SITÄ SAA MITÄ TILAA"
joka on kait peräisin suomalaisen muusikon suusta. Mutta se onkin jo eri tarina sitten se.

Opel Record kirjoitti:

Näin oli ennen, että kun viinakaupat oli kiinni, niin herasmiehet ajelivat torin lähettyvilä ja käytiin ostamassa Recordin takapenkillä pullo koskenkorvaa ja maksettiin noin kaksinkertainen hinta siitä. Avattiin pullo ja otettiin koemaistajainen. Siinä kysntä ja tarjonta kohtasivat ja ainakin yhdet verot oli varmasti maksettu kun trokari oli pullot viinakaupasta virka-aikana hankkinut.

.....niin ja tietysti maksoi vielä veroja polttoaineesta mitä meni myynti matkoilla. Jos ei Recordissa ollut tupaöljyä tankissa. No kaikkea ei voi tietää.

Tämä tapahtui 70 luvulla, kun tälläiset epävarmat nettitrokarit olis olleet aika ahtaalla sen ikäpolven miesten kanssa jos ei pullo olis tullut silloin kun sovittiin.

Tälläinen pikku juttu tähän väliin, että aina sitä viinalla ollaan suomessa liiketoimintaa Alkon rinnalla tehty. ........ja mitä ilmeisemmin tullaan tekemään.

Vika ei kuitenkaan ole palvelun tuottajassa vaan siinä heidän asiakaskunnassa joka palveluja ostaa. Mikäli ei olis kysyntää, niin eihän sitä silloin kukaan pitkää aikaa tarjoaiskaan sellaista palvelua.

Lopuksi vielä yleinen lainaus,
"SITÄ SAA MITÄ TILAA"
joka on kait peräisin suomalaisen muusikon suusta. Mutta se onkin jo eri tarina sitten se.

Lue lisää

70-luvulla ja aiheutitte trokausta? Oliko
tuo meininki jotenkin hyväksyttävämpää 70 luvulla kuin nykyisin?

taas äänessä kirjoitti:

muka "ei kauppias itse",ääliö,- kyllä tuo sinun tekstisi paistaa joka kerta läpi kun yrität sönköttää puljusi ja itsesi puolesta.Lopeta nyt jo koska miltei kaikki mitä nytkin sanoit keskellä yötä "huurupäissäsi" on täysin potaskaa.
Tuo on todella säälittävää että äijä itkee täällä omien mielikuviensa puolesta jonkun nimim. suojassa.
En ole ostanut viinikaupalta mitään: Et koska olet myyjänä?
viinikaupan tekemää myyntityötä niin sen toiminta on mielestäni täysin sääntöjen mukaista:miksköhän Tulli ja Jeparit on tutkimassa?
johon myyjän antamat tiedot ostaja lisää. tällöin ostaja on itse järjestänyt kuljetuksen. ei sitä voi kiistää : niinkö Sinun mielestäsi?Etkö ole ollut järkkäämässä ,vaikka olet järkännyt kuljettajan?
En sitten tiedä noista aikaisemmista tulliin jääneistä tuotteista: Noh noh,poika poika , mitäs nyt suustas päästit? Sinähän olet toitottanut että se on ropakantaa et mitään T U L L I I N jää,taitaa kaikki muukin sanomasi olla epätotta,kun noin vain väittämäsi murtuu?
Tai millä perusteella ne on osattu yhdistää juuri viinikauppaan: Oi kauhja ku hää o yksinkertane Pöhkö, kaikki jotka työskentelee Huolinnassa ja Tullissa osaavat lukea? AAAAaaaaaaahhhhh, ja tollane yrittää pulputtaa lakitekstiä täällä ?

Lue lisää

Nyt täytyy kyllä tuottaa paha pettymys sinulle - tuo saattaa olla sittenkin ihan aito asiasta tietävän kommentti.

Mutta sinä taidatkin kuulua näihin "tosiuskovaisiin" jotka saavat heti hermoromahduksen kun joku on eri mieltä teidän kanssanne eikä "tunnusta" lahkonne "ainoaa totuutta".

Mutta koita kestää se kuin mies - viinikauppiaat saattavat sittenkin olla oikeassa ja Tulli väärässä - kauheaa !!!!!!!!!!!!!!!!

Kauppias itsekin kirjoitti:

Nyt täytyy kyllä tuottaa paha pettymys sinulle - tuo saattaa olla sittenkin ihan aito asiasta tietävän kommentti.

Mutta sinä taidatkin kuulua näihin "tosiuskovaisiin" jotka saavat heti hermoromahduksen kun joku on eri mieltä teidän kanssanne eikä "tunnusta" lahkonne "ainoaa totuutta".

Mutta koita kestää se kuin mies - viinikauppiaat saattavat sittenkin olla oikeassa ja Tulli väärässä - kauheaa !!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

kuin -mies , koska olen Nainen.
Koitahan sinä käyttäytyä kuin Mies ,- ja olla sanojesi mittainen. Sinähän se olet tosi vellihousu ja kiero kuin omenapuu,hattukin jegoilla varmaan päässä. Sinun toimiesi jälkeen et varmaan edes pääsisi alimpaankaan lahkoon saati sitten uskonlahkoon.Martoissa olemme tuollaisia pulleita paskanpuhujia nimittäneet
"munattomiksi impotenteiksi",jotka ovat alemmassa kastissa kuin kulkukoirat,jotka räksyttävät kaikkea mikä ohi kulkee.
sinä ja sinun oikeassaolemisesi,et ole vielä kertaakaan ollut oikeassa mitä päätöksiin tulee,yrität kyllä helvetisti kääntää asiat jutuissasi niin että muka olisit juuri tätä tarkoittanutkin , mutta onnetontahan se on tuo yrityksesi olla oikeassa.Karmeaa "tyttöilyä" näin Naisen näkökulmasta katsottuna.Ryhdistäydy jo.

taas äänessä kirjoitti:

muka "ei kauppias itse",ääliö,- kyllä tuo sinun tekstisi paistaa joka kerta läpi kun yrität sönköttää puljusi ja itsesi puolesta.Lopeta nyt jo koska miltei kaikki mitä nytkin sanoit keskellä yötä "huurupäissäsi" on täysin potaskaa.
Tuo on todella säälittävää että äijä itkee täällä omien mielikuviensa puolesta jonkun nimim. suojassa.
En ole ostanut viinikaupalta mitään: Et koska olet myyjänä?
viinikaupan tekemää myyntityötä niin sen toiminta on mielestäni täysin sääntöjen mukaista:miksköhän Tulli ja Jeparit on tutkimassa?
johon myyjän antamat tiedot ostaja lisää. tällöin ostaja on itse järjestänyt kuljetuksen. ei sitä voi kiistää : niinkö Sinun mielestäsi?Etkö ole ollut järkkäämässä ,vaikka olet järkännyt kuljettajan?
En sitten tiedä noista aikaisemmista tulliin jääneistä tuotteista: Noh noh,poika poika , mitäs nyt suustas päästit? Sinähän olet toitottanut että se on ropakantaa et mitään T U L L I I N jää,taitaa kaikki muukin sanomasi olla epätotta,kun noin vain väittämäsi murtuu?
Tai millä perusteella ne on osattu yhdistää juuri viinikauppaan: Oi kauhja ku hää o yksinkertane Pöhkö, kaikki jotka työskentelee Huolinnassa ja Tullissa osaavat lukea? AAAAaaaaaaahhhhh, ja tollane yrittää pulputtaa lakitekstiä täällä ?

Lue lisää

Kyllä täällä on varmasti moni muukin samaa mieltä kanssani kun asiaa ajattelee järkevästi.
Puhun tässä nykyisestä tilanteessa. En vanhoista kaupoista, joissa tilanne on ollut varmaan eri (lähettäjä viinikauppa, ei niinkuin nyt eli ostaja itselleen.)

Miten myyjä tässä on järkännyt kuljettajan? ehdottaa voi jotain tahoa. itse ne tiedot tulee syöttää kuljetusliikkeen sivuille ja tehdä kuljetussopimus.

sama mies kirjoitti:

Kyllä täällä on varmasti moni muukin samaa mieltä kanssani kun asiaa ajattelee järkevästi.
Puhun tässä nykyisestä tilanteessa. En vanhoista kaupoista, joissa tilanne on ollut varmaan eri (lähettäjä viinikauppa, ei niinkuin nyt eli ostaja itselleen.)

Miten myyjä tässä on järkännyt kuljettajan? ehdottaa voi jotain tahoa. itse ne tiedot tulee syöttää kuljetusliikkeen sivuille ja tehdä kuljetussopimus.

Lue lisää

ehdottaa kuljetusyhtiötä !
Ensimmäinen askel on otettu !

sama mies kirjoitti:

Kyllä täällä on varmasti moni muukin samaa mieltä kanssani kun asiaa ajattelee järkevästi.
Puhun tässä nykyisestä tilanteessa. En vanhoista kaupoista, joissa tilanne on ollut varmaan eri (lähettäjä viinikauppa, ei niinkuin nyt eli ostaja itselleen.)

Miten myyjä tässä on järkännyt kuljettajan? ehdottaa voi jotain tahoa. itse ne tiedot tulee syöttää kuljetusliikkeen sivuille ja tehdä kuljetussopimus.

Lue lisää

Onnittelut. Olet ensimmäinen Viinikauppiaaseen myönteisesti suhtautuva henkilö, joka ei ole oikeasti hän itse. Tuota oli monen tietysti vaikea uskoa.

Myyjä (tai siis oikeasti välittäjä) on järkännyt kuljettajan niin, että hänen sinänsä kielletystä internetkaupastaan suositellaan ja annetaan hinta yhdelle kuljetusfirmalle. Pari muuta mainitaan nimeltä tai mahdollisuus hakea viinansa itse. Viinikauppiaan koko businessidea perustuu juuri siihen välitystoimintaan, jonka laki kieltää.

On tietysti hyvä, että viina tulee aina samalla autolla. On helpompi tullin koota ne takavarikkoon.

niin. kirjoitti:

Onnittelut. Olet ensimmäinen Viinikauppiaaseen myönteisesti suhtautuva henkilö, joka ei ole oikeasti hän itse. Tuota oli monen tietysti vaikea uskoa.

Myyjä (tai siis oikeasti välittäjä) on järkännyt kuljettajan niin, että hänen sinänsä kielletystä internetkaupastaan suositellaan ja annetaan hinta yhdelle kuljetusfirmalle. Pari muuta mainitaan nimeltä tai mahdollisuus hakea viinansa itse. Viinikauppiaan koko businessidea perustuu juuri siihen välitystoimintaan, jonka laki kieltää.

On tietysti hyvä, että viina tulee aina samalla autolla. On helpompi tullin koota ne takavarikkoon.

Lue lisää

PASKAN puhuminen ja levittäminen tai rupea lyömään faktoja linkkiin. eikä taida vieläkään jäädä tilaukset tulliin (ainakaan meikäläisen) enkä edelleenkään ole kytköksissä v-kauppaan

millään kestää kirjoitti:

kuin -mies , koska olen Nainen.
Koitahan sinä käyttäytyä kuin Mies ,- ja olla sanojesi mittainen. Sinähän se olet tosi vellihousu ja kiero kuin omenapuu,hattukin jegoilla varmaan päässä. Sinun toimiesi jälkeen et varmaan edes pääsisi alimpaankaan lahkoon saati sitten uskonlahkoon.Martoissa olemme tuollaisia pulleita paskanpuhujia nimittäneet
"munattomiksi impotenteiksi",jotka ovat alemmassa kastissa kuin kulkukoirat,jotka räksyttävät kaikkea mikä ohi kulkee.
sinä ja sinun oikeassaolemisesi,et ole vielä kertaakaan ollut oikeassa mitä päätöksiin tulee,yrität kyllä helvetisti kääntää asiat jutuissasi niin että muka olisit juuri tätä tarkoittanutkin , mutta onnetontahan se on tuo yrityksesi olla oikeassa.Karmeaa "tyttöilyä" näin Naisen näkökulmasta katsottuna.Ryhdistäydy jo.

Lue lisää

> koska olen Nainen.

Mmmmm...

> Martoissa olemme tuollaisia pulleita paskanpuhujia
> nimittäneet "munattomiksi impotenteiksi",jotka
> ovat alemmassa kastissa kuin kulkukoirat,jotka
> räksyttävät kaikkea mikä ohi kulkee.

Hieno sivulauserakenne.

Tatuoitteko martat siellä toisianne?

millään kestää kirjoitti:

kuin -mies , koska olen Nainen.
Koitahan sinä käyttäytyä kuin Mies ,- ja olla sanojesi mittainen. Sinähän se olet tosi vellihousu ja kiero kuin omenapuu,hattukin jegoilla varmaan päässä. Sinun toimiesi jälkeen et varmaan edes pääsisi alimpaankaan lahkoon saati sitten uskonlahkoon.Martoissa olemme tuollaisia pulleita paskanpuhujia nimittäneet
"munattomiksi impotenteiksi",jotka ovat alemmassa kastissa kuin kulkukoirat,jotka räksyttävät kaikkea mikä ohi kulkee.
sinä ja sinun oikeassaolemisesi,et ole vielä kertaakaan ollut oikeassa mitä päätöksiin tulee,yrität kyllä helvetisti kääntää asiat jutuissasi niin että muka olisit juuri tätä tarkoittanutkin , mutta onnetontahan se on tuo yrityksesi olla oikeassa.Karmeaa "tyttöilyä" näin Naisen näkökulmasta katsottuna.Ryhdistäydy jo.

Lue lisää

jossa epäilet miehekkyyttä
olisi voinut
esittää tiivistetymmin,
omaa uskottavuuttasi menettämättä
keksipaketin sanoin

"Saattaa sisältää jäänteitä munasta."

niin. kirjoitti:

Onnittelut. Olet ensimmäinen Viinikauppiaaseen myönteisesti suhtautuva henkilö, joka ei ole oikeasti hän itse. Tuota oli monen tietysti vaikea uskoa.

Myyjä (tai siis oikeasti välittäjä) on järkännyt kuljettajan niin, että hänen sinänsä kielletystä internetkaupastaan suositellaan ja annetaan hinta yhdelle kuljetusfirmalle. Pari muuta mainitaan nimeltä tai mahdollisuus hakea viinansa itse. Viinikauppiaan koko businessidea perustuu juuri siihen välitystoimintaan, jonka laki kieltää.

On tietysti hyvä, että viina tulee aina samalla autolla. On helpompi tullin koota ne takavarikkoon.

Lue lisää

Kommentoin vaan viestissä olevaan alkuperäiseen kysymykseen ja annan oman mielipiteeni.

"Kielletty internetkauppa." Onko viinikauppa.com sivusto sen maan lain vastainen jossa yritys tai internet sivut toimivat? Suomen laki ei voi puuttua ulkomaalaisiin ja ulkomailla toimiviin yrityksiin. Vaikka internetsivut ovat suomenkieliset.

vertaa PAF.fi internet-pelitarjonta, jossa suomalaiset voivat pelata rahasta vaikka kyseinen toiminta suomen mantereella on laitonta. Myöskin paf.fi sivut ovat suomenkieliset.

Mielestäni myöskään se että suositellaan jotakin kuljetusliikettä toimittamaan tavara ei ole tavarankuljettamista, maahantuontia tai välittämistä. Viinikaupan toimesta tavara pysyy saksassa.

Sttv:n dokumentin viimeisestä lauseesta kysymys.
Miten muutoin voidaan ulkomailta hankita tuotteet, siis kuin fyysisesti itse hakea ne, kuin viinikaupan toimimalla tavalla?

viestistä kirjoitti:

Kommentoin vaan viestissä olevaan alkuperäiseen kysymykseen ja annan oman mielipiteeni.

"Kielletty internetkauppa." Onko viinikauppa.com sivusto sen maan lain vastainen jossa yritys tai internet sivut toimivat? Suomen laki ei voi puuttua ulkomaalaisiin ja ulkomailla toimiviin yrityksiin. Vaikka internetsivut ovat suomenkieliset.

vertaa PAF.fi internet-pelitarjonta, jossa suomalaiset voivat pelata rahasta vaikka kyseinen toiminta suomen mantereella on laitonta. Myöskin paf.fi sivut ovat suomenkieliset.

Mielestäni myöskään se että suositellaan jotakin kuljetusliikettä toimittamaan tavara ei ole tavarankuljettamista, maahantuontia tai välittämistä. Viinikaupan toimesta tavara pysyy saksassa.

Sttv:n dokumentin viimeisestä lauseesta kysymys.
Miten muutoin voidaan ulkomailta hankita tuotteet, siis kuin fyysisesti itse hakea ne, kuin viinikaupan toimimalla tavalla?

Lue lisää

ja paa pullon korkki kiinni jo ,kun on noin myöhä ja jurrissa ei tule selvää tekstiäkään.

iltalääke kirjoitti:

ja paa pullon korkki kiinni jo ,kun on noin myöhä ja jurrissa ei tule selvää tekstiäkään.

älä lässytä täällä ei kukaan usko kuitenkaan

viestistä kirjoitti:

Kommentoin vaan viestissä olevaan alkuperäiseen kysymykseen ja annan oman mielipiteeni.

"Kielletty internetkauppa." Onko viinikauppa.com sivusto sen maan lain vastainen jossa yritys tai internet sivut toimivat? Suomen laki ei voi puuttua ulkomaalaisiin ja ulkomailla toimiviin yrityksiin. Vaikka internetsivut ovat suomenkieliset.

vertaa PAF.fi internet-pelitarjonta, jossa suomalaiset voivat pelata rahasta vaikka kyseinen toiminta suomen mantereella on laitonta. Myöskin paf.fi sivut ovat suomenkieliset.

Mielestäni myöskään se että suositellaan jotakin kuljetusliikettä toimittamaan tavara ei ole tavarankuljettamista, maahantuontia tai välittämistä. Viinikaupan toimesta tavara pysyy saksassa.

Sttv:n dokumentin viimeisestä lauseesta kysymys.
Miten muutoin voidaan ulkomailta hankita tuotteet, siis kuin fyysisesti itse hakea ne, kuin viinikaupan toimimalla tavalla?

Lue lisää

Eikö ole lohdullista seurata mitä tapahtuu kun ihmiset eivät pysty enää perustelemaan kantojaan faktoilla - olet juoppo, olet hullu tai mitä muuta tahansa tähänverrattavaa.

Osoittaa aivan erinomaista kypsyyttä ja kyky perustella omia kantojaan.

Kauppias itsekin kirjoitti:

Eikö ole lohdullista seurata mitä tapahtuu kun ihmiset eivät pysty enää perustelemaan kantojaan faktoilla - olet juoppo, olet hullu tai mitä muuta tahansa tähänverrattavaa.

Osoittaa aivan erinomaista kypsyyttä ja kyky perustella omia kantojaan.

Lue lisää

tai se Martta tulee ja vetää siitä kohtaa missä piti olla ne munat !

lainaus entiseltä asiakkaalta jota vituttaa ;
"Tilasin useilla sataasilla juomaa viinikauppa.comilta. Juomat jäivät tulliin, siksi kunnes kiista ratkesi. Tänään kerrottiin, että asiakas maksaa verot, mikäli haluaa juomansa. Esimerkiksi minun tapauksessa tilasin mm viiniä 75 litraa. Tähän kun lisätään valmisteverot, tulee litraan veroa 2,12€.
Tilaamani kallisarvoinen konjakkipullo, joka maksoi 43€, tulee maksamaan n. 60€.
Mietin tässä nyt sitten, että jätänkö monta sataa maksaneet juomat tulliin. Verot ovat nimittäin niin hurjat. Entäpä sitten jos juomat ovat menneet jo pilalle (oluet, siiderit jne.?)
Tää koko homma on niin perseestä!

HÄVISI kirjoitti:

lainaus entiseltä asiakkaalta jota vituttaa ;
"Tilasin useilla sataasilla juomaa viinikauppa.comilta. Juomat jäivät tulliin, siksi kunnes kiista ratkesi. Tänään kerrottiin, että asiakas maksaa verot, mikäli haluaa juomansa. Esimerkiksi minun tapauksessa tilasin mm viiniä 75 litraa. Tähän kun lisätään valmisteverot, tulee litraan veroa 2,12€.
Tilaamani kallisarvoinen konjakkipullo, joka maksoi 43€, tulee maksamaan n. 60€.
Mietin tässä nyt sitten, että jätänkö monta sataa maksaneet juomat tulliin. Verot ovat nimittäin niin hurjat. Entäpä sitten jos juomat ovat menneet jo pilalle (oluet, siiderit jne.?)
Tää koko homma on niin perseestä!

Lue lisää

Niinhän se tietysti on että on kiva ostaa ilman Suomen veroja (muistathan, että hyväksyit toimitusehdot joissa jouduit kuittaamaan että tiedät joutuvasi maksamaan Suomenkin verot).

Mutta voi kauhee - kenen vika jos ne joutuu maksamaan - kauppiaan tietysti eihän asiakasta voi syyttää jos veronkiertoyritys meni persiilleen.

HÄVISI kirjoitti:

lainaus entiseltä asiakkaalta jota vituttaa ;
"Tilasin useilla sataasilla juomaa viinikauppa.comilta. Juomat jäivät tulliin, siksi kunnes kiista ratkesi. Tänään kerrottiin, että asiakas maksaa verot, mikäli haluaa juomansa. Esimerkiksi minun tapauksessa tilasin mm viiniä 75 litraa. Tähän kun lisätään valmisteverot, tulee litraan veroa 2,12€.
Tilaamani kallisarvoinen konjakkipullo, joka maksoi 43€, tulee maksamaan n. 60€.
Mietin tässä nyt sitten, että jätänkö monta sataa maksaneet juomat tulliin. Verot ovat nimittäin niin hurjat. Entäpä sitten jos juomat ovat menneet jo pilalle (oluet, siiderit jne.?)
Tää koko homma on niin perseestä!

Lue lisää

Tilasin pari vuotta sitten olutta, jotka tulivat kotiini. En maksanut veroja mihinkään.
Tulli heräsi yhä laajentuvaan alkoholin maahantuontiin ja pysäytti viinalastit (laittomasti) tulliin. Tilanne on nyt korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen selkeämpi, joten tilaan taas olutta, enkä maksa veroja.

pekka1971 kirjoitti:

Tilasin pari vuotta sitten olutta, jotka tulivat kotiini. En maksanut veroja mihinkään.
Tulli heräsi yhä laajentuvaan alkoholin maahantuontiin ja pysäytti viinalastit (laittomasti) tulliin. Tilanne on nyt korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen selkeämpi, joten tilaan taas olutta, enkä maksa veroja.

Lue lisää

tuohan oli suoraselkäisen suomalaisen miehen puhetta.Voi kunpa olisimme kaikki tuollaisia Urhoja.Jatka tuohon malliin,hyvä.Eikä muuten kannata maksaa veroa bensastakaan.Teemme näin.

pitää kirjoitti:

tuohan oli suoraselkäisen suomalaisen miehen puhetta.Voi kunpa olisimme kaikki tuollaisia Urhoja.Jatka tuohon malliin,hyvä.Eikä muuten kannata maksaa veroa bensastakaan.Teemme näin.

Lue lisää

Kyllä suomi-poika on tyhmä.
Se antaa viinatrokarin kusettaa ja pettää itseään oikein kympillä.
Sitten valitetaan, että on se väärin.
.....mutta onko se sitten näin. .........
EIPÄ TAIDA OLLAKKAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Herätkää. TE ITSE TODELLAKIN MAKSATTE VEROT ja kauppias sen vielä Teille hyvää hyvyyttään kertoo toimitusehdoissaan. Ei voi kuin syyttää äitinmaidosta imettyä tyhmyyttä joka vielä tilaa ja valittaa, mutta aina on peräkammarin poikia.

Maksakaa ja tilatkaa. Kauppias pärjää aina :)