köyhä espoolainen

Otsan takaa näemmä löytyy jotain. Et sattumoisin ole joskus ajatellut edes vahingossa, että menisit töihin?

Jos töissä käy niin monasti on välttämätöntä omistaa ne kaksi autoa. Eli tässä on se työssäkäynnin ilo. Kaikki menee mitä tulee kun niukasti elää. No tosin ei tarvitse miettiä miten päivänsä kuluttaa kun aamulla herätyskello soi klo 5:00 ja työkavereiden seura päivisin on "rahanarvoista" mielenterveyden takia. Nykypäivänä on vaikea saada työtä naapurista vaan pääkaupunkiseudulla 100km päivässä on normaali työmatka. Se että kahdella vaihdolla pääsee kotoa Helsinkiin ei riitä työmatkaksi kun kaikki ei siellä Helsingissä ole töissä.

Kyllä se raja voisi olla jossain ainakin 1200-1300 euroa/kk. Sen alle jäävät köyhiä. Koska tuolla summalla o ei kovin leveesti elellä, kaikki menee joka kuukausi ihan vain elämän yllä pitämiseen, järkeä?

Mun mielestä jossain kyllä ja taisi olla Suomen itse määrittelämä raja vuonna 2004 ja se oli 1200 euroa/kk tulot.

Viidesosa menee aina vähintään veroihin yleensä vähän enemmänkin. Asuminen on kallista ja sähkö.
Kallista on siksi kun ei ole tulotkaan suuret.

Mutta turha itkeä, köyhät tulee aina olemaan, sitä ei muuta mikään. Pahempaan päin ollaan vaan menossa vaikka mikä mittari hyvänsä puhuisi muuta. Ei nyky tekniikan kehitys voi johtaa muuhun kuin että ollaan kohta patti tai tappiotilanteessa. Kohta ja kohta,,,joskus..

Vakavia tulevaisuuden- ja tämän ja seuraavan sukupolven ongelmia:
-Öljyn kulutuksessa on kohta tultava käänne.
-Tekniikan kehitys joka poistaa ihmisen
työnteosta.
-Eteläisen maapallon puoliskon elinolot menee
sietämättömiksi, seuraa sitä että ihmiset tulee
aina enemmän ja enemmän kohti pohjoista.
-Terrorismi, tulee varmaan sekin päivä kun
terroristi tai jokin muu taho pamauttaa ison
pommin jossain.

Eiköhän tuossakin ole jo tarpeeksi kun nykyisistäkään asioista huolehdita oikealla tavalla.

Kyllä Espoossakin autoa tarvitsee ihan perus kuolevainen. Joka paikkaan ei pääse myöhempään aikaan! Kuten kotiin jos sattuu asumaan pohjois Espoossa. Autoa tarvitsee myös siksi kun muuta elämään ei ole niin ei sitä vähääkään elämää viitsi busseissa, pysäkeillä ja tai junissa tuhlata jos ei oo pakko. Maksamisen arvoinen vapaus ken pystyy siihen.

Piitteri Kervo kirjoitti:

Otsan takaa näemmä löytyy jotain. Et sattumoisin ole joskus ajatellut edes vahingossa, että menisit töihin?

Et sattumoisin tullu ajatelleeks etten kirjottanu itsestäni, että muustakin voi kirjottaa ku omista tuloistaan tai omasta elämästään?
Minä olen työelämässä työni tehny ja olen nyt eläkkeellä, alle sen virallisen köyhyysrajan enkä pidä itseäni edes hirveen köyhän, hyvin pärjään.
Mutta on tässä yhteiskunnassa muitakin kuin MINÄ.

Se taitaa monille nykysuomalaisille olla vaikeesti miellettävä asia, ainakin näistä nettipalstojen kirjotuksista ja niiden kommenteista päätellen.
Jos tunnen työttömyysavutuksella eläviä tai niitä "47 sentin" tyyppejä, niin se johtuu siitä että olen tekemisissä muidenkin kuin vain oman todellisuuteni kanssa.

Ja mitä tohon töihin menemisiin tulee: Jos ihminen on keski-ikäinen ja hiukan huonokuntoinen, ollu vuosia pois työelämästä, ikä 45-55, niin luuletko sä Piitti Kervo vai mikä toi nikki nyt oli, että kukaan työnantaja ottaa armosta töihin? Älä unta nää.

Mistä joku pipipää tietää tuntemattomasta kirjottajasta käykö hän töissä vai ei, pelkkien mielipiteiden perusteella?
Jos meidän yhteiskunnassa oiski niin helppoa että kuka tahansa koska tahansa vois vaan "kävellä uuteen valitsemaansa työpaikkaan" ni ei kai näitä urputuksia tarttis lukea...
Itse en kyllä enää työelämään menis vaikka vähän enemmän siten tienaisinkin, raha ja sillä saatava krääsä ei merkitse kaikkea. Mulle riittää vapaus elää ja hengittää työelämän ulkopuolella, tehdä pientä sivubisnestä sillon tällön, elää vaatimattomasti ja vapaana ja köyhänä omana itsenäni, mutta se nyt ei ollukaan alkuperänen aihe.

Olen edelleen sitä mieltä et threadin alottaja ei tiedä mitä on todellinen köyhyys ja suoranainen kurjuus, vaatimaton elämä ei oo sama asia ku köyhyys, ei köyhyydessä oo mitään vikaa jos asettaa asiat oikeeseen arvojärjestykseen, sitte ku tulee esim kroonisia sairauksia eikä rahat riitä niiden kunnolla hoitamiseen, ei oo varaa elää tietoyhteiskunnassa eikä pääse edes kävelemään tai ihmisten ilmoille, eikä oo varaa ostaa vihanneksia kaupasta vaan täytyy järsiä ruoka-avustusjonojen makkaroita ja makaroonia, niin sitte...

Tossa joku urputti et pk-seudulla 100 km työmatkaa. Sekin on järjestelykysymys, kuka pakottaa asumaan aina samassa paikassa ja työpaikkaakin voi vaihtaa. Nyt tietysti nää henkilöt sanoo ettei se oo mahdollista, mutta kyllä se vaan on mahdollista. Ihmisten täytyy elämässä luopua paljon tärkeemmistä ja arvokkaammistakin asioista ku yks ainokainen asunto tai työpaikka.
Lähimmäisiä kuolee ja niitä ei saa takasin, ei sitte millään. Eikä nuoruuttaan, kyllä yhden työpaikan ja asunnon voi vaihtaa, ja auton heittää helvettiin.

Moni joutuu selviimään 2-3 eurolla ruokaan per päivä; 7 eurolla saa jo vaikka mitä.

Kyllä aivan oikein, myyn autot, lopetetaan työssäkäynnit kun esim. vuorolla 28 kulkeminen yö ja iltaaikaan ei onnistu ja muutenkin on niin hankalaa liikkua yleisillä pokittailiikennettä. Varmaan selviän nämä viimeiset 10v ennen eläkeikää avustusten varassa. Mutta asialla on toinenkin puoli. Jonkun täytyy maksaa veroina ensin nämä avustukset. Ja tänä päivänä yhä pienempi joukko keskituloisia palkansaajia ne maksaa. Iso tuloisille on koko ajan tehty verohelpotuksia. Pieni tuloiset on laitettu maksumieheksi. Sairasvähennysten poisto verotuksesta, lapsivähennysten poisto verotuksesta, lisätty polttoaineveroa (n.75% hinnasta veroa). Väliaikainen autonkäyttömaksu maksatetaan koko ajan. Ruuan hinta on lähes sama nyt euroina kuin ennen oli markkoina, palkat vain ei ole nousseet. Vaalit on tulossa, pitäis tehdä jotain. Vihreät on syöneet maan altaan typerillä asioiden hoidolla. Perustuslailliset olisi nyt tulevaisuuden puolue mutta typerä Halme vei maineen koko puolueelta.

ehkä jotain muuttuuis kirjoitti:

Kyllä aivan oikein, myyn autot, lopetetaan työssäkäynnit kun esim. vuorolla 28 kulkeminen yö ja iltaaikaan ei onnistu ja muutenkin on niin hankalaa liikkua yleisillä pokittailiikennettä. Varmaan selviän nämä viimeiset 10v ennen eläkeikää avustusten varassa. Mutta asialla on toinenkin puoli. Jonkun täytyy maksaa veroina ensin nämä avustukset. Ja tänä päivänä yhä pienempi joukko keskituloisia palkansaajia ne maksaa. Iso tuloisille on koko ajan tehty verohelpotuksia. Pieni tuloiset on laitettu maksumieheksi. Sairasvähennysten poisto verotuksesta, lapsivähennysten poisto verotuksesta, lisätty polttoaineveroa (n.75% hinnasta veroa). Väliaikainen autonkäyttömaksu maksatetaan koko ajan. Ruuan hinta on lähes sama nyt euroina kuin ennen oli markkoina, palkat vain ei ole nousseet. Vaalit on tulossa, pitäis tehdä jotain. Vihreät on syöneet maan altaan typerillä asioiden hoidolla. Perustuslailliset olisi nyt tulevaisuuden puolue mutta typerä Halme vei maineen koko puolueelta.

sinne missä kulkee bussit tai pääsee fillarilla ja kävellen.
>pakkoko on korvessa asua.

Aikamoisella sossutantin asiantuntemuksella tätä budjettivalintaa teitkin... Jos noita neuvojasi noudattaa, perhe viettää kyllä aikamoista riskiä syrjäytyä ja/tai vaarantaa terveytensä. Tuskinpa uutisista, harrasteista ja liikkumisvapaudestaan tinkimällä saadaan onnellisempia ihmisiä. Vastuu on tosiaan itsekullakin, ja helvetin hyvä niin...