Mistä johtuu vasemmistolaisten tarve valehdella puolukantansa ja väittää olevansa jotain muuta?
Siis pohjimmillaan vasemmistolaiset siis ymmärtävät olevansa väärässä ja jopa häpeävät aatettaan. Miksi he kuitenkin jatkavat valitsemallaan tiellä?
Onko vasemmistolaisuus siis kuin parantumaton tauti johon ei ole muuta lääkettä kuin valehtelu.
Valehtelulle on myös kyseinen aate aina pohjautunut. Neuvostoliitossa Pohjois-Koreassa, Kiinassa, Kuubassa, kaikissa kommunistisissa valtioissa "virallinen totuus" on aina silkkaa valetta.
Tämän tietysti ymmärtää, koska totuus on liian rumaa tunnustettavaksi, mutta valitettavasti tuo rujo todellisuus on kaikkien nähtävissä ja koettavissa.
Erkki Tuomioja, puhdasoppinen sosialisti, kehtasi kirjoittaa kirjan "Häivähdys Punaista" jossa hän yrittää pestä puhtaaksi maanpetturi-kommunistimummoaan joka oli lähellä tulla teloitetuksi rikoksistaan. Tuomio muutettiin elinkautiseksi jos tuo röyhkeä kommunisti istui vain vuoden ennenkuin hänet Neuvostoliiton määräyksestä vapautettiin.
Oli siis maanpetturissa hiukan enemmän kuin häivähdys sitä punaista.
Tarja Halonen sanoi tv-haastattelussaan itseään sosialistiksi, mutta tajuttuaan sanomansa, korjasi äkkiä "siis olen sosiaalidemokraatti".
Jep jep. Näitä "sosiaalidemokraatteja" on puolet SDP:stä vaikka heidän oikea osoitteensa olisi kommunistien perinnejärjestö Vasemmistoliitto tai viherstalinistien rähjäyskerho Vihreät.
Miksi siis seurata aatetta, jonka itsekin tietää niin häpeälliseksi, että pitää yrittää muille väittää olevansa jotain muuta?
Eihän se edes onnistu, itsensä siinä vain munaa.
Aivan kuten eräs "oikeistolainen miljonääri" joka on todellisuudessa vain työtön vasemmistohihhuli vailla vertaa.
Siis pohjimmillaan vasemmistolaiset siis ymmärtävät olevansa väärässä ja jopa häpeävät aatettaan. Miksi he kuitenkin jatkavat valitsemallaan tiellä?
Onko vasemmistolaisuus siis kuin parantumaton tauti johon ei ole muuta lääkettä kuin valehtelu.
Valehtelulle on myös kyseinen aate aina pohjautunut. Neuvostoliitossa Pohjois-Koreassa, Kiinassa, Kuubassa, kaikissa kommunistisissa valtioissa "virallinen totuus" on aina silkkaa valetta.
Tämän tietysti ymmärtää, koska totuus on liian rumaa tunnustettavaksi, mutta valitettavasti tuo rujo todellisuus on kaikkien nähtävissä ja koettavissa.
Erkki Tuomioja, puhdasoppinen sosialisti, kehtasi kirjoittaa kirjan "Häivähdys Punaista" jossa hän yrittää pestä puhtaaksi maanpetturi-kommunistimummoaan joka oli lähellä tulla teloitetuksi rikoksistaan. Tuomio muutettiin elinkautiseksi jos tuo röyhkeä kommunisti istui vain vuoden ennenkuin hänet Neuvostoliiton määräyksestä vapautettiin.
Oli siis maanpetturissa hiukan enemmän kuin häivähdys sitä punaista.
Tarja Halonen sanoi tv-haastattelussaan itseään sosialistiksi, mutta tajuttuaan sanomansa, korjasi äkkiä "siis olen sosiaalidemokraatti".
Jep jep. Näitä "sosiaalidemokraatteja" on puolet SDP:stä vaikka heidän oikea osoitteensa olisi kommunistien perinnejärjestö Vasemmistoliitto tai viherstalinistien rähjäyskerho Vihreät.
Miksi siis seurata aatetta, jonka itsekin tietää niin häpeälliseksi, että pitää yrittää muille väittää olevansa jotain muuta?
Eihän se edes onnistu, itsensä siinä vain munaa.
Aivan kuten eräs "oikeistolainen miljonääri" joka on todellisuudessa vain työtön vasemmistohihhuli vailla vertaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
taustaa, itsestäsi?
läpinäkyvämpi puoluejyrä voisi olla. Säälittävä.
...ennenkuin aukoo julkisesti päätään?
" Tuomiojan lähdekritiikki on armotonta. Hän saa isoäitinsä niin monta kertaa kiinni satuilusta ja höpöttämisestä, että oikeastaan kaikkea Wuolijoen kertomaa kannattaa ensi sijassa epäillä. Tämän kaiken takia Tuomiojan kirja on todella haastavaa, mutta myös viihdyttävää luettavaa."
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tyttärenpoika ei ratkaise arvoitusta/HS20061028SI1KU02c9a
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Erkki Tuomioja voitti Tieto-Finlandian/1135223674948
Lukeminen kannattaa aina, Tebe, luulisit vähemmän. Kirjassa ei ketään pesty puhtaaksi, pikemminkin päinvastoin.
Tebe kirjoitteli lukematta sitä kirjaa. Summassa arvioi, että Tuomioja puolustelee mummoaan.
Ei tietenkään näin ollut, vaan päinvastoin. Tuomioja kritisoi Hellan toimintaa ja mielipiteitä.
Tebellä on lukuhäiriö, eikä Aku Ankasta löydy tietoja kuin Ankkalinnasta. Tebellä ei rahaa ostaa Tuomiojan kirjaa, mutta hänellä on varaa puhua paskaa sitä edes lukematta.
sotahistorioitsija Ohto Mannisen kirja Kerttu Nuorteva, niin näet mikä ihminen oli Hella Vuolijoki.
Koodinimi NKVD:ssä NL:ssa oli Poet ja hän oli korkean tiedusteluvirkailijan Terentjevin hyvä tuttava tai ystävä, samoin tuttava/ystävä kuuluisan Suomessa vakoilua ennen TS:aa johtaneen Jartsevin kanssa.
Vuolijoella oli NL:n tiedustelun antamat tunnussanat agenttien tunnistamiseksi. Nuorteva kertoi Vuolijoen kuukausipalkaksi merkityn NL:n tiedustelun agenttikortissa Moskovassa 10000 silloista markkaa. Lue lisää, löydät osan totuutta ainakin.
Oikeisto on aina oikeassa kyllä näin on juu kyllä on juu.
panettelun puolelle menee pahasti, mutta jos se sinun pään sisäisiä paineita pienentää niin kai tämäkin on halpa ja toimiva terapiamuoto sinulle.
tyypillistä oikeistolaista mindfuckia, kyllä on kapeat ja ahtaat maailmankuvat, pää on ilmeisestikin umpiluuta.