Vero eurojen haaskausta
Puoluetuet, jotka kustannetaan verovaroista, ovat veronmaksajien rahojen haaskausta. Nykyään puolueet saavat puoluetukea 100 000€/vuosi, jokaista kansanedustajaansa kohden.
Siis isot puolueet paljon ja pienet vähemmän, uudet puolueet ei mitään.
Käytetänpä vähän matematiikkaa. Kansanedustajia on 200 ja puoluetuki on 100 000€/kansanedustaja.
Siis 200*100 000€=20 000 000€/vuosi.
Askarruttaa mihin nämäkin eurot, jotka suuret puolueet ovat saaneet, vuosien varrella ovat menneet?
Jos puolueet saisivat tasasumman esim. 100 000€ vuodessa, riippumatta kansanedustajien määrastään. Veronmaksajien rahoja säästyisi paljon.
Siis puolueita on n. 20 ja puoluetuki olisi 100 000€/ vuosi.
Eli 20*100 000=2 000 000€/vuosi.
Säästöä olisi 18 000 000€/ vuosi.
Tätä mallia on kannattanut mm. Köyhien asialla rp.
Näillä rahasummilla olisi autettu jo monien asunnottomien ym. syrjäytettyjen tukalaa tilannetta.
Muttei mikään tule muuttumaan, sillä isot puolueet pitävät varmasti kynsin ja hampain kiinni, saavutetetuista eduistaan.
Terveisin:
Juha Laavola
Puoluetuet, jotka kustannetaan verovaroista, ovat veronmaksajien rahojen haaskausta. Nykyään puolueet saavat puoluetukea 100 000€/vuosi, jokaista kansanedustajaansa kohden.
Siis isot puolueet paljon ja pienet vähemmän, uudet puolueet ei mitään.
Käytetänpä vähän matematiikkaa. Kansanedustajia on 200 ja puoluetuki on 100 000€/kansanedustaja.
Siis 200*100 000€=20 000 000€/vuosi.
Askarruttaa mihin nämäkin eurot, jotka suuret puolueet ovat saaneet, vuosien varrella ovat menneet?
Jos puolueet saisivat tasasumman esim. 100 000€ vuodessa, riippumatta kansanedustajien määrastään. Veronmaksajien rahoja säästyisi paljon.
Siis puolueita on n. 20 ja puoluetuki olisi 100 000€/ vuosi.
Eli 20*100 000=2 000 000€/vuosi.
Säästöä olisi 18 000 000€/ vuosi.
Tätä mallia on kannattanut mm. Köyhien asialla rp.
Näillä rahasummilla olisi autettu jo monien asunnottomien ym. syrjäytettyjen tukalaa tilannetta.
Muttei mikään tule muuttumaan, sillä isot puolueet pitävät varmasti kynsin ja hampain kiinni, saavutetetuista eduistaan.
Terveisin:
Juha Laavola
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitä valitat ?
jos demarit ok, niin pää kii,
t. demukka
Eli tämä on sinun mielestäsi sopiva hinta demokratialle?
Itse kannatan puoluetuen nostamista, mieluummin puolueille julkista rahaa, että sitoutumattomuus säilyy. Jos puolueetkin joutuisivat etsimään sponsoreita USAN:n malliin, niin ei muutkuin SDP SAK:n tuella taitaisi säilyä (ja vasemmisto kurjuuttaisi koko Suomen kuten kommunismi NL:n aikanaan)!
..sillä tavoin päästäisiin eroon "sponsorirahoista" niin siitä vaan.
Tosiasiassa "sponsoriraha" sen kun kasvaa, vaikka puoluetukea lisättäisiinkin.
Ei esimerkiksi Suvi Linden ollut ainoa, joka sai Arinalta vaalirahaa.
Seppo Kääriäinen puolestaan kiitti omaa sponsoriaan Olvia antamalla sille viimeisenä ministeripäivänään "syssäystukena" muutaman miljoonan...
Eikä tuo ole vasta kuin jäävuoren huippu:
jokaisella puolueella on omat nuorisojärjestöt, eläkeläisjärjestöt, lehdistötuet...
Piilotuet päälle.
Vielä kun laskuun lisätään avustajien palkat, niin alkaakin puolueiden käsi olla kyynärpäätä myöten veronmaksajien taskussa.
Niinpä dem kok ministerit 8 vuotta vallassa. Loput tuet selvii vasta ehkä vaalien jälkeen jos hallitus vaihtuu. Eipä ole pitkä aika esim. Soneran tuistakaan.... muutama miljardi nyt sinne tai tänne !