Miksi ihmiset jaksavat yhä hehkuttaa näitä amerikkalaisia 9/11:n kyseenalaistavia videoita ym?
Kyllä amerikassa riittää väkeä jotka ovat milloin mitäkin mieltä ja nyt ovat haistaneet oivan busineksen tekemällä näitä videoita,kirjoja,elokuvia,haastatteluja kyseisestä aiheesta.Porukat ostavat ja uskovat ja mikä ihmeellistä......ottavat ne ainoana totuutena ja tulevat tännekkin väittämään että usa:n hallituksen tekosiahan se oli,jos ei löytynyt jotain mustaalaatikkoa miljoonista tonneista rakennusromua.
Sitten joku härö väittää,että kun ei löytynyt konetta sieltä Pentagonista,no sehän olisikin ollut kumma törmäys jos se kone ei olisi hajonnut törmätessään rakennukseen.Itseasiassa löytyihän sieltä,mutta edellä olevasta syystä tuhannen pi: päreinä.Sitä taas ei kerota näissä videoissa,koska ne eivät sitten olisi niin myyviä.
Tietämyksenne siis perustuvat vain siihen aineistoon,jota vainoharhaiset amerikkalaiset ja markkinamiehet teille syöttävät.
Lisäksi jos haluttiin vain syy jolla saadaan jonkinlainen oikeutus hyökätä Afganistaniin ja sittemmin Irakiin,nin se syy olisi saatu helpomminkin kuin tappamalla tuhansia omia kansalaisia.
Kyllä amerikassa riittää väkeä jotka ovat milloin mitäkin mieltä ja nyt ovat haistaneet oivan busineksen tekemällä näitä videoita,kirjoja,elokuvia,haastatteluja kyseisestä aiheesta.Porukat ostavat ja uskovat ja mikä ihmeellistä......ottavat ne ainoana totuutena ja tulevat tännekkin väittämään että usa:n hallituksen tekosiahan se oli,jos ei löytynyt jotain mustaalaatikkoa miljoonista tonneista rakennusromua.
Sitten joku härö väittää,että kun ei löytynyt konetta sieltä Pentagonista,no sehän olisikin ollut kumma törmäys jos se kone ei olisi hajonnut törmätessään rakennukseen.Itseasiassa löytyihän sieltä,mutta edellä olevasta syystä tuhannen pi: päreinä.Sitä taas ei kerota näissä videoissa,koska ne eivät sitten olisi niin myyviä.
Tietämyksenne siis perustuvat vain siihen aineistoon,jota vainoharhaiset amerikkalaiset ja markkinamiehet teille syöttävät.
Lisäksi jos haluttiin vain syy jolla saadaan jonkinlainen oikeutus hyökätä Afganistaniin ja sittemmin Irakiin,nin se syy olisi saatu helpomminkin kuin tappamalla tuhansia omia kansalaisia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022762292
.. on nykyään MAHDOLLISTA - tieto on viimeinkin yhteistä perintöä - GLOBAALISTI - kiitos internetin.
Siltä varalta, ettei ollut provo, niin ihan tiedoksi että eipä maksa mitään nuo dokumentit.
Et taida oikein ymmärrtää, minkälaiset voimat suoltavat propagandaa päivästä toiseen valtamediaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=205635&search=Usa kiillottaa julkisuuskuvaansa
Ps. Yksi GPS täsmäohjattu ohjus maksaa jopa 400.000- 600.000 dollaria. Mietihän montako ohjusta on esim. Irakiin ja Afgahnistaniin ammuttu. Mieti kuka tai mikä tekee sodalla bisnestä.
No joo, taisit kuitenkin olla vaan provoilu mielessä liikenteessä.
Siis jakaa näitä videoita netissä,sillä saadaa väki kiinnostumaan ja sitten osa menee ja ostaa aihetta käsittelevää materiaalia.....siis ihan bisnestä ja täällä se otetaan niinku oikeesti tosissaan heh.
lopettivat Vietnamin sodan - tosin ensin täysjärkiset amerikkalaiset tapattivat kymmeniä tuhansia kaltaisiaan ja levittivät Vietnamiin Agent Orange - kasvimyrkkyä miljooniakertoja enemmän kuin Saddamm Hussein myrkytti omiaan.
Kuka mahtaa roikkua hirressä?
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
"Lisäksi jos haluttiin vain syy jolla saadaan jonkinlainen oikeutus hyökätä Afganistaniin ja sittemmin Irakiin,nin se syy olisi saatu helpomminkin kuin tappamalla tuhansia omia kansalaisia."
Heh. Eivät muuten olisi saaneet :) Ajattelitko että hallitus vaan jossain uutisissa olisi ilmoittanut, että nyt pitäisi lähteä Afganistaniin valloittamaan öljykenttiä, ja tapattamaan muutamia nuorukaisiamme? Kyllä siinä pitää olla suuret uhraukset ja motiivit ennen kuin kansan pää kääntyy. Henkiset arvet ihmisten mielessä on paras oikeutus sotatoimille. 3000 murhaaminen ei paljoa satu 300 000 000 asukkaan maassa. Pieni uhraus suuremman "hyvän" puolesta.
Yksinkertainen ihminen ajattelumaailmaltasi,että et pysty edes kuvittelemaan muitakin mahdollisuuksia sodan sytyttämiseen heh heh...ei voi olla totta:)
No kerropa sitten, oi ajattelun suuri moninaisuus. Mitä muita tapoja oikeuttaa itsenäisen maan valloitus oikein on olemassa?
Afganistanin laivaston upottaneen tuon aluksen:)
Amerikan vastainen tunne nyt päällä,että järkevä keskustelu lienee mahdotonta.Meneepi sellaiseksi juupaeipäsjuupaseipäs kinaamiseksi.
Sinut on saatu ohjelmoitua siihen tunteeseen ja ei se mene pois kuin ehkä ajan kanssa.
Silloin mitkään muutkaan näkemykset eivät aiheuta sinussa mitään ajatuksia herättävää,on vaan se oma fakkiutunut juttu kun pyörii päässäsi.
alat mollata vastapuolta ilman, että esität itse asiaan mitään argumenttia.
Sulla on niin voimakkaan myönteinen tunne Amerikkaa kohtaan nyt päällä, että järkevä keskustelu lienee mahdotonta. Meneepi sellaiseksi juupaseipäsjuupaseipäs kinaamiseksi. Sinut on saatu ohjelmoitus siihen tunteeseen ja se ei mene pois kuin ehkä ajan kanssa. Silloin mitkään muutkaan näkemykset eivät aiheuta sinussa mitään ajatuksia herättävää,on vaan se oma fakkiutunut juttu kun pyörii päässäsi.
Oi Oikean Ajattelun Suuri Tonava.
Irakiin hyökkäyksen suunnitelmat olivat jo valmiina. Yllätys tietysti, että saudit menevät ja räjäyttävät tornit, mutta nopeasti saatiin käännettyä syy Irakiin. Alkuperäistä suunniteltua syytä käytettiin (eli kuviteltuja joukkotuhoaseita, Afrikasta ostettua uraania jne.)
Samaa syytä on yritetty Iranin suhteen.
Mitä keksivät jenkit hyökätessään Grenadaan? Panamaan? Pommittaessaan Libyaa? Eipä tarvinnut räjäytellä mitään...
Hmmmmmmmmmmmmmmmm...kyllähän noita on jo ollut. Siis noita sotakalustojen tuhoamisia toisten piikkiin. Olisiko mennyt enään läpi? Luulenpa että se ei olisi ollut tarpeeksi iso oikeutus sille mitä jenkkien johdolla oli mielessä, eli totaalinen hallinta maailman öljystä. Tämä on vuosien operaatio, ja sitä varten tarvitaan iso tapahtuma historiassa, johon aina palata. Pelkkä sotalaivan upottaminen ei vetoaisi ihmisten tunteisiin tarppeeksi kauan ja tehokkasti.
Ehkä liian pieni operaatio olisi ollut myös turhan läpinäkyvä, kun taas tällaista massamurhaa ei kukaan ihan heti uskoisi oman hallinnon toteuttamaksi. Tavallaan tehdään niin iso rikos että sen on tavallisen kanslaisen käsityskyvyn ulottumattomissa, jolloin epäilyksen määrä minimoidaan. Tämä oikeastaan näyttää toimivan ihmisissä vallan mainiosti. Aina kun tuon esille epäilykseni virallista teoriaa kohtaan, ensimmäiset sanat ihmisiltä kuuluu suurin piirtein näin:"Ettäkö USA:n johto kykenisi murhaamaan 3000 oman maan kansalaista? Älä nyt ole typerä!"
>Älä nyt ole typerä!"
Älä sitten ole typerä.
>pitäisi lähteä Afganistaniin valloittamaan öljykenttiä
--
Onko Afganistanissa öljykenttiä?
"Ettäkö USA:n johto kykenisi murhaamaan 3000 oman maan kansalaista? Älä nyt ole typerä!"
Mutta kun antaa pari linkkiä 9/11 -sivuille ja vähän opastaa siinä sivussa, niin johan mielenkiinto herää. Ja samalla epäily siitä, että onkohan meille sittenkään kerrottu totuutta.
"Ajattelitko että hallitus vaan jossain uutisissa olisi ilmoittanut, että nyt pitäisi lähteä Afganistaniin valloittamaan öljykenttiä, ja tapattamaan muutamia nuorukaisiamme?"
Kerro lisää niistä Afganistanin öljykentistä :)
ainakin löytyy.
mikä se syy sitten mielestäsi olisi ollut?joukkotuhoaseet?no voin sanoa jo...vituiks män
näit se samana päivänä uutisista kun se tapahtui,. ja uskoit miten se tapahtui, kukaan ei koskaan ole nähnyt vastaavaa, .....kaikki uskoi,jos uskallat katsoa uudestaan et voi enää uskoa,jos osaat kävellä
"Lisäksi jos haluttiin vain syy jolla saadaan jonkinlainen oikeutus hyökätä Afganistaniin ja sittemmin Irakiin,nin se syy olisi saatu helpomminkin kuin tappamalla tuhansia omia kansalaisia."
-kerro ihmeessä... miten?
se että miten pystyttiin tutkimaan ja ottamaan dna yli 100 ihmiseltä jos mustat laatikot tuhoutuivat ja katosivat ja lentokone meni 1000 päreiksi? mieti loppuun ennenku tuut puhuu tollasta paskaa.
"jos mustat laatikot tuhoutuivat ja katosivat"
paskapuhetta
laatikot ovat hiiren hiljaa ,kukaan ei ole kuullut niistä mitään ,vai oletko sinä?