Elämme historiallisia aikoja, eilen tuli TV:ssä esitys Suomen ja Ruotsin puolustuksen yhdistämisestä ...
Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomen armeijan komentokieleksi tulisi Ruotsi.
Koska vain Suomesta löytyy upseeristoa, joka hallitsee molemmat kielet.
Eli historiallisesti palaamme entiseen ...
Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomen armeijan komentokieleksi tulisi Ruotsi.
Koska vain Suomesta löytyy upseeristoa, joka hallitsee molemmat kielet.
Eli historiallisesti palaamme entiseen ...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko ajankohtaista ottaa esille isävainaan suojeluskuntakivääri? Puhdistaa se ja ne viisi patruunaa, jotka Suomi antoi hänelle 6.12.1939 Taipaleenjoella?
Suomi on kaksikielinen maa. Oma häpeä jos joku ei ole kielitaidostaan huolehtinut.
Vihdoin Suomeen saadaan tuulahdus suurvallan sotakalustosta ja taidosta.
30-vuotisen sodan hengessä ja hegemoniassa.
Heja Sverige-Finland !!!!!
..sitähän kaikki sotilaat puhuvat. Jos molemmat maat ovat lopulta kuitenkin liittymässä Natoon, yhteistoiminta onkin ihan järkevää.
..kuitenkin ollut viimekädessä kysymys vain yhteisestä ilmapuolustuksesta? Eipä siinä mitään, mieluummin sitä Suomea puolustelee yhdessä läntisen- kuin itäisen naapurin kanssa...viimekädessä!
No se kyllä riippuu kielestä ...
Motivaatio katoaa välittömästi, kun käskyt tulee Ruotsiksi.
Saksan ja Englannin kanssa ei ole samaa ongelmaa ...
..kuulostaa ihan natomiehen puheilta...olen kyllä samaa mieltä että olishan se perskeleen noloa saada käskyjä ruotsin kielellä!! huh hirvittää pelkkä ajatuskin...
yhdistää venäjän kanssa?
vai EU:n?
vai Naton?
onko Suomi puolueeton tai edes ikinä ollut?
ONKO ???
..hyvinkin ollut ..ennen talvisotaa ja sen aikana ja helevetin huonosti meinasi käydä...siinä sulle puoluettomuutta..joka meinasi sitten päättyä siihen puolustuspolitiikan yhdistämiseen NL:n kanssa...
Mitä tarkoitat "puolueettomuudella".
Suomi on YK:n jäsen ja allekirjoittanut YK:n peruskirjan ja siinä sivussa yli 350 muuta sopimusta, mitkä määrittelee meidän asennetta, velvoitteita ja ideologiaa suhteessa muihin maihin.
Voiko Suomi olla puolueeton sellaista maata kohtaan joka rikkoo näitä lakeja ja pykäliä ...
Voiko Glopaalissa nyky maailmassa edes olla ideaalisen puolueeton valtio.
Mihin sitä "puolueettomuutta" tarvitaan, jos se ei ole kansallinen etu.
poliittinen broilerikoneisto sitä toitottaa?
On samassa sarjassa kuin erillissota jne...
Puolueettomutta toitotettin N-liiton aikoihin, koska sillä haluttiin ilmeisesti liikkumatilaa kiistojen aikana ...
Nykyään puhutaan liittoutumattomuudesta, joka sekin on aika absurdi ajatus, kun muistetaan että EU on myös liittouma.