Nooan Arkki

Nooan Arkkiin ja vedenpaisumukseen liittyy monia ongelmallisia kohtia, kuten:

Vedenpaisumuksessa on täytynyt suolaisen ja makean veden sekoittua toisiinsa. Miksi sitten napajäätiköistä ei löydy merkkejä suolaisen meriveden tunkeutumisesta jääkerrostumiin?

Kuinka kasvit ja siemenet selvisivät vedenpaisumuksesta? Vuosi vedenalla on kasveille ja niiden siemenille tuhoisaa.

Makean ja suolaisen veden sekoittuessa olisi elämän pitänyt käydä useimmille vesieläimille mahdottomaksi. Miksi näin ei kuitenkaan käynyt?

Mikäli kasvit selvisivätkin vedenpaisumuksesta, niin kuinka kaksi mehiläistä sekä linnut (Joita oli siis yksi tai 7 paria kutakin) kykenivät pölyttämääm kaikki maailman kasvit?

Kuinka Arkissa oli järjestetty lihansyöjien ravinnonsaanti, useimmille pedoillehan kelpaa ainoastaan elävä ravinto.

Mihin vesi katosi tulvan jälkeen?
5128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mahdollista. :)

Vedenpaisumus ja nooan arkki ovat ns. hengellisiä asioita, joten niitä ei voi eikä saa järkiperäisesti arvioida.(piste)

Äänestä
  • Kuitenkin, kun lähimmäisille etsitään tuomiolauselmia, Raamattua tulkitaan niin kuin se on kirjoitettu. Onhan siinä ristiriita. (En tuota viimeistäkään välimerkkiä erikseen nimeä. Jos edes kiertokoulun on joku käynyt, tietää sen muutenkin.)

    Äänestä

  • ja raamatulla päähän...

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Kuitenkin, kun lähimmäisille etsitään tuomiolauselmia, Raamattua tulkitaan niin kuin se on kirjoitettu. Onhan siinä ristiriita. (En tuota viimeistäkään välimerkkiä erikseen nimeä. Jos edes kiertokoulun on joku käynyt, tietää sen muutenkin.)

    niin ISOJA ! Kuten esim. inkarnaatio jos tiedät mitä tuo tark?

    Äänestä

vedenpaisumuksen jälkeen, siitäkin päätellen, kun sanoit, että ei ole löydetty merkkiä suolasisesta vedestä napajäätikön kerrsotumissa?

Luomiskertomus ei erittele meri ja järvi veden ominaisuuksia, makeaan ja suolaiseen veteen?

Jospa vedenpaisumuksessa tapahtui jotain sellaista, joka muutti valtameret suolaisiksi?

kaloilla niikuin elämillä yleensä on kyky soputua oleviin oloihin, siispä kalat hissukseen soputuivat suolaveteenkin ?
Kuka näitä niin tarkasti tietää, minun mileipiteeni on, että ei kukaan, paitsi Jumala tietää tähän vedepaisumuksen liittyvien mysteeriöiden selitykset !

Raamattu on ensikädessä uskon kirja, varmaan Jumala ihan tahallaan siitä teki sellaisen, että luotetaan ja uskotaan Jumalaan, eikä siihen, että me tietäisimme kaiken kaikesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totta vai tarua? kirjoitti:

Nooan Arkkiin ja vedenpaisumukseen liittyy monia ongelmallisia kohtia, kuten:

Vedenpaisumuksessa on täytynyt suolaisen ja makean veden sekoittua toisiinsa. Miksi sitten napajäätiköistä ei löydy merkkejä suolaisen meriveden tunkeutumisesta jääkerrostumiin?

Kuinka kasvit ja siemenet selvisivät vedenpaisumuksesta? Vuosi vedenalla on kasveille ja niiden siemenille tuhoisaa.

Makean ja suolaisen veden sekoittuessa olisi elämän pitänyt käydä useimmille vesieläimille mahdottomaksi. Miksi näin ei kuitenkaan käynyt?

Mikäli kasvit selvisivätkin vedenpaisumuksesta, niin kuinka kaksi mehiläistä sekä linnut (Joita oli siis yksi tai 7 paria kutakin) kykenivät pölyttämääm kaikki maailman kasvit?

Kuinka Arkissa oli järjestetty lihansyöjien ravinnonsaanti, useimmille pedoillehan kelpaa ainoastaan elävä ravinto.

Mihin vesi katosi tulvan jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu