yhteiskunnassamme, mutta helvetilliseen hintaan !
Kirkko hoitaa joitain tehtäviä
Arska
19531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuolemattomuuden myyminen on kannattavaa bisnestä, kautta aikojen jotkut ihmiset ovat tienanneet sillä elantonsa ja taskuunkin on jäänyt siitä yli hieman kolikoita, jolla on voinut tehdä vaikka pieniä maakauppoja tulevia sukupolvia ajatellen.
>>Kuolemattomuuden myyminen on kannattavaa bisnestä,
...mies vähän mutta asiaa :)
Paljon sä olet joutunut esim. maksamaan tuosta "helvetillisestä" summasta?
Kirkon kulut maksavat sen omat jäsenet vapaaehtoisesti. Samalla kirkko hoitaa väestörekisteriä ja muita yleishyödyllisiä toimintoja. Kirkon sielunhoitoa eli mielenterveydellistä panosta ei myöskään voi vähätellä. Etsi siis vihollisesi jostain muualta.
...hoitaa väestörekisterikeskus. Järjestelmää ylläpitävät väestörekisterikeskus sekä maistraatit. Seurakunnilla ja sairaaloilla on ilmoitusvelvollisuus muutoksista järjestelmään. Samassa rekisterissä on myös kiinteistörekisteri.
Kirkolla ei ole järjestelmän rahoituksen kanssa mitään tekemistä.
yleisistä varoista koulujen uskonnonopetuksen, luterilaisten teologien koulutuksen, sotilas- ja vankilapappien palkat. Yhteisvastuukeräykseen kerätään rahaa ovelta ovelle.
Nuoria värvätään rippikouluihin kouluissa työaikana. Ilman yhteiskunnan kustantamaa luterilaisuuden tuputusta päiväkodeissa ja kouluissa kirkko menettäisi nopeasti asemansa.
opettaa taidetta?
opettaa taidetta, ja uskontotunneilla saa opettaa valeitakin.
Taidekkin on aikamoista kusetusta. Siinä kuvataan todellisuutta vääristyneesti ;)
Minä ateistina maksan jokaisesta ostamastami tavarasta yhteisöveroa vaikka en tahtoisi. Tästä yhteisöverosta menee joka vuosi tälle kirkolle noin 100000000€. SATAMILJOONAA EUROA HUUHAASEEN.
Tämän mielikuvitus ukkelin (jumalan) palvominen aiheuttaa meille näitä mielenterveys ongelmia. Mielisairaalamme on täynnä uskovaisia.
Näin tämä valitettavasti menee ja uskikset eivät edelleenkään usko/välitä faktoista.
Kirkko saa tuloja kirkollisveroina, ja koska suurin osa väestöstä on lapsena liitetty kirkkoon, tuloja kertyy. Jos ihmisillä olisi vapaus valita ja kirkkoon pitäisi liittyä ihan itse, summa voisi olla huomattavasti pienempi. Tällöin kuitenkin jäsenet oikeasti maksaisivat jäsenmaksua, eikä sitä otettaisi sellaisilta jotka eivät halua millään tavoin olla kirkon toiminnassa mukana. Ainahan voi erota juu, mutta monelta se vaan jää tekemättä vaikka mielessä pyörisikin.
Lisäksi kirkollisveroa kerätään yrityksiltä riippumatta omistajan uskontokunnasta. Tämä on todella suuri epäkohta.
Kirkon mielenterveyshoidolliseen panokseen en luottaisi, pidän sitä vähintäänkin kyseenalaisena. Masentunut tai muuten mieleltään järkkynyt on monesti helppoa kauraa sielunsaalistajille, ja tällainen "sielunhoito" on mun mielestäni puhdasta käännytystä. Ehkä hyvin tarkoitusperin mutta väärin silti. Ihmisen olisi tehtävä ratkaisunsa sellaisessa mielentilassa jossa hän pystyy oikeasti arvioimaan tekojensa ja päätöstensä vaikuttimia sekä vaikutuksia.
Hyväksyisitkö, jos hare krishna-liike alkaisi tarjota "sielunhoitoa" ja narauttaa masennuspotilaita riveihinsä lupaamalla parempaa oloa?
Siiiiiiiiiin "naruttaa", ei "narauttaa" >_<
*typottel*
Taide ei väitä kuvaavansa maailmaa juuri eksaktisti sellaisena kuin se on.
Paljonko sinulle tuo "helvetillinen hinta" on tullut maksamaan?
Kirkon varoista suurin osa menee lasten ympärillä hääräämiseen. Nämä aivopestyt lapsethan maksaa tulevaisuudessa kirkon elannon.
...joiden pitäisi kuulua kunnille eikä kirkolle :p
ratkaisu.
Kunnan palveluksessa poikasena (19v.) olleena tuli huomattua vakinaisten työntekijöiden äärettömän hitaat liikkeet - Saman työtehtävän (lapiohomma) tekemiseen meni meikäläiseltä päivä ja vakkarilta kaksiviikkoa.
Toisaalta yksityinen saattaa kiskaista tuntinsa hinnat taivaaseen ja varmasti jostäin löytyy (vaikka itse en ole nähnyt) ahkera kunnan työntekijäkin.