Kaksoisvirranmaasta eli nykyisen Irakin alueelta Al Hadithahista on löydetty 4,6 miljoonaa vuotta vanhaksi kalium-argon -iänmäärityksellä todetut fossiilit, jotka ovat täysin nykyihmisen kaltaisia. Löydöstä vastuussa olevat tutkijat Michael Barrows ja Martha Falk ovat täysin tyrmistyneitä siitä minkälaiseksi ensin etelänapinaksi luultu löyty alkoi paljastumaan kun hidas esillekaivaminen alkoi edetä. "Luokittelisin tämän Homo sapiens sapiensiksi, mutta se ei sovi tieteen käsityksiin ihmisen kehityksestä", hämmästeli Barrows.
Kaivaukset mahdollistuivat kun USA:n armeija pystyi turvaamaan kohteen maan kaivamista vastustaneilta Shiia-muslimeilta. Tätä ennen 4 miljoonaa vuotta vanhoista kerrostumista on etsitty ihmisfossiileja lähinnä vain Afrikasta, jonne useimmat tiedemiehet sijoittavat ihmisen alkukodin. Tuore löyty näyttäisi Barrowsin ja Falkin mukaan kumoavan "Ulos Afrikasta" -hypoteesin. "Evoluutio on kuitenkin varsin hyvillä kantimilla eikä sitä pysty tällaisilla todisteilla kumoamaan", totesi Falk.
Tähän mennessä löydöstä on julkaistu vasta yksi kuva:
http://www.taipeitimes.com/images/2003/06/13/thumbs/20030612181302.jpeg
Kaivaukset mahdollistuivat kun USA:n armeija pystyi turvaamaan kohteen maan kaivamista vastustaneilta Shiia-muslimeilta. Tätä ennen 4 miljoonaa vuotta vanhoista kerrostumista on etsitty ihmisfossiileja lähinnä vain Afrikasta, jonne useimmat tiedemiehet sijoittavat ihmisen alkukodin. Tuore löyty näyttäisi Barrowsin ja Falkin mukaan kumoavan "Ulos Afrikasta" -hypoteesin. "Evoluutio on kuitenkin varsin hyvillä kantimilla eikä sitä pysty tällaisilla todisteilla kumoamaan", totesi Falk.
Tähän mennessä löydöstä on julkaistu vasta yksi kuva:
http://www.taipeitimes.com/images/2003/06/13/thumbs/20030612181302.jpeg
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Evoluutio on kuitenkin varsin hyvillä kantimilla eikä sitä pysty tällaisilla todisteilla kumoamaan", totesi Falk.
Olen samaa mieltä, mutta monet kreationistit eivät
tätä tietenkään tajua, kun ne on niin jumalattoman tyhmiä!
Sinulta meni jotain ohi :D
Miksiköhän....
Luomisoppi ennustaa juuri tuollaiset löydöt. Tuo uusi fossiili romuttaa kaikki väitteet ihmisen kehityksen "välimuodoista": ne kun ovat kaikki alle neljä miljoonaa vuotta vanhoja (etelänapinat, Homo habilis, Homo erectus). Tuota vanhemmat löydöt ovat kaikkien tutkijoiden mukaan apinoita, joita ei voida pistää minkään kädellisen esi-isäksi. Esimerkkinä Sahelanthropus tchadensis.
Nyt taisi mennä pahemmallakin evolla sormi suuhun.
tästä huippulöydöstä ei löydy googlettamalla yhtään sivua, kun tuo kuvakin on jo vuodelta 2003? Onko kysymyksessä taas evoluutiotiedemiesten salaliitto?
"--- Miksi ihmeessä
Turkana 15.1.2007 klo 21.54
tästä huippulöydöstä ei löydy googlettamalla yhtään sivua, kun tuo kuvakin on jo vuodelta 2003? Onko kysymyksessä taas evoluutiotiedemiesten salaliitto?------------------------"
Aivan varmasti kysymyksessä on evouskotiedemiesten
salaliitto Piltdownin hengessä, mutta Biologi reppana meni taas sotkemaan koko viritelmän! :)
sinä piltdown-Late 1 mistä voisi löytää lisää tietoa tuosta löydöstä. Minä en löytänyt siitä yhtään sivua.
"--No kerroppa
Turkana 15.1.2007 klo 22.10
sinä piltdown-Late 1 mistä voisi löytää lisää tietoa tuosta löydöstä. Minä en löytänyt siitä yhtään sivua.-----------"
Teivaanmäen tietotoimistosta! ;)
Minuakin kovasti kiinnostaisi tuo kyseinen löytö, joka peräti "romuttaa" koko evoluutioteorian. Mistä julkaisusta mahtaa löytyä kyseinen artikkeli, tarkoitan nyt oikeita tiedelehtiä, esim. Naturea ja Scienceä, en Vartiotornia.
Vastaanpa tähän itse: Näitä kreationistien satuiluja ei yksinkertaisesti julkaista missään muualla kuin jossain heidän omissa lehdyköissään, jotka eivät kestä kriittistä tieteellistä tarkastelua eivätkä tiedyhteisön kritiikkiä.
sinä hankit tietosi juuri tuolta Teivaanmäen tietotoimistosta. Luepa tuo Kohron antama linkki tästä ketjusta, niin huomaat, että voisit hankkia parempaa luettavaa.
Lukaisin uudeleen tuon tekstin, ja siinä todettiin, että kyseinen löytö ei millään tavalla kumoa evoluutiota. Joten mitä ihmeellistä tuossa sitten on???
Täälä menee jo artikkelit sekaisin, kun ovat niin absurdeja nämä ID-"todisteet" täällä.
"Täälä menee jo artikkelit sekaisin, kun ovat niin absurdeja nämä ID-"todisteet" täällä."
Joo kyllä apua minä olen alkanut monistumaan ja saanut haitallisen tyhmyysmutaation kallooni?
Tuon kuvan kallo kuuluu ainakin aivan toiselle fossiilille, etiopialaiselle Homo sapiensa idaltulle. Tässä kuvaa koskeva juttu Taipei Timesista:
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2003/06/13/2003055073
Mikä shokki että tämänkinkertainen "evo pulassa todiste" oli vaihteeksi täyttä kusetusta...
Piltdownin henki ja silleen, vai mitä Late?
160 000 vuotta.
Miten joku voi olla 4 miljoonaa vuotta vanha? Ei voi olla!
Maailma on luotu 6500 vuotta sitten!
Siitä on todisteet Raamatussa!
Miten te kristitytkin, sovituksenne saaneet ihmiset jotka taivaan iloihin matkalla olette, kehtaatte?
Että olette tällaiseen Evoluutioeksytykseen menneet mukaan!??
Ei voi olla todiste luomisesta, koska mitään ateistikommarivuosimiljoonia ei ole olemassakaan.
Niin että vaikka väittäisitte löytäneenne 5 miljoonaa vuotta vanhan potkukelkan, ei se olis todiste muusta kuin eksytyksestä,
näin on HEH;)
"--Niin että vaikka väittäisitte löytäneenne 5 miljoonaa vuotta vanhan potkukelkan, ei se olis todiste muusta kuin eksytyksestä,
näin on HEH;)------------"
Vuosimiljoonien syvyyksistä on kuule löytynyt lentolaivuekkin.
Ja ennen oli kuule miehetkin rautaa ja arkit puuta hiiohoi! Heh!
Moi !
Eikö sinua Late ala pikkuhiljaa hävettämään tämä toistuvasti havaittava kaava näissä viesteissä;
1)Kreationisti tuo esiin "vallankumouksellisen2 todisteen aatteensä (ja uskonsa) puolesta.
2)Väite osoitetaan valheelliseksi
3) Kreationisti painelee takaisin etsimään vinkkiä seuraavaa provoa varten.
Joko tänne kirjoittelevat kreationistit valehtelevat (lausuvat väärän todistuksen) tietoisesti tai sitten he ovat tavattoman yksinkertaisia. Tänne tyypillisesti näitä aloituksia kirjoittavat kuuluvat tuohon jälkimmäiseen ryhmään. Hovind ja muut keulakuvat taas kuuluvat tuohon ensimmäiseen kategoriaan.
--
Kyllä minulla on oikeus hermostua, kun tuolla tavalla mennään mukaan Piltdownin Henkeen.
Kun kerran maailma on luotu 6500 vuotta sitten, niin sitten se on. Ei voi uskovainen ihminen luomista todistaa sillä, että löytyy 4 miljoonaa vuotta vanha nykyihmisen fossiili tai potkukelkka! Sehän ei VOI olla niin vanha koska silloin se olisi luotu 3 993 500 vuotta ennen kuin luominen Raamatun mukaan tapahtui. Milläs semmosen selität HEH? Semmoinen on EpäLoogista.
Kuka semmoista väittää on Eksytyksen vallassa eikä usko mitä Sanassa Sanotaan. HEH :)
Enkä ole mikään ystävä vaan Oikeasti Uskova enkä tuollainen Piltdown-huru-ukko! HEH :)
Rauhaa!
Bemari on hyvä auto! :)
Uskotko todella että aloittaja on kreatioinisti?
Minä en ole uskonut sekunnin kymmenystäkään! :)
Piltdownin henki ilmestyi eilen minulla ja sanoi "UUHHUHHUUU, KIROTKAA SAATANALLISET EVOT".
Riippumaton vaikuttaja kirjoitti:
"Irakin alueelta Al Hadithahista "
Al Hadithah, Irakissa? Tuo paikka on kuuluisa tästä US merijalkaväen tempauksesta, jossa sotilaat ampuivat perhekunnittain Irakilaisia siviilejä.
http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/2007/01/07/news/world/16404073.htm
Ei Irakissa ole mitään kaivauksia käynnissä, siellä kun on hiukan levotonta eikä siellä meinaa sotilaatkaan hengissä pysyä!
Ei kait kukaan pysty tätä nielemään?
Pyhä Henki inspiroi minut kirjoittamaan tuon uutisen, joten uskon sen olevan totta. Aiemmin olen pystynyt puhumaan kielillä ja saanut paljon voimia Pyhältä Hengeltä, joten minulla ei ole mitään syytä epäillä uutista valheeksi. Se saattaa toteutua lähivuosina tai lähivuosikymmeninä. Minä en tiedä Jumalan tahtoa.
Joo!
Piltdownin paha henki oli se vale!
Enpä tiedä onko tuo vitsi vai tarkoittaako kirjoittaja tosissaan sitä mitä sanoo, mutta joka tapauksessa nauroin ääneen. :)
Hyvä läppä!!!
Ja kun luin sen vielä uudestaan, nauroin vielä lisää. Loistavaa! Lisää tätä! :D :D: :D :D
haittaa näiden epäuskoisten ihmispoloisten epäilyt. Luominen on kertakaikkiaan tapahtunut n. 6000 vuoden sisällä ja sillä sipuli. Vain Jumala voi muuttaa ihmisten ajatuksen suunnan ja avaamaan heidän silmänsä. Ollaan kuitenkin Jeesuksen luo menossa ja rukoillaan näiden epäilijöiden puolesta. Raamatussahan sanotaan, että ihmisiä on ollut ja tulee aina olemaan epäilijöinä. Jeesuksen takaisintulon yhteydessä sitten on se nähtävissä, mihin kukin on elämänsä aikana suunnistautunut. Todennäköisesti se tulee jopa tapahtumaan lähitulevaisuudessa. Myöskin Raamatussa sanotaan, että mitään ei tapahdu, ettei Jumala anna omilleen siitä etukäteismerkkejä. Yksi näistä on jo menossa: valtavat luonnonmullistukset ympäri maailmaa. Se, joka turvaa Jumalaan, on todella tällä hetkellä turvassa. Siunausta sinulle ja muille lukijoille.
Jos joku nyt epäilee, että tässä vähän on vilunkia, niin voin vakuuttaa, että ei suinkaan ole. Koska ne fossiilit ovat 4,6 miljoona vuotta vanhoja, se todistaa, että luominen tapahtui 6000 vuotta sitten. Jumala vain loi ne 4,594 miljoona vuotta vanhoiksi.
Toinen vakuuttava todiste on lähdeviitteiden puuttuminen. Vain ateistinen tiede vaatii, että lähdeviitteet pitää esittää. Raamatun pohjalta taas voi ilman viitteitä tai muuta häiritsevää arvioida, milloinka jokin on totta.
Tämä on nyt totta. Jos olet eri mieltä, niin vihasi osoittaa, että olet väärässä. mot
Arvasinhan minä, että joku Oikean Tieteen tuntija osaa selittää tämän ikäeron. Tottakai Jumala voi luoda asioita ja esineitä niin vanhoksi kuin haluaa. Eli siis ON se selvä todiste luomisesta.
Nyt voin taas mennä Rauhassa nukkumaan. Ja ne jotka ei ymmärrä oikeaa uskoa ja höpisee koko ajan jostain Piltdownin hengestä on ihan varmaan jotain Eksytettykä raukkoja.