Eilis iltaisten uutisten mukaan, kirkko miettii kantaansa homouteen. Kysyn, että mitä kumman miettimistä siinä on. Raamattu ilmoittaa selkein sanoin, että homous on synti, josta on tehtävä parannus.
Kohta saamme nähdä kuka on pappi Jumalasta ja kuka on pappi kirkosta. Hän joka ilmoittaa kannakseen, että homous on parannusta vaativa synti, on Jumalasta lähtöisin, sillä Jumalan Sana on hänelle kaikki kaikessa ja hän etsii Jumalan tahdon siitä.
Hän joka hyväksyy homouden kumartaa ihmistä ja maailmaa ja sen myötä kirkkoa. Kirkko on tehnyt monia komromisseja maailman kanssa ja on odotettavissa, että kirkon luopiontie jatkuu ja näin homous tuodaan kollektiivisella päätöksellä hyväksyttäväksi ja monet ovat jotka lankeavat kollektiiviseen syntiin.
Olemme tulleet aikaan jolloin kirkonpalvelijat joutuvat valitsemaan Jumalan Sanan ja maailman tahdon väliltä.
Kohta saamme nähdä kuka on pappi Jumalasta ja kuka on pappi kirkosta. Hän joka ilmoittaa kannakseen, että homous on parannusta vaativa synti, on Jumalasta lähtöisin, sillä Jumalan Sana on hänelle kaikki kaikessa ja hän etsii Jumalan tahdon siitä.
Hän joka hyväksyy homouden kumartaa ihmistä ja maailmaa ja sen myötä kirkkoa. Kirkko on tehnyt monia komromisseja maailman kanssa ja on odotettavissa, että kirkon luopiontie jatkuu ja näin homous tuodaan kollektiivisella päätöksellä hyväksyttäväksi ja monet ovat jotka lankeavat kollektiiviseen syntiin.
Olemme tulleet aikaan jolloin kirkonpalvelijat joutuvat valitsemaan Jumalan Sanan ja maailman tahdon väliltä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kanssa just samaa mieltä.heräsin 4,30 mulla oli tämä rukousaihe heti mielessä. vanhassa käännöksessä sanotaan... Miesten kanssa makaavat miehet ovat Jumalalle iljetys. Jumala on sama eilen ,tänään .huomenna. Hänen Sansa ei muutu.
Naispappeus avasi ovet kaiken sen pahan tulemiselle kirkkoon - riippumatta siitä mitä mieltä naispappeudesta ollaan. Nyt on vuorossa homot, jotka tulevat kirkkoon omine "rakkauden" argumentteineen ja tämän jälkeen tulevat pedofilit omine "rakkauden" argumentteineen, joiden perusvire on sama kuin homoilla. Hollannin tapaus pedofilien tulolle oli vasta koepallo. Ja sitten pedofilien jälkeen ovat eläimiin sekaantujat aktivoitumisvaiheessa. Näin on historiassa AINA käynyt ja näin tulee nytkin käymään - paitsi että Jumala on historian opetuksen mukaan joka kerta pysäyttänyt tämän kauhean prosessin AINA homovaiheeseen. Ei voi muuta sanoa kuin että kiitos Jumalan. Amen
"Nyt on vuorossa homot, jotka tulevat kirkkoon omine "rakkauden" argumentteineen ja tämän jälkeen tulevat pedofiilit ominen "rakkauden" argumentteineen, joiden perusvire on sama kuin homoilla. Hollannin tapaus pedofiilien tulolle oli vasta koepallo. Ja sitten pedofiilien jälkeen ovat eläimiin sekaantujat aktivoitusmisvaiheessa. Näin on historiassa AINA käynyt ja näin tulee nytkin käymään..."
En ymmärrä logiikkaasi. Jos hyväksytään homot, niin miksi muka silloin pitäisi hyväksyä myös pedofiilit ja eläimiin sekaantujat? Ja mitä tarkoitat tällä: "Näin on historiassa aina käynyt." Mitä, miten ja milloin on historiassa aina käynyt?