siis bergsonilaisen koulun mukaan ja vain hieman kontekstistaan irrallaan:"Juuri nämä haaveilijat, kiihkoilijat ja niin oudolla tavalla järkevät hullut saavat meidät nauramaan käynnistäen saman sisäisen mekanismin kuin kepposen uhri tai kadulla liukastuva ohikulkija.
Hekin ovat juoksijoita, jotka kaatuvat, ja herkkäuskoisia, joita pidetään pilkkanaan. He juoksevat ihanteiden perässä ja kompastuvat todellisuuten; he ovat vilpittömiä haaveilijoita, joita elämä ilkikurisesti väijyy.
Mutta he ovat ennen kaikkea suunnattoman hajamielisiä ihmisiä, joilla on se ylivoimaisuus muihin nähden, että heidän epähuomionsa on systemaattista, yhden keskeisen ajatuksen ympärille järjestäytynyttä -heidän vastoinkäymisensä ovat nekin toisiinsa sidotut sen säälimättömän logiikan avulla, jota todellisuus soveltaa oikaistakseen unelman - ja että he pystyvät siten liittämään ympärillään olevat ihmiset toisiinsa ja yllyttämään heidät rajattomasti kasvavaan nauruun."
[Henri Bergson: NAURU - Tutkimus komiikan merkityksestä, Loki, Helsinki 1994. Sivut:16-17]
Hekin ovat juoksijoita, jotka kaatuvat, ja herkkäuskoisia, joita pidetään pilkkanaan. He juoksevat ihanteiden perässä ja kompastuvat todellisuuten; he ovat vilpittömiä haaveilijoita, joita elämä ilkikurisesti väijyy.
Mutta he ovat ennen kaikkea suunnattoman hajamielisiä ihmisiä, joilla on se ylivoimaisuus muihin nähden, että heidän epähuomionsa on systemaattista, yhden keskeisen ajatuksen ympärille järjestäytynyttä -heidän vastoinkäymisensä ovat nekin toisiinsa sidotut sen säälimättömän logiikan avulla, jota todellisuus soveltaa oikaistakseen unelman - ja että he pystyvät siten liittämään ympärillään olevat ihmiset toisiinsa ja yllyttämään heidät rajattomasti kasvavaan nauruun."
[Henri Bergson: NAURU - Tutkimus komiikan merkityksestä, Loki, Helsinki 1994. Sivut:16-17]
Vastaukset 13
Vanhimmat
siihen olis kyl tarvetta! muute ookko ny siirtyny bergsonilaiseen kouluun :) Mikses oo ihan rehellisesti luokkakantanen porvari niinkus pappamanninen, elämäs olis paljon helpompaa, koska aina vähän väliä toi maskis putoo ja sieltä paljastuu ihan tavallinen toope porvari!
niin. Kyllähän siinä varmasti sitäkin, mutta ka sanoha sie, miksi tota itsekritiikkiä ei esiinny teirän luokkatietoisten joukoissa!? Vai onkos se sitten jotain vääräoppista revisionismiä tai jotai semmonen...
toivo ja rakkaus, mutta se mitä sanoit tai ehdottelit ei pidä paikkaansa!
EHEHEHEHEHEHEHEHHHHHHHHHHEEEEEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE!!!!
turhamaisuus, komiikan ylivertainen muoto on tekijä, jota pyrimme etsimään pikkutarkasti, vaikkakin tiedostamattamme, kaikissa inhimillisen toiminnan ilmenemismuodoissa.
---
Todellinen vaatimattomuus voi syntyä vain turhamaisuuden pohdiskelusta. Se on lähes tieteellisen varovaista harkintaa siitä, mitä sanoa ja ajatella itsestään. Se koostuu oikaisuista ja korjailuista.
Kaiken kaikkiaan se on hankittu hyve.
[Henri Bergson: NAURU - Tutkimus komiikan merkityksestä, Loki, Helsinki 2000. Sivut:123-124]
... siitä puhuisin mieluummin päähyveenä ja lainaan Toilets -koulukuntaa:
"Tieto synnyttää pettävän ja väärennetyn kuvion,
sillä kuvio vaihtuu hetki hetkeltä
ja joka hetki tapahtuu järkyttävä uudelleenarviointi
kaikesta mitä me siihen mennessä olemme olleet. Harhaluuloja vailla me omaksumme vain vaarattomiksi käyneet harhaluulot.
Puolitiessä, eikä ainoastaan puolivälissä matkaa
vaan koko matkan kestäessä, metsän pimennossa,
orjantappuroiden repiessä,
hetteikön reunalla, ilman varmaa jalansijaa,
hirviöitten ahdistamina, virvatulien välkkyessä,
vähällä joutua loihdituiksi.
Älkää puhuko minulle
vanhusten viisaudesta, vaan pikemminkin heidän hulluudestaan,
heidän kammostaan pelkoa ja hulluutta ja mielettömyyttä kohtaan,
heidän pelostaan kuulua toisilleen, tai muille ihmisille, tai Jumalalle.
Ainoa viisaus jonka toivomme voivamme saavuttaa
on viisaus nöyryydessä: nöyryys on ääretön."
Tälläistä "sisäistä gnoosista" ei tovereilla juurikaan. Lahtareista puhumattakaan. Toisaalta, he ovat tietyssä mielessä omassa tyhjyydessään vanhurskaita sillä "hyve" ja "viisaus" kuulostavat vaarallisen syvähenkiseltä käsitteiltä, jopa uskonnollisilta ja se ei käy laatuun -sen tiesi St. Karl Marx jo aikoinaan!
APE
is
THE WHOLENESS
of
ALL THE HUMANAPES!
poistanut melkein lopunkin keskustelun. olisi syytä tietää miksi?? et uskalla vastata, ja silti sivuillasi julistat antisemitismiä.
mitä!?
"Ihminen ei yksin pysty olemaan hierarkia, eikä kaikki hänelle alisteinen vielä osoita hierarkiaa. Me voimme pitää luonnonolioita itseämme alempina, mutta tämä ei ole hierarkia, koska itse emme asetu suhteeseen minkään kanssa. Me vain määrittelemme jonkin alemmaksi."
ehkä S. Weiliä mukaellen joku toinen
I LABEL YOU, YOU LABEL ME
ja kaiken inhimillisen pyörivän inhmillisen aluksi ja lopuksi lainattakoon vanhaa afganistalaista sanontaa: Itkin kun minulla ei ollut kenkiä, kunnes näin miehen, jolla ei ollut jalkoja.
AAPO ON APE!
palaa alkuun, todeten ettei naurukaan koskaan voi olla täysin oikeudenmukaista. Eikä aina edes hyvästä, sillä sen tarkoitus on pelotella nöyryyttämällä.
Se ei siinä onnistuisi, ellei luonto olisi jättänyt ihmisistä parhaisiinkin pientä pahantahotoisuuden, tai ainakin ilkeyden varantoa.
Paitsi siis minuun.
Henri Bergson
mihin päädyn.
Kylläpä minua nyt siteerataan ahkerasti. Eikö nuorisolla ole nykyään ollenkaan omia ajatuksia? Muistaakseni selvitin tuon asian jo jossain sivun 62 kieppeillä.