Pikkuhiljaa jopa totuusliikkeen invetigooglettajatkin ovat saaneet selville, että kaapatuista koneista soitetuille puheluille ei ollut mitään teknistä estettä.
"For the Zacarias Moussoui trial, the government has released all its detailed evidence regarding the phone calls from the planes. The evidence is titled "Zacarias Moussaoui Prosecution Trial Exhibit number P200055," and can be partially viewed here:
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/calldetail.html
The evidence is very revealing and detailed, and contradicts some of the assumptions previously held by 9/11 researchers.
....
Conclusions: The argument that the phone calls are faked because cell phone calls are impossible from moving airplanes is discredited by this new evidence."
http://911blogger.com/node/5583
"For the Zacarias Moussoui trial, the government has released all its detailed evidence regarding the phone calls from the planes. The evidence is titled "Zacarias Moussaoui Prosecution Trial Exhibit number P200055," and can be partially viewed here:
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/calldetail.html
The evidence is very revealing and detailed, and contradicts some of the assumptions previously held by 9/11 researchers.
....
Conclusions: The argument that the phone calls are faked because cell phone calls are impossible from moving airplanes is discredited by this new evidence."
http://911blogger.com/node/5583
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikäs on Tohtori Jonesin vastalahja?
mitä helvetin väliä sillä vaikka ne puhelut olis tullu kuusta ,puhelin kateissa,soittaja kateissa ,lentokone kateissa ,mitä sä yrität selvittää
Et olik se puhelin nokia tai motorola
mitä väliä vaikka puhelut tuli kuusta,puhelin on kateissa ,soittaja on kateissa ,lentokone on kateissa ,mustalaatikko on kateissa tai rikki,kaikki kateissa , ,näitä turhuuksia ei kannata jauhaa.
2 kilometristäkin vain 9 % puheluista onnistuu. Entäs 10km? Kohtalokkaana 11.9 päivänä useita ja pitkiä puheluita onnistuttiin soittamaan. Silti 11.9 jälkeen panostettiin kymmeniä tuhansia dollareita siihen että lentokoneista pystyisi soittamaan. Miksi tälläinen toimenpide kun 11.9 pystyttiin soittamaan niin hyvin?
... lukemassa tuon 911bloggerin artikkelin ennen kuin munaa itsensä.
kun eräs suurista salaliittoniilojen väitteistä on liittynyt näihin puheluihin niin kai niistä saatua uutta tietoa saa jakaa... vai harmittaako kun ei todisteet täsmääkään oman teorian kanssa?
jos nyt olet kaikelle kansalle fiksu ja kerrot sen että jos nyt koneista vaikka voisi soittaa ,mistä me voidaan tietää että se puhelu tuli siitä koneesta kun SE KOKO KONE ON KATEISSA KAIKKINE PÄIVINEEN !!
Painu lumiukoks .
saanko kertoa mikä suhde teillä on tähän juttuun ,,,
"me puhutaan elokuvasta ,te mainoskatkosta"
syö lettuja , tai puhutaan wtc:seen betonin kohtalosta .älä tukehdu
Lukea jotain jonka jälkeen saattaisi joutua tarkistamaan kantaansa?
Varmistaakseen että näin ei käy on toki luonnollista toistaa sama vanha kaava ja kuitata kyseenalaistus propagandaan uskomisena.
Mutta kysyn ihan suoraan:
Jos et edes lue, vaan uskot, kuka täällä (myös) on propagandan uhri?
Tietenkin salaliittoonsa pystyy uskomaan kauemmin kun tutustuu vain materiaaliin joka tukee sitä. Objektiivisempi kanta tulisi jos tutustuisi kaikkeen materiaaliin tasapuolisesti. Täällä on Agneksen toimesta pyydetty lukemaan materiaalia ilman "höhöö ihqudaa noi salaliittoilijat on mamoja" (vai miten se sanamuoto menikään), miksei siis tuo toimisi molemminpäin?
Ei kai vain syynä ole...
Mulle on sama mitä luette, ja mihin uskotte. Mutta älkää väittäkö että olette tutustuneet asiaan perusteellisesti jos niin ette ole tehneet.
radioaaltojen etenemisestä? Mihin tietoon pohjaatte saamanne uuden tiedon?
:D
Esimerkiksi:
http://www.google.fi/search?q=radio waves propagation&ndsp=20&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=N&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=iw
http://www.google.fi/search?svnum=10&hl=fi&lr=&q=radio waves moon bounce&btnG=Hae&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=iw
http://images.google.fi/images?svnum=10&hl=fi&lr=&q=faraday cage&btnG=Hae
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=microwave propagation&btnG=Hae&meta=
"Air France to fly world's first aircraft with inflight mobile phone system"
http://www.declarepeace.org.uk/captain/murder_inc/site/911cell.html
Barbara Olson's "Phone Call" From Flight 77
http://www.geocities.com/subliminalsuggestion/olson.html
http://www.nypress.com/17/30/news&columns/AlanCabal.cfm
"Before this new "Pico cell," it was nigh on impossible to make a call from a passenger aircraft in flight. Connection is impossible at altitudes over 8000 feet or speeds in excess of 230 mph.
Yet despite this, passengers Todd Beamer, Mark Bingham, Jeremy Glick and Edward Felt all managed to place calls from Flight 93 on the morning of September 11. Peter Hanson, en route to Disneyland with his wife and daughter, phoned his dad from Flight 175. Madeline Amy Sweeney, a flight attendant, made a very dramatic call from Flight 11 as it sped to the North Tower. Barbara Olson made two calls, collect, to her husband at his government office from Flight 77 as it made its way to the Pentagon.
Each call was initially reported as coming from a cellphone. Later, when skepticism reared its ugly head and the Grassy Knollers arrived, the narrative became fuzzy; it was suggested that $10-a-minute Airfones were involved. Olson was an easy candidate for Airfone (one doesn't call collect from a cell), but as the stories developed, Olson—and Felt—were said to have called from inside locked lavatories. No Airfone there."
"Bush didn't want an enquiry...WHY?
President Bush took a few minutes during his trip to Europe Thursday to voice his opposition to establishing a special commission to probe how the government dealt with terror warnings before Sept. 11."
http://www.declarepeace.org.uk/captain/murder_inc/site/aftermath.html
Electronically Hijacking the World Trade
Center Attack Aircraft
http://geocities.com/mknemesis/homerun.html
The Pentagon's "Second 911"
http://www.globalecho.org/view_article.php?aid=7619