Valtionvarainministeriön tietojen mukaan Suomen bruttokansantuotteen kasvu ylsi viime vuonna 4,5 prosenttiin, mikä edustaa eurooppalaista huipputasoa. Tämän vuodenkin kasvuksi ennustetaan 3,3 prosenttia, joten erinomaisten talouslukujen luulisi antavan päättäjille mahdollisuuden taloudellisesti kaikkein köyhimpien aseman korjaamiseen.
Miten on mahdollista, että rikkaaksi sanottu Suomi ei kuitenkaan kykene huolehtimaan kunnolla kaikista sairaistaan ja vanhuksistaan? Miksi muihinkaan peruspalveluihin, koulutukseen ja vaikkapa syrjäseutujen teihin ei riitä tarpeeksi rahaa?
Samalla kun ministerit Vanhanen (kepu) ja Heinäluoma (demarit) toteavat yhdestä suusta, että "Suomella menee paremmin kuin aikoihin", kärsii puolet suomalaisista todellisesta taloudellisesta ahdingosta.
Kela selvitti työttömien ja työttömyydestä kärsivien perheiden taloustilannetta. Selvitykset ovat tuoneet esiin lohduttomia tietoja. Suurella osalla työttömien perheistä tulot jäävät alle EU:n köyhyysrajan. Näissä taloudellisissa oloissa lasketaan elävän myös 120 000 lasta.
Kaikkiaan EU laskee Suomessa olevan yli 600.000 köyhää. Ja huolestuttavinta on, että huono-osaisuus näyttää perityvän myös uusillekin sukupolville. Myös Stakes iskee lusikkansa soppaan. Stakesin mukaan köyhyys jatkaa kasvuaan nykyisillä poliittisilla linjauksilla.
Ongelmaa on helppo liittää mm. työelämän nykyiseen kehitykseen. Suomeen on muodostunut työssäkäyvien ryhmä, jolla palkka on niin pieni tai työtä niin vähän, että sillä ei tulla toimeen tämän päivän Suomessa.
Myös vanhanaikaista ja epäoikeudenmukaista verotustakin voi syyttää yleisestä kurjistumisesta. Suurimpiakin pääomatuloja verotetaan alle 30 prosenttia kun sama veroprosentti on jo keskituloisella palkansaajalla. Siksi pääomatulojen verotus tulisi muuttaa progressiiviseksi, jolloin suurista pääomatuloista vero olisi ainakin samansuuruinen kuin suurten palkkojen vero.
Kolmas ja oleellisin ongelma on kysymys EU:sta. Kuinka kauan Suomella on varaa olla Brysselin talutusnuorassa, jonka maksut ovat meille käsittämättömän suuria.
Suomen EU-budjettiin maksama summa oli v. 2005 628 milj. euroa, viime vuonna yli 850 milj. euroa ja täksi vuodeksi on budjetoitu käsittämättömät 1,5 miljardia euroa! Törkeää!
Jo 10 vuotta sitten luvattiin, että Suomi alkaisi saada hiljalleen tuloja maksuja enemmän, mutta näin ei ole käynyt. Kauanko taloudellinen selkärankamme kestää? Miksei EU:lle maksettavia rahavirtoja pystytä hyödyntämään paremmin oman maamme rakentamisessa?
Tähän kysymykseen on turha hakea vastausta Matti Vanhaselta tai Eero Heinäluomalta. Eivät he tiedä.
Ainoa vaihtoehto on hakeutua irti EU:sta ja sairaasta pääoma- ja optiovallasta, hakea uusia poliittisia, vakavia vaihtoehtoja. Itsenäisyyspuolue edustaa tällaista parempaa ja rakentavampaa vaihtoehtoa.
Miten on mahdollista, että rikkaaksi sanottu Suomi ei kuitenkaan kykene huolehtimaan kunnolla kaikista sairaistaan ja vanhuksistaan? Miksi muihinkaan peruspalveluihin, koulutukseen ja vaikkapa syrjäseutujen teihin ei riitä tarpeeksi rahaa?
Samalla kun ministerit Vanhanen (kepu) ja Heinäluoma (demarit) toteavat yhdestä suusta, että "Suomella menee paremmin kuin aikoihin", kärsii puolet suomalaisista todellisesta taloudellisesta ahdingosta.
Kela selvitti työttömien ja työttömyydestä kärsivien perheiden taloustilannetta. Selvitykset ovat tuoneet esiin lohduttomia tietoja. Suurella osalla työttömien perheistä tulot jäävät alle EU:n köyhyysrajan. Näissä taloudellisissa oloissa lasketaan elävän myös 120 000 lasta.
Kaikkiaan EU laskee Suomessa olevan yli 600.000 köyhää. Ja huolestuttavinta on, että huono-osaisuus näyttää perityvän myös uusillekin sukupolville. Myös Stakes iskee lusikkansa soppaan. Stakesin mukaan köyhyys jatkaa kasvuaan nykyisillä poliittisilla linjauksilla.
Ongelmaa on helppo liittää mm. työelämän nykyiseen kehitykseen. Suomeen on muodostunut työssäkäyvien ryhmä, jolla palkka on niin pieni tai työtä niin vähän, että sillä ei tulla toimeen tämän päivän Suomessa.
Myös vanhanaikaista ja epäoikeudenmukaista verotustakin voi syyttää yleisestä kurjistumisesta. Suurimpiakin pääomatuloja verotetaan alle 30 prosenttia kun sama veroprosentti on jo keskituloisella palkansaajalla. Siksi pääomatulojen verotus tulisi muuttaa progressiiviseksi, jolloin suurista pääomatuloista vero olisi ainakin samansuuruinen kuin suurten palkkojen vero.
Kolmas ja oleellisin ongelma on kysymys EU:sta. Kuinka kauan Suomella on varaa olla Brysselin talutusnuorassa, jonka maksut ovat meille käsittämättömän suuria.
Suomen EU-budjettiin maksama summa oli v. 2005 628 milj. euroa, viime vuonna yli 850 milj. euroa ja täksi vuodeksi on budjetoitu käsittämättömät 1,5 miljardia euroa! Törkeää!
Jo 10 vuotta sitten luvattiin, että Suomi alkaisi saada hiljalleen tuloja maksuja enemmän, mutta näin ei ole käynyt. Kauanko taloudellinen selkärankamme kestää? Miksei EU:lle maksettavia rahavirtoja pystytä hyödyntämään paremmin oman maamme rakentamisessa?
Tähän kysymykseen on turha hakea vastausta Matti Vanhaselta tai Eero Heinäluomalta. Eivät he tiedä.
Ainoa vaihtoehto on hakeutua irti EU:sta ja sairaasta pääoma- ja optiovallasta, hakea uusia poliittisia, vakavia vaihtoehtoja. Itsenäisyyspuolue edustaa tällaista parempaa ja rakentavampaa vaihtoehtoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhteiskunnan kahtiajako voimistuu jatkuvasti, kuten mainitsitkin. Samoin ammatillisen koulutuksen laatu heikkenee suhteessa työmarkkinoiden odotuksiin. Ari Ojapellon kirjassa Ahneuden aika onkin mainittu tärkeimmät asiat työmarkkinoista, teknologiasta, kapitalismista ja uusliberalismista. Samoin verotuksesta mainitset kaiken puolestani.
Nämä EU-mieliset puolueet (SDP, Kesk., Kok.) eivät luovuta valtion kassasta kunnille, sairaanhoitopiireille ja erityishuoltopiireille senttiäkään, vaan omivat kaiken palkkaansa ja yliopistoihin. Samoin maaseudun kehittämisrahastot ja maakuntaliitot ovat saaneet vuosi vuodelta vähemmän rahaa, ja sama meno jatkuu koko EU-jäsenyyden ajan. Kansa kyykytetään kokonaan Arkadianmäen nurmikolle, ei edes portaille, nykyisillä periaatteilla.
Selkärankani ei ole kestänyt EU-jäsenmaksuja yli 12 vuoteen. En ollut halukas edes silloin EU:n jäseneksi, ja vuosittain "selkärankani menee huonommaksi" EU:n takia. Mm. jatkuva työttömyys "heikentää selkärankaa", samoin huonot peruspalvelut.
Vanhanen ja Heinäluoma ovat niin mielisairaita, etteivät huomaa tekojensa merkitystä kansalaisten tasolla. Monet SDP:n ja Kepun virheet jo jäsenyyden alkuvuosina ovat tulleet viimeisen vuoden aikana esille. On aika vaihtaa nykyiset maanpetturit rehelliseen Itsenäisyyspuolueeseen, joka on aina ottanut vastuuta teoistaan.
Olipa upea aamun avaus saada lukea tällä palstalla tekstiä, joka perustuu vankkaan asiatietoon ja itsekoettuun elämään. Juha Rantalan ja Katri Aallon tekstit puhuvat kaikkien niiden ihmisten suulla, joilla on kyky nähdä kansalaistemme ahdinko ja niiden jotka itse elävät sitä todesti.
Järkevää tekstiä. Näin meille on käynyt.
"Ongelmaa on helppo liittää mm. työelämän nykyiseen kehitykseen. Suomeen on muodostunut työssäkäyvien ryhmä, jolla palkka on niin pieni tai työtä niin vähän, että sillä ei tulla toimeen tämän päivän Suomessa."
EU:n ja eurojen myötä kävi vielä niin, että kahvikupillisen hinta pompsahti, mutta palkat jämähti. Ostovoima on vähentynyt selvästi, sanokoon tilastonikkarit mitä tahansa.