Nyt joensuulaisten itkiessä aluepoliittisten tukien perään pitää kirjoittaa teille sinne Tampereelle.
Minusta Tampere on malliesimerkki alueesta, joka on menestynyt omin voimin, ilman suurempia valtion tukia. Helsinki pärjää koollaan ja pääkaupunkiasemallaan, Oulusta on tehty mittavilla tukiaisilla Pohjois-Suomen veturi. Turkukin on kintereillä, joskin nykyään kuihtuvana. Tampereella on haasteellinen tehtävä pärjätä tässä kisassa lähellä kahta muuta suurta kaupunkia. Tamperelaiset kuitenkin mennä porskuttavat omin voimin, narisematta valtiolta rahaa. Kaupunki kasvaa ja väestön pahoinvointi on muita suuria kaupunkeja vähäisempää.
Hyvä Tampere!
Minusta Tampere on malliesimerkki alueesta, joka on menestynyt omin voimin, ilman suurempia valtion tukia. Helsinki pärjää koollaan ja pääkaupunkiasemallaan, Oulusta on tehty mittavilla tukiaisilla Pohjois-Suomen veturi. Turkukin on kintereillä, joskin nykyään kuihtuvana. Tampereella on haasteellinen tehtävä pärjätä tässä kisassa lähellä kahta muuta suurta kaupunkia. Tamperelaiset kuitenkin mennä porskuttavat omin voimin, narisematta valtiolta rahaa. Kaupunki kasvaa ja väestön pahoinvointi on muita suuria kaupunkeja vähäisempää.
Hyvä Tampere!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tamperelaiset pärjäävät turkulaisia paremmin siksi, etteivät ole samanlaisia Helsingille kateellisia itkijäiineksiä, jotka ruikuttavat ja ruikuttavat kuinka kauheita ne helsinkiläiset ovat. Turkulainen peruskateus puuttuu, siksi hommatkin luistavat.
Kyl taitaa Turulla ihan hyvin mennä, ku laskee ne naapurikunnat mukaan. Samanlaisia keskuskaupungin ongelmia ku on ollu Helsingilläkin. Näin ainakin tänne Kymenlaaksoon verrattuna :|
Minä taas odotan sitä päivää, kun helsinkiläiset lakkaavat välittämästä siitä, mitä se turkulainen kateellinen mieli sanoo. Ei ole sitä päivää näköpiirissä.
Tamperelaiset lycka till! :) Minä en näe Turkua ja Tamperetta kilpailijoina. Voimme toki kilpailla asukkaista, mutta millään muulla osa-alueella, ei Turulla ja Tampereella ole mitään kilpailtavaa.
Turku ja Tampere ovat niin kovin erilaiset kaupungit. Turulle paljon luonnollisempia kilpailijoita ovat muut satamakaupungit. Helsinki tottakai etunenässä, valtavine satamineen.
Mistä niin päättelet että Tampereella on "NYT" kaikki hyvin. Sehän nähdään! Kyllä täällä on työttömyyttä, ym. ongelmia, joista nyt ei varmasti puhuta, kun on saatu ihka oma pormestarikin. Katsotaan mitä uudistuksia tulee... onko nyyt montun reunalla kolme neljä miestä seisomassa kun yksi tekee töitä, ja löytyykö kaikille sukulaisille, tuttaville ym. kaupungilta töitä ohi muiden, niinkuin on ollut "sossuvallan" aikana. Toivon että ainakin tasa-arvo lisääntyy joka suhteessa ja että vihdoinkin tapahtuu jotain kun vaatii... yleensä asiat ovat jääneet hoitamatta lupauksista huolimatta.
Työttömyyshän on ollut jatkuvasti yli koko maan keskiarvon. Kaupungin kaksi yliopistoa ovat puhtaasti valtion tukemia, myös TEKES syytää alueelle rahaa.
Tapetuksi joutumisen todennäköisyys kadulla on 50% korkeampi kuin Helsingissä.
Narsistisen paikallislehden mielestä tosin kaikki asiat ovat aina 110% hyvin. Ettet vaan ole erehtynyt satuja ostamaan. Oletko sinä kovin nuori?
En minä nyt voisi sanoa ihan nuori olevani. Olenpa vain tutkinut laaja-alaisesti tilastoja eri suurista kaupungeista. Tässä vertailussa Tampere on kärkipaikoilla kun mitataan muuttovirtaa kaupunkiin ja pahoinvoinnin vähäisyyttä. Turussa ja Oulussa kaupunkien houkuttelevuus on pysähtynyt ja väestönkasvu tätä nykyä nollissa. Oulussa se olisi muuten ilmeisesti miinusmerkkistä, mutta kun siellä syntyy niin paljon lapsia. Käsittääkseni valtio tukee yliopistoja melkeinpä jokaisessa suuremmassa kaupungissa ja TE-keskuksiakin on monessa paikassa? Vai kuka maksaa esimerkiksi Helsingin yliopiston toiminnan?
Voitte katsella täältä pahoinvointitilastoja:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupunki#Pahoinvointi_Suomen_suurimmissa_kaupungeissa
En pitäisi kaupunkia ihan huonona, jos se on ihmisten mielissä maan haluttavin asuinpaikka? Kai siihen joku syy täytyy olla, muu kuin Tampereen kaupungin propaganda :) Helsinki sijoittui tuossa vertailussa vasta kuudenneksi jostain syystä, kaikki muut isot kaupungit menivät edelle. Ilmeisesti täällä ei viihdytä syystä, joka pitäisi ottaa selville.
Tampereella oikeesti on sen sijainti. Suht keskellä tiheiten asuttua aluetta suomessa. Tampereelta on yhtä pitkä/lyhyt matka jos mummu asuu vaikka Haminassa ja toinen Liedossa, se on todellinen syy miksi Tampereelle niin mielellään muutettaisiin. Sosiaalipalvelut tai harrastusmahdollisuudet ovat hyvin markkinoitu, mutta todellisuus paljastuu muuttajalle vasta muutaman asumisvuoden jälkeen. Silloin muuttanut ei enään muista edes perusteluitaan miksi asuu tampereella, tähän luottaa Tampereen keskusta väki ja moni muukin asioihin vaikuttava väki.
Ihan mutupohjalta ajattelin, että Tampereelta löytyy niin paljon me-henkeä, että ihan siksikin tampere pärjää noissa kyselyissä.
Turussa taas on normaalia, että asioista nuristaan, eikä meilläpäin osata ajatella niin, että nyt kannattaa laittaa kehuvaihde päälle ja ajatella positiivisesti, vaan pikemminkin niin, että nyt mä kerron kaikki asiat tässä jotka mua rassaa.
Toki saatan olla aivan väärässä, niin turkulaisten kuin tamperelaistenkin suhteen, mutta jotenkin musta vaan tuntuu, että tamperelaisilla on jotenkin sellainen parempi tekemisen meininki, kun Turussa keskitytään nahistelemaan ja ollaan itsepäisesti erimieltä joka asiasta.
Periksi antamattomuus on toki hyvä asia sekin, silloin tällöin, mutta ei jos kaikki ovat samanlaisia luupäitä. ;)
Data-analyysi sattuukin olemaan meikäläisen leipätyö.
Tuossa pistää heti silmään, ettei liikenteen turvattomuutta ole otettu mukaan. Helsinkihän pärjää liikenteensä turvallisuudella.
Alkoholin myynti korreloi hyvinvoinnin kanssa.
Myös sosiaalitoimen mittarit antavat parempia tuloksia kaupungeissa, joissa on laiska sosiaalitoimi (Tampere?).
Turku mihinkään ole kuihtumassa, Turun kaupunkiseutu kasvaa oikein mukavasti. Ongelma on lähinnä Turun kaupungin taloudessa, joka ei meinaa pysyä pystyssä, kun on liikaa mummoja, opiskelijoita ja maahanmuuttajia.
Tonttipulantakia, suurin osa hyvistä työvoimasta ja hyvistä veronmaksajista siirtyy kaupunkiseudun ulkokehille Kaarinaan, Raisioon, Naantaliin ja Lietoon.
Turun seudun talouskasvu on ollut maan huippua ja voinut hyvin koko ajan. Turussa rakennetaan ja kehitetään koko ajan. Eikä kuihtumisesta voida puhua. Ei Helsinkikään mihinkään ole kuitumassa, vaikka sen väestönkasvu on myös hieman kiipelissä.
Eli Turun ongelmat ovat lähinnä Turun kaupungin taloudessa ja kunnan rajoissa. Turun kaupunkiseutu on hyvin tiivis Tampereen pinta-alaa pienempi, jossa asuu 240.000ihmistä.