Askon ja Ninan

varmaan sitten esitellään tämän ruslanin "säädyllisiä" kuvia jos niissä ei kerran mitään vikaa ole...
Niin ensi vuonna sitten joku arabiaa puhuva mukaan. Eihän sillä mitään väliä ole jos kukaan ei ymmärrä mitä kandidaatti puhuu. Mielummin voisi tietysti netissä olla jaossa muutama "valokuva".
2398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Missä joku idols porukasta olisi väittänyt että kuvat olisivat OK ? Kerro minulle.

Pornobisnes monesti on moraalitonta, mutta vielä pahempaa tuntuu olevan meidän yhteiskunnassa vallitsevat mädäntyneet arvot. Erityisesti suvaitsemattomuus, anteeksiantamattomuus, toisen tuskasta nauttiminen, totaalinen lynkkausmeininki.

On valitettavaa, että ihmiset toimivat usein omia periaatteitaan vastaan, jopa itseänsä alentaen, rahan tai jonkin muun edun saavuttamiseksi. Tälle toiminnalle on nimitys: huoraaminen. Pornobisneksessä tapahtuva huoraaminen on vain pitkälle näkyvä jäävuoren huippu.

Perusteellisen pohtimisen ja melko suuren vaivannäön jälkeen antoi idols poppoo Ruslanan jatkaa kilpailua. Mutta nyt täytyy ymmärtää yksi asia: Mikäli Ruslanasista nousee jonkinasteinen idoli, syynä ei ole kohumenneisyys, vaan musiikki ja hänen laulutaitonsa.

Mielestäni laulajakilpailussa nimenomaan laulutaito pitäisi olla se tärkein ominaisuus. On totta, että teini-idoliksi pääsemiseksi tarvitaan muita avuja kuin laulutaitoa.

Esimerkiksi Antti Tuisku ei laulutaidollaan häikäise, mutta karismaa riittää yhdistettynä moitteettomaan menneisyyteen. En ymmärrä, miten Ruslanasista voisi tulla jokin teinien esikuva ihmisenä. Täälläkin kyllä postailusta huomaa, ettei ole pelkoakaan. Ruslanasin lauluäänestä voi toki tulla esikuva, mutta se mielestäni on täysin hyväksyttävää. Ruslanas ihmisenä ja musiikki kuitenkin ovat kaksi täysin eri asiaa.

Päätös Ruslanan jatkosta on moraalisessa mielessä hankala. Pelätäkkö, että Ruslanasin menneisyydestä tulisi jokin tyhmyyksiin kannustava signaali nuorille vai hylätäkkö äärimmäisen tärkeä moraalinen arvo: Anteeksianto ja uuden mahdollisuuden antaminen. Mielestäni jälkimmäinen arvo painaa vaa'assa enemmän. Sekä pornobistnestä että tyhmyyksien tekemistä voi paheksua jatkossakin, eli siinä mielessä ei haittaa koidu.

Äänestä
  • outoa jos tuossa ei ole mitään kummallista, että tämä ruslak on esim. katsossa niissä kuvissaan.
    Netissähän hänestä löytyy kuvia jossa mällit lentänyt!
    Tuossa näyttämistä 10v ihmisille...hoh hoijaa!
    Eikös ne tuomareiden ja makaroffin mielestä ole ok jos ko henkilö voi hyvillä mielin jatkaa?
    Silloinhan ne on hyväksyttäviä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsillekin kirjoitti:

varmaan sitten esitellään tämän ruslanin "säädyllisiä" kuvia jos niissä ei kerran mitään vikaa ole...
Niin ensi vuonna sitten joku arabiaa puhuva mukaan. Eihän sillä mitään väliä ole jos kukaan ei ymmärrä mitä kandidaatti puhuu. Mielummin voisi tietysti netissä olla jaossa muutama "valokuva".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu