Kaatumisesta Jumalan voimasta kiistellään eikä sitä Hengen ilmenemismuotoa ole Raamatussa.
Ei ole myöskään herätyksen ajan helvettiä, joka toisilla etsivillä ennen oli.
Herätyksen aika on kaikilla eirilainen, vaikka samoja piirteitä voi olla.
Ei puhuta itkusta kun ihminen tulee uskoon.
Ei itkusta ja murtumisesta Pyhän Hengen täyteyden saadessa, kuitenkin lähes poikkeuksetta näin käy.
'Henki itse tekee mitä tahtoo', Raamattua vapaasti siteeraten.
Kuitenkaan Jumalan Henki ei saata ihmistä häpeään, eikä munaa ketään. Jos noin käy on salasyntiä taikka joku muu voima.
Jumalan jättää käyntikortin jossa on kaunis jälki!
Ei ole myöskään herätyksen ajan helvettiä, joka toisilla etsivillä ennen oli.
Herätyksen aika on kaikilla eirilainen, vaikka samoja piirteitä voi olla.
Ei puhuta itkusta kun ihminen tulee uskoon.
Ei itkusta ja murtumisesta Pyhän Hengen täyteyden saadessa, kuitenkin lähes poikkeuksetta näin käy.
'Henki itse tekee mitä tahtoo', Raamattua vapaasti siteeraten.
Kuitenkaan Jumalan Henki ei saata ihmistä häpeään, eikä munaa ketään. Jos noin käy on salasyntiä taikka joku muu voima.
Jumalan jättää käyntikortin jossa on kaunis jälki!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihmehän sekin on, kun raamatussa ei puhuta, että rukoiltaessa pitäs silmät laittaa kii tai sormet ristiin.
Toisaalta, kun hiukankin Jumalan suuruutta pääsee raapaiseen, ymmärtää, että Hänellä on valta viedä ihminen vaikka erämäähan taivuteltavaksi, mutta kaikille ei usko edes siihen riitä.
En tosin minäkään voi uskollani kerskata, mutta kerskaukseni on kuitenkin Kristus ja jopa Hänen armotyönsä minussa.
Ei Raamatussa kyllä toisaalta puhuta siitä, että kaatuminen, itkeminen jne olisivat saatanallisia merkkejä. Eiköhän kuitenkin nämä asiat ja Pyhän Hengen kosketuksen ilmenemismuodot ole täysin yksilöllisiä. Se miten ihminen kokee asian riippuu ihmisen persoonasta. Itse en ole ikinä kaatunut vaikka olenkin ollut monessa illassa ja esirukoiltavana. En varmasti kaatuisi edes Benny Hinninkään kokouksessa.
Valen
Jumalan Henki ei tee mitään ihmiselle haitallista tai ikävää, että tarttis hävetä tai muuten nolostella.
Jumalan Henki on nostava ja kannustava aina, eikä Jumala anna kiveä jos pyytää Pyhää Henkeä, Jumalasta voidaan sanoa, että sitä saa mitä tilaa! Ja vaikka tilaisi huonoa, sitä Hän ei antaisi, koska Hänellä on vain hyvää annettavaa opetuslapsilleen, ja uskomattomille kaikkein parasta, eli pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa !
Jumala ei siis enää rankaise pahoista töistä.
Raamatun mukaan Jumala ennen rankaisi.
Hukutti koko maailmankin ja tappoi ruttoon satoja tuhansia ihmisiä rangaistukseksi.
Laittoi synnytyskivut rangaistukseksi kaikille naisille ja tuomitsi kuolemaan kaikki jotka erehtyivät tekemään töitä hänelle pyhitettynä päivänä kerran viikossa.
Tuomitsi kuolemaan kaikki jotka sanoivat jotain vanhempiaan vastaan .
Poltti helvetin tulessa kaikki joilla oli oma esinahka mukana taivaan portilla jne.
Olet siis Ritari muuttanut mielesi....ai niin mutta sanoitkin joskus aikasemmin että olet kumonnut suurimman osan raamattua.
Oliko sinulla jotain kysyttävääkin?
Tuollasia tappeja täällä vielä, jotka ei edes evankeliumia ymmärrä.
Mikset viikolla jo Jukalta kyselly?
Tuossa vuodatuksessaan Peku´ kertoo Jumalasta.
Eli olet huomannut, tuon pekun uurastuksen, kunhan Henki talossa vielä muuttus.
...kun kaatuilu tuli tavaksi vasta helluntailaisuuden myötä.
Ettäkö tuli ihan tavaksi, vasta helluntalaisuuden myötä???
Ookko ihan varma ja ihanko oot tosissas
Entäs sit tää lankeileminen, milloha se tuli tavaksi?
Ookko sinä räpylöitäs muuten pannu ristiin?
Usotko muuten, että Jumala kuulee rukouksen?
Tavaksi se tosiaan tuli helluntalaisilla.
Yksittäisiä kaatumisia kyllä tapahtui aiemminkin.
Paavalikin kaatuili ja näki näkyjä jotka tutkijat olettavat johtuvan kaatumataudista.
Epilepsiaa oli jo silloin ja se on perinnöllinen sairaus.
Että toiset OLETTAVAT kolmannet LUULEVAT ja niin edes päin, kun on kysy tieteen tutkimuksista.
Eli kyl pekunkin kannattaa tutkia vielä hetki Sanaa, joka lihaksi tuli.
Jos kerran Jumalaa ei ole miksi nämä herrat käyvät jatkuvaa sotaa puolustusasemissa? Eikö se ole turha taistella jos on varma ettei kohdetta ole?
Kylläpä se niin on, että uskovat täällä jättävät heille hankaliin kysymyksiin vastaamatta. Lähes poikkeuksetta.
Kun raamatun ristiriitaisuuksia tai kirkon/lahkon valheita voi selkeästi viittauksin osoittaa virheellisiksi loppuu se keskustelukin.
Minäkö muka kävisin sotaa.
Voisitko mainita jonkun viestin väitteesi tueksi.
Ei se ole totta ja olen muutaman kaverin viestin lukenut enkä havainnut heilläkään mitään sotimista.
Se ei ole mitään sotaa jos joku valaisee uskovaisille asioita tieteen näkökulmasta vaan se on kaikkien etu ja uskovatkin voi sitten kokeilla ajatella itseään eri näkövinkkeleistä.
Ole hyvä, kerro tietolähteesi.
Mihin ihmeen tieteeseen?
Tuleeko enää oikiasti kukaan uskoon?