Täällä palstalla moni kreationisti yrittää saattaa vastapuolen edustajat naurettavaan valoon leimaamalla heidät evouskoviksi. Eikö tässä kuitenkin osu pilkka omaan nilkkaan? Kristinuskohan perustuu uskoon, ja jos uskominen nähdään niin naurettavana tapana hahmottaa maailmaa, niin minkälaisten lasien läpi kreationistit tarkastelevat sitten itseään?
"Evouskovat"
Kristitty ajattelija
2219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onkin todella outoa, miksi tällä palstalla puhutaan niin paljon evoluutiosta ja "evouskovista". Tämähän pitäisi käsitellä ns. älykkään luomisen teorioita.
Varmasti kyseessä on "evouskovien" joku trollausjuoni. He aloittavat paljon säikeitä, joilla on vain tarkoituksena tuoda evoluutioteoriaa esille. Sen sijaan voitaisiin täällä puhua luomisen mekanismeista ja älykkään suunnittelun havaitsemisesta.
Kovin vähän on ollut esim. Dembskin design-filtterin soveltamisesta asiaa. Sen voisi toivoa korjaantuvan. Kyllähän nyt tämä älykkään luomisen teoria pystyy tarjoamaan omilla jaloillakin paljon asiaa!
Evoilu on uskonto uskontojen joukossa ja siihen pitää uskoa jotta se tulisi itselle todeksi. Ilman uskoa evo on joutavaa lörinää, tekemällä tehtyä huuhaata.
Toisaalta evo on monille, etupäässä yksinkertaisille ihmisille tarpeen, ihmisille jotka eivät halua uskoa jumaliin ja hakevat evosta turvaa ja "todisteita" siitä, ettei mitään jumalia olekkaan.
Kaikkein viileimmät tyypit, ja meitä on todella vähän, eivät usko sen enempää jumaliin kuin ihmisen itsensä sepittämään maallisempaan, "jumalat poissulkevaan" hupsutukseen.
Mietippä joskus aikasi kuluksi miksi sinun on henkilökohtaisesti pakko uskoa johonkin, jumaliin tai evoiluun. Miksi et uskalla olla vain sivusta seuraaja joka nauraa kotkottaa näiden kaikenlaisten lahkolaisten keskinäiselle toraamiselle uskojensa paremmuudesta.
Voimia itse kullekkin uskovalle olkoon se mikä hyvänsä.