Kyllä kiitos, jos säännöistä päästäisiin yhteisymmärrykseen. Vanhaa ei kannata herättää henkiin. Taitaa olla liian vaikia työmaa!
0Äänestä
liikkeelle
Tilausta on ollut jo pitemmän aikaa. Normaalin kehityksen mukaan vielä täytyisi odottaa seuraaviin kunnallisvaaleihin asti, vaikka usko siihenkin mahdollisuuteen on jo mennyt.
0Äänestä
vaan!
Pistäkää vaan poijat liike liikkeelle, jos siltä tuntuu. Rinta rottingilla eherokkaaksi ja kun tuutte mukaan remmiin, niin huomaatte, ettei ne asiat niin yksinkertaasia ja helppoja ookaan, kun pitää kokonaisvastuu ottaa ja pistää TODELLA nimensä alle! Tsemppiä yrityksellenne!
Kyllä kaikille sama mahdollisuus annetaan, jos uskottavuus riittää=) Todellisia vastuunkantajia aina tarvitaan.
0Äänestä
hieno sana
tuo vastuunkantajat. Kyllä tuo on ainakin lapualla unohtunut täysin, kun joku keksii jotain pöhköä, niin porukka menee kuin kanalauma yhdessä kasassa. Vastuunkantajien toilauksia on mennyt pieleen niin paljon, ettei jaksa luetella.
0Äänestä
Perustaja
Kuka hullu nyt eherokkaaksi rupiaa ,onhan niitä vaikutus tapoja muitakin vittuilun lopettamiseksi!
0Äänestä
tahtia?
Onkohan "todellinen vastuunkantaja" ollenkaan huomannut, että Lapuan päättäjät ovat useammasti kuin kerran joutuneet koviin noloon asemaan sitä kokonaisvastuuta kantaessaan?
0Äänestä
olet!
tahtia? kirjoitti:
Onkohan "todellinen vastuunkantaja" ollenkaan huomannut, että Lapuan päättäjät ovat useammasti kuin kerran joutuneet koviin noloon asemaan sitä kokonaisvastuuta kantaessaan?
Joo, sellaista se aina välillä on. Kun huomaa tehneensä joko omasta tai muiden mielestä tyhmän päätöksen tai seisseensä sen takana, niin maalitauluna on kyettävä seisomaan. Ei siitä mihinkään pääse. Ja erehtymätön heittäköön ensimmäisen kiven. Joo-o, niin se aina välillä on..., mutta onneksi väliin mahtuu paljon helvetin hyviäkin päätöksiä. Ja kiva kun joskus joku jopa erehtyy kehumaan niistä.
0Äänestä
vastuuseen joutumisesta
olet! kirjoitti:
Joo, sellaista se aina välillä on. Kun huomaa tehneensä joko omasta tai muiden mielestä tyhmän päätöksen tai seisseensä sen takana, niin maalitauluna on kyettävä seisomaan. Ei siitä mihinkään pääse. Ja erehtymätön heittäköön ensimmäisen kiven. Joo-o, niin se aina välillä on..., mutta onneksi väliin mahtuu paljon helvetin hyviäkin päätöksiä. Ja kiva kun joskus joku jopa erehtyy kehumaan niistä.
"Erehtymätön heittäköön ensimmäisen kiven." Miksi kritiikin esittämisen oikeus kuuluu mielestäsi vain erehtymättömille? Siksikö että sellaisia ei ole? Jäisi kritiikki kokonaan esittämättä eikä tarvitsisi seisoa maalitauluna.
0Äänestä
enemmistö
vastuuseen joutumisesta kirjoitti:
"Erehtymätön heittäköön ensimmäisen kiven." Miksi kritiikin esittämisen oikeus kuuluu mielestäsi vain erehtymättömille? Siksikö että sellaisia ei ole? Jäisi kritiikki kokonaan esittämättä eikä tarvitsisi seisoa maalitauluna.
kaupungin päätöksistä on tietysti hyviä. Täällä ollaan monessa suhteessa edellä naapuripitäjiä. Tuskin tänne muutoin muuttaisi paljon ulkopaikkakuntalaisia ja lapsiperheitä. Ja itse hallinto-organisaatio on täällä tehokas. Mutta kieltämättä kaupungin kehityspolitiikka suosii urheilua muun investointitarpeen kustannuksella. Suuri enemmistö veronmaksajista ei perustettavia liikuntapalveluja tule ikinä käyttämään, mutta sinne ahtaalle vuodeosastolle voi joutua kuka tahansa koska vain.
0Äänestä
on pieni
enemmistö kirjoitti:
kaupungin päätöksistä on tietysti hyviä. Täällä ollaan monessa suhteessa edellä naapuripitäjiä. Tuskin tänne muutoin muuttaisi paljon ulkopaikkakuntalaisia ja lapsiperheitä. Ja itse hallinto-organisaatio on täällä tehokas. Mutta kieltämättä kaupungin kehityspolitiikka suosii urheilua muun investointitarpeen kustannuksella. Suuri enemmistö veronmaksajista ei perustettavia liikuntapalveluja tule ikinä käyttämään, mutta sinne ahtaalle vuodeosastolle voi joutua kuka tahansa koska vain.
Uskon että myös kaupungin päätöksiä arvostelleet pitävät Lapuaa hyvänä paikkana asua. Omalta osaltaan arvostelijat ovat huolehtineet siitä, että Lapua säilyisi hyvänä kotikuntana vastaisuudessakin. Päättäjillä kyllä olisi aihetta luopua siitä ajatuksesta, että he eivät kenenkään neuvoja tarvitse, sillä tämän maailman tiedosta ja viisaudesta ylivoimaisesti suurempi osa löytyy päättäjien piirin ulkopuolelta.
0Äänestä
yleistä
on pieni kirjoitti:
Uskon että myös kaupungin päätöksiä arvostelleet pitävät Lapuaa hyvänä paikkana asua. Omalta osaltaan arvostelijat ovat huolehtineet siitä, että Lapua säilyisi hyvänä kotikuntana vastaisuudessakin. Päättäjillä kyllä olisi aihetta luopua siitä ajatuksesta, että he eivät kenenkään neuvoja tarvitse, sillä tämän maailman tiedosta ja viisaudesta ylivoimaisesti suurempi osa löytyy päättäjien piirin ulkopuolelta.
Minun valitsemani päättäjä ei ainakaan kuvittele ettei hän muiden neuvoja tarvitse. Päinvastoin. On hyvinkin kiinnostunut, mitä mieltä muut ovat ja ajattelee muitakin kuin omia tarpeitaan. Kannattais sunkin tutustua ehdokkaisiin lähemmin ja jutella heidän kanssaan, niin ei tarvitse naivisti yleistää.
Kukaan päättäjistä tuskin kuvitteleekaan, että vain heillä on kaikki viisaus, mutta valtuudet käyttää "rajallista" viisauttaan heille on vaaleilla annettu. Ja neljän vuoden välein sitä viisautta aina vaihdetaan, mikäli niin halutaan.
0Äänestä
rautalangasta
vastuuseen joutumisesta kirjoitti:
"Erehtymätön heittäköön ensimmäisen kiven." Miksi kritiikin esittämisen oikeus kuuluu mielestäsi vain erehtymättömille? Siksikö että sellaisia ei ole? Jäisi kritiikki kokonaan esittämättä eikä tarvitsisi seisoa maalitauluna.
Kyllä kyllä kritiikkiä saa ja PITÄÄ esittää. Siinähän se suola kun asioista ollaan eri mieltä;-) Esitystapoja vaan on niin monenlaasia, että fiksut tavat ei siinäkään saisi kuitenkaan unohtua. "Kiven heittäjät" sen (meikäläisen mielestä) kritiikinesittämisriemussaan välillä unohtavat eli ts. unohtavat, että asiat riitelevät eivät henkilöt, eikä kiihkossaan tarvitse toisen persoonaa mollata vaan vain sitä asiaa. Näin tuntuu monesti näilläkin sivuilla olevan, saadaan kiksejä siitä kun voidaan haukkua henkilöä/henkilöitä, viis itse asiasta.
0Äänestä
kesää tee.
yleistä kirjoitti:
Minun valitsemani päättäjä ei ainakaan kuvittele ettei hän muiden neuvoja tarvitse. Päinvastoin. On hyvinkin kiinnostunut, mitä mieltä muut ovat ja ajattelee muitakin kuin omia tarpeitaan. Kannattais sunkin tutustua ehdokkaisiin lähemmin ja jutella heidän kanssaan, niin ei tarvitse naivisti yleistää.
Kukaan päättäjistä tuskin kuvitteleekaan, että vain heillä on kaikki viisaus, mutta valtuudet käyttää "rajallista" viisauttaan heille on vaaleilla annettu. Ja neljän vuoden välein sitä viisautta aina vaihdetaan, mikäli niin halutaan.
"Minun valitsemani päättäjä ei ainakaan kuvittele ettei hän muiden neuvoja tarvitse."
Yksi pääsky ei vielä kesää tee. (Ellet tarkoita Liimattaa.) Se on HYVIN pieni piiri, joka Lapualla asioista päättää, ja sille tuntuu olevan kunnia-asia, ettei muita kuunnella. Siinä on jo kaikki viisaus.
0Äänestä
yksimielisyyttä
yleistä kirjoitti:
Minun valitsemani päättäjä ei ainakaan kuvittele ettei hän muiden neuvoja tarvitse. Päinvastoin. On hyvinkin kiinnostunut, mitä mieltä muut ovat ja ajattelee muitakin kuin omia tarpeitaan. Kannattais sunkin tutustua ehdokkaisiin lähemmin ja jutella heidän kanssaan, niin ei tarvitse naivisti yleistää.
Kukaan päättäjistä tuskin kuvitteleekaan, että vain heillä on kaikki viisaus, mutta valtuudet käyttää "rajallista" viisauttaan heille on vaaleilla annettu. Ja neljän vuoden välein sitä viisautta aina vaihdetaan, mikäli niin halutaan.
Onko se sinun valitsemasi päättäjä käyttänyt saamiaan neuvoja muuhunkin kuin siihen, että on nyökyttänyt hyväksymistään puolueensa kellokkaiden ajatuksille? Onko hän ollut sanan varsinaisessa merkityksessä päättäjä ollenkaan? Onko hänen mielipidettään edes kysytty, kun Lapuan asioista on päätetty? Milloin viimeksi Lapuan valtuusto on ottanut huomioon kuntalaisten mielipiteen tai pitänyt tarpeellisena kysellä sen perään?
0Äänestä
pönöttäjiä
Perustaja kirjoitti:
Kuka hullu nyt eherokkaaksi rupiaa ,onhan niitä vaikutus tapoja muitakin vittuilun lopettamiseksi!
En tiedä minkälaisia vaikutustapoja sulla on mielessä, mutta suosittelen kyseenlaisten päätösten asiallista arvostelemista maakuntalehtien ja paikallislehden mielipideosastossa tähänastista useammin. Nettikommenteista päällepäsmärimme vähät välittävät, mutta lehdissä julkaistu ehkä hiukan laimentaa sitä vallantäyteyden tunnetta, jonka voimalla he porskuttavat.
0Äänestä
lystiä!
"Vallan käyttäminen tulee kalliiksi, sillä valta tekee tyhmäksi. Tietämättömyys, harhauttaminen, itsepetos, tekosyyt ja valheet palvelevat vallankäyttäjiä usein paremmin kuin totuus ja järkiperäisyys."
Justiinsa luin tuollaisen väitteen. Lapualainen vallankäyttö sopii kuvaan hyvin. "Valta korruptoi, ja ehdoton valta korruptoi ehdottomasti."
0Äänestä
toki
yksimielisyyttä kirjoitti:
Onko se sinun valitsemasi päättäjä käyttänyt saamiaan neuvoja muuhunkin kuin siihen, että on nyökyttänyt hyväksymistään puolueensa kellokkaiden ajatuksille? Onko hän ollut sanan varsinaisessa merkityksessä päättäjä ollenkaan? Onko hänen mielipidettään edes kysytty, kun Lapuan asioista on päätetty? Milloin viimeksi Lapuan valtuusto on ottanut huomioon kuntalaisten mielipiteen tai pitänyt tarpeellisena kysellä sen perään?
ei puoletkaan valtuutetuista tierä, mistä päätetään.Tämä on tutkittu juttu. Kauppoja tehdään härskisti virkamiesten ja valtuutettujen kukkaron kuntoonlaittamiseksi. Veronmaksajat hoitavat menot.
0Äänestä
totta____?
toki kirjoitti:
ei puoletkaan valtuutetuista tierä, mistä päätetään.Tämä on tutkittu juttu. Kauppoja tehdään härskisti virkamiesten ja valtuutettujen kukkaron kuntoonlaittamiseksi. Veronmaksajat hoitavat menot.
ja jos on, niin sehän on vallan kauheata. Kuka muuten on tutkinut ja miten?
0Äänestä
täällä
jotain liikettä tarvittaisiin, koska täällä tuntuu menevän kaikki täysin pelleilyksi. Lapualla oli ennen erittäin järkevää toimintaa. Nyt näyttää ettei kohta ole kuin konkurssikypsä jäähalli, kun kaikki virastot pakenevat heikkojen päättäjien vuoksi muualle.
0Äänestä
silleen!
Heikot kuntalaiset niin heikot päättäjätkin!
0Äänestä
kuntalaisia
silleen! kirjoitti:
Heikot kuntalaiset niin heikot päättäjätkin!
Jos tyytyy huonoon, ei hyvää tarjota. Tästäkin laadusta saisimme kuulemma olla kiitollisia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä kiitos, jos säännöistä päästäisiin yhteisymmärrykseen. Vanhaa ei kannata herättää henkiin. Taitaa olla liian vaikia työmaa!
Tilausta on ollut jo pitemmän aikaa. Normaalin kehityksen mukaan vielä täytyisi odottaa seuraaviin kunnallisvaaleihin asti, vaikka usko siihenkin mahdollisuuteen on jo mennyt.
Pistäkää vaan poijat liike liikkeelle, jos siltä tuntuu. Rinta rottingilla eherokkaaksi ja kun tuutte mukaan remmiin, niin huomaatte, ettei ne asiat niin yksinkertaasia ja helppoja ookaan, kun pitää kokonaisvastuu ottaa ja pistää TODELLA nimensä alle! Tsemppiä yrityksellenne!
Kyllä kaikille sama mahdollisuus annetaan, jos uskottavuus riittää=) Todellisia vastuunkantajia aina tarvitaan.
tuo vastuunkantajat. Kyllä tuo on ainakin lapualla unohtunut täysin, kun joku keksii jotain pöhköä, niin porukka menee kuin kanalauma
yhdessä kasassa. Vastuunkantajien toilauksia on
mennyt pieleen niin paljon, ettei jaksa luetella.
Kuka hullu nyt eherokkaaksi rupiaa ,onhan niitä vaikutus tapoja muitakin vittuilun lopettamiseksi!
Onkohan "todellinen vastuunkantaja" ollenkaan huomannut, että Lapuan päättäjät ovat useammasti kuin kerran joutuneet koviin noloon asemaan sitä kokonaisvastuuta kantaessaan?
Joo, sellaista se aina välillä on. Kun huomaa tehneensä joko omasta tai muiden mielestä tyhmän päätöksen tai seisseensä sen takana, niin maalitauluna on kyettävä seisomaan. Ei siitä mihinkään pääse. Ja erehtymätön heittäköön ensimmäisen kiven. Joo-o, niin se aina välillä on..., mutta onneksi väliin mahtuu paljon helvetin hyviäkin päätöksiä. Ja kiva kun joskus joku jopa erehtyy kehumaan niistä.
"Erehtymätön heittäköön ensimmäisen kiven." Miksi kritiikin esittämisen oikeus kuuluu mielestäsi vain erehtymättömille? Siksikö että sellaisia ei ole? Jäisi kritiikki kokonaan esittämättä eikä tarvitsisi seisoa maalitauluna.
kaupungin päätöksistä on tietysti hyviä. Täällä ollaan monessa suhteessa edellä naapuripitäjiä. Tuskin tänne muutoin muuttaisi paljon ulkopaikkakuntalaisia ja lapsiperheitä. Ja itse hallinto-organisaatio on täällä tehokas. Mutta kieltämättä kaupungin kehityspolitiikka suosii urheilua muun investointitarpeen kustannuksella. Suuri enemmistö veronmaksajista ei perustettavia liikuntapalveluja tule ikinä käyttämään, mutta sinne ahtaalle vuodeosastolle voi joutua kuka tahansa koska vain.
Uskon että myös kaupungin päätöksiä arvostelleet pitävät Lapuaa hyvänä paikkana asua. Omalta osaltaan arvostelijat ovat huolehtineet siitä, että Lapua säilyisi hyvänä kotikuntana vastaisuudessakin. Päättäjillä kyllä olisi aihetta luopua siitä ajatuksesta, että he eivät kenenkään neuvoja tarvitse, sillä tämän maailman tiedosta ja viisaudesta ylivoimaisesti suurempi osa löytyy päättäjien piirin ulkopuolelta.
Minun valitsemani päättäjä ei ainakaan kuvittele ettei hän muiden neuvoja tarvitse. Päinvastoin. On hyvinkin kiinnostunut, mitä mieltä muut ovat ja ajattelee muitakin kuin omia tarpeitaan. Kannattais sunkin tutustua ehdokkaisiin lähemmin ja jutella heidän kanssaan, niin ei tarvitse naivisti yleistää.
Kukaan päättäjistä tuskin kuvitteleekaan, että vain heillä on kaikki viisaus, mutta valtuudet käyttää "rajallista" viisauttaan heille on vaaleilla annettu. Ja neljän vuoden välein sitä viisautta aina vaihdetaan, mikäli niin halutaan.
Kyllä kyllä kritiikkiä saa ja PITÄÄ esittää. Siinähän se suola kun asioista ollaan eri mieltä;-) Esitystapoja vaan on niin monenlaasia, että fiksut tavat ei siinäkään saisi kuitenkaan unohtua.
"Kiven heittäjät" sen (meikäläisen mielestä) kritiikinesittämisriemussaan välillä unohtavat eli ts. unohtavat, että asiat riitelevät eivät henkilöt, eikä kiihkossaan tarvitse toisen persoonaa mollata vaan vain sitä asiaa. Näin tuntuu monesti näilläkin sivuilla olevan, saadaan kiksejä siitä kun voidaan haukkua henkilöä/henkilöitä, viis itse asiasta.
"Minun valitsemani päättäjä ei ainakaan kuvittele ettei hän muiden neuvoja tarvitse."
Yksi pääsky ei vielä kesää tee. (Ellet tarkoita Liimattaa.) Se on HYVIN pieni piiri, joka Lapualla asioista päättää, ja sille tuntuu olevan kunnia-asia, ettei muita kuunnella. Siinä on jo kaikki viisaus.
Onko se sinun valitsemasi päättäjä käyttänyt saamiaan neuvoja muuhunkin kuin siihen, että on nyökyttänyt hyväksymistään puolueensa kellokkaiden ajatuksille? Onko hän ollut sanan varsinaisessa merkityksessä päättäjä ollenkaan? Onko hänen mielipidettään edes kysytty, kun Lapuan asioista on päätetty? Milloin viimeksi Lapuan valtuusto on ottanut huomioon kuntalaisten mielipiteen tai pitänyt tarpeellisena kysellä sen perään?
En tiedä minkälaisia vaikutustapoja sulla on mielessä, mutta suosittelen kyseenlaisten päätösten asiallista arvostelemista maakuntalehtien ja paikallislehden mielipideosastossa tähänastista useammin. Nettikommenteista päällepäsmärimme vähät välittävät, mutta lehdissä julkaistu ehkä hiukan laimentaa sitä vallantäyteyden tunnetta, jonka voimalla he porskuttavat.
"Vallan käyttäminen tulee kalliiksi, sillä valta tekee tyhmäksi. Tietämättömyys, harhauttaminen, itsepetos, tekosyyt ja valheet palvelevat vallankäyttäjiä usein paremmin kuin totuus ja järkiperäisyys."
Justiinsa luin tuollaisen väitteen. Lapualainen vallankäyttö sopii kuvaan hyvin. "Valta korruptoi, ja ehdoton valta korruptoi ehdottomasti."
ei puoletkaan valtuutetuista tierä, mistä päätetään.Tämä on tutkittu juttu. Kauppoja tehdään härskisti virkamiesten ja valtuutettujen
kukkaron kuntoonlaittamiseksi. Veronmaksajat
hoitavat menot.
ja jos on, niin sehän on vallan kauheata. Kuka muuten on tutkinut ja miten?
jotain liikettä tarvittaisiin, koska täällä tuntuu menevän kaikki täysin pelleilyksi. Lapualla oli ennen erittäin järkevää toimintaa.
Nyt näyttää ettei kohta ole kuin konkurssikypsä
jäähalli, kun kaikki virastot pakenevat heikkojen
päättäjien vuoksi muualle.
Heikot kuntalaiset niin heikot päättäjätkin!
Jos tyytyy huonoon, ei hyvää tarjota.
Tästäkin laadusta saisimme kuulemma olla kiitollisia.