Ruotsi vs Tanska

Ruotsalaiset ovat hieman kateellisia Tanskalle, sillä Tanska ei vastaanota enää irakilaisia pakolaisia UNCHR moitteista huolimatta. Ruotsalaiset politikot arvostelevatkin Tanskan politiikkaa siitä, että se sysää kaikki ongelmat ruotsalaisten niskoille ja asettaa paineita hyvinvoinnin olemassaololle.

Tanskalainen hyvinvointi komissio oli kuitenkin päätynyt hallitukselle antamassaan selonteossa sellaiseen tulokseen, että mielivaltainen afrikkalaisten ja Lähi-Idästä saapuneiden pakolaisten tai maahanmuuttajien vastaanottaminen vaarantaa eläkkeiden maksukyvyn. Rajoittamalla kolmansista maista tapahtuvaa maahanmuuttoa Tanska pystyy estämään 75% kaavailluista hyvinvoinnin leikkauksista tulevaisuudessa. Ruotsin radiossa puhunut pakolaiskoordinaattori Krister Isaksson oli asiasta pahoillaan.

Ruotsissa asuu jo 80 000 irakilaista ja vauhti vain kiihtyy. Ruotsi on Isakssonin mielestä ainoa houkutteleva paikka irakilaisille sillä Ruotsissa ei ole kielitaito vaatimuksia, eikä tulijalta vaadita taloudellisia takuita kuten Tanskassa ja Hollannissa, "Me emme vaadi tulijoilta juuri mitään", sanoo Krister katkeraan äänensävyyn. Ruotsissa tilanne on vastaava kuin Suomessa, rasistinen maineemme on ainoa asia joka estää massa muuton maahamme, sillä Tanska tai Hollanin kaltaisia lakeja ei Suomessa ole toteutettu niiden tarpeellisuudesta huolimatta.

Asiasta uutisoi jopa The New York Times..
http://www.nytimes.com/2007/01/16/world/europe/16sweden.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin
2180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ruotsalaisten tyhmyys on omaa luokkaansa, suuri osa näistä Ruotsissa asuvista loisista ei edes halua opiskella ruotsinkieltä.

Äänestä

Pitkällä tähtäimellä täysin järjetöntä toimintaa.
Missä menee ruotsalaisten suvaitsevaisten raja? Viisi miljoonaa vai peräti 50 miljoonaa mamua?
Rahat loppuvat varmasti ensin.

Jos toimii itsetuhoisesti (kuten Ruotsi) on outoa syytellä naapuria (Tanskaa) itsekkyydestä. Vai onko ruotsalaisten sossujen tavoitteena valtioiden itsemääräysoikeuden kumoaminen?

Rasismi voi olla monissa tapauksissa hyvä asia, koska maailmaa ei oikeasti voi parantaa. On vain yritettävä pärjätä siinä ilman oman maansa huoraamista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat hieman kateellisia Tanskalle, sillä Tanska ei vastaanota enää irakilaisia pakolaisia UNCHR moitteista huolimatta. Ruotsalaiset politikot arvostelevatkin Tanskan politiikkaa siitä, että se sysää kaikki ongelmat ruotsalaisten niskoille ja asettaa paineita hyvinvoinnin olemassaololle.

Tanskalainen hyvinvointi komissio oli kuitenkin päätynyt hallitukselle antamassaan selonteossa sellaiseen tulokseen, että mielivaltainen afrikkalaisten ja Lähi-Idästä saapuneiden pakolaisten tai maahanmuuttajien vastaanottaminen vaarantaa eläkkeiden maksukyvyn. Rajoittamalla kolmansista maista tapahtuvaa maahanmuuttoa Tanska pystyy estämään 75% kaavailluista hyvinvoinnin leikkauksista tulevaisuudessa. Ruotsin radiossa puhunut pakolaiskoordinaattori Krister Isaksson oli asiasta pahoillaan.

Ruotsissa asuu jo 80 000 irakilaista ja vauhti vain kiihtyy. Ruotsi on Isakssonin mielestä ainoa houkutteleva paikka irakilaisille sillä Ruotsissa ei ole kielitaito vaatimuksia, eikä tulijalta vaadita taloudellisia takuita kuten Tanskassa ja Hollannissa, "Me emme vaadi tulijoilta juuri mitään", sanoo Krister katkeraan äänensävyyn. Ruotsissa tilanne on vastaava kuin Suomessa, rasistinen maineemme on ainoa asia joka estää massa muuton maahamme, sillä Tanska tai Hollanin kaltaisia lakeja ei Suomessa ole toteutettu niiden tarpeellisuudesta huolimatta.

Asiasta uutisoi jopa The New York Times..
http://www.nytimes.com/2007/01/16/world/europe/16sweden.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu