Ministeri Hyssälä

Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä kieltäytyi puolentoista kuukauden kyselyiden jälkeen haastattelusta erityisavustajansa Marja Tallavaaran välityksellä, vetoamalla siihen, etteivät alkoholiveroa koskevat asiat kuulu hänen hallinnonalaansa – vaikka hän on kommentoinut asiaa muussa mediassa jo vuosia. Lisäksi hän puolusteli kieltäytymistään sillä, että hän on tämän vuoden aikana antanut jo yhden haastattelun Viisi Tähteä -lehdelle.

Ministeri selitteli kieltäytymistään myös kiireisyydellään. Tämän vuoden aikana hänellä kuitenkin on ollut aikaa muun muassa Apu-lehdelle, jolle hän esitteli itselleen tärkeitä kotinsa esineitä.

Viisi Tähteä julkaisee kaikki kysymykset, jotka lähetettiin etukäteen ministerin avustajalle, ja joihin peruspalveluministeri Liisa Hyssälä kieltäytyi vastaamasta.

Toimittajan kommentti:

Eduskuntavaalit ovat vain muutaman kuukauden päässä, ja ministeri Hyssälä on jälleen ehdokkaana. Kysymyksiin vastaaminen voi tuntua ministeristä ja kansanedustajaehdokkaasta hermostuttavalta, jos ne poikkeavat ministerityönä luodusta julkisuuden hallinnasta. On kenties vaikeaa keksiä päteviä selityksiä aiheille, jotka voivat suistaa keskustelun ministerin tai ministeriöksi kutsutun vaaliorganisaation hallitsemattomille alueille.

Ehkä ministerillä ei edes ole vastauksia – ainakaan poliittisesti korrekteja sellaisia, jotka rohkenisi tuoda julki näin vaalien alla. Ehkä valtion monopolissa ja alkoholiyhtiössä on muutakin mätää kuin Altia Eestin viinikauppa suomalaisyrityksille (MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma 15.11.2006). Ehkä valtion monopolin ainoa tarkoitus onkin kerätä maksimaalisesti rahaa valtiolle sosiaalipuheen varjolla. Valtiohan hyötyy siitä, ettei se puutu omaan omistajuus- ja valvontapolitiikkaansa – kunnes ulkoinen paine kasvaa liian suureksi.

Niin kauan kuin on kysymyksiä ilman vastauksia, niin kauan on myös epäilyjä. Ja epäilyt tunnetusti vahingoittavat – erityisesti kansanedustajaehdokkaita – enemmän kuin suoraselkäinen asioiden selvittäminen sekä avoin ja julkinen keskustelu.

Kysymykset Liisa Hyssälälle

– Panimoliiton TNS Gallupilla teettämän kyselyn mukaan valtaosa kansasta on sitä mieltä, ettei alkoholipakkauksiin liimattavilla varoitustarroilla ole merkitystä. Suurimmaksi varoitustarrojen merkityksen arvioivat ne, jotka eivät käytä lainkaan alkoholia. Tutkimukseen vastasi 1 000 Manner-Suomessa asuvaa 15 vuotta täyttänyttä henkilöä. Miten kommentoitte tätä?

– Ruotsissa suunnitellaan Vin&Spritin pörssilistautumista tai yksityistämistä. Millä aikataululla valtio-omisteisen Altian viinatehtaan sekä jakelusta vastaavan Alkon yksityistäminen tai pörssilistautuminen toteutuvat?

– Valtio on Suomen suurin alkoholin valmistaja, maahantuoja, markkinoija ja myyjä. Miten nämä kuuluvat valtion perustehtäviin?

– Sosiaali- ja terveysministeriö omistaa Alkon, jonka toimintaa valvoo ministeriön alainen Tuotevalvontakeskus STTV. Uskotteko, että EU ja suomalaiset saavat Suomen alkoholikaupasta todenmukaisen kuvan, kun valvottava valvoo itseään?

– Oletteko sitä mieltä, että valtion kaksoisrooli alkoholin kauppiaana ja kulutuksen rajoittajana on luonteva ja uskottava asetelma, sillä toisaalta on maksimoitava verotulot ja toisaalta minimoitava kulutus?

– Tilastoja tarkastellessa huomaa, että Alkon myydyimmistä tuotteista valtaosa on joko Altian tai Vin&Spritin tuotteita. Mistä tämä johtuu?

– Miksi Alkon nimikekohtaiset juomien myyntitilastot ovat salaisia – ainoana maana koko EU-alueella?

– Alkon monopoli on ollut toiminnassa vuodesta 1932 lähtien. Voidaanko katsoa, että Alko on monopolina epäonnistunut vähentämään ja kohtuullistamaan alkoholin kulutusta, sillä kulutus ja haitat ovat jatkuvasti vain lisääntyneet?

– Tupakointia valtio on keskittynyt rajoittamaan lainsäädännöllisesti. Valtio ei valmista tupakkaa eikä omista jakelua – silti tupakointi on jatkuvasti vähentynyt. Valtio kuitenkin kerää tupakasta verotulot. Miksi tämä toimintamalli toimii?

– Hinta ja saatavuus ovat STM:n mukaan tehokkaimmat alkoholin kulutusta rajoittavat keinot. Miksi STM ei ole puuttunut lainkaan Alkojen aukioloaikoihin tai myymäläverkon aggressiiviseen kasvuun ja sijoittumiseen kauppakeskuksiin?

– Britannian sisäministeriön mukaan ravintoloiden aukioloaikojen vapauttamisen jälkeen vakavat väkivaltarikokset, mukaan lukien puukotukset, ovat vähentyneet jopa 21 prosenttia. Olisiko Suomessa mahdollista myöntää enemmän ja pidempiä jatkoaikalupia?

– Ilmoititte maaliskuussa 2005, että sosiaali- ja terveysministeriössä aletaan valmistella alkoholiveron nostoa. Onko asiassa edistytty ja jos, niin miten?

– Pitäisikö Suomessa nostaa alkoholiveroa, mikäli EU-komission ehdotus alkoholiverojen minimitasojen korotuksista menee läpi, vaikka meillä on jo moninkertainen alkoholivero minimitasoon verrattuna?

– Miksi STM haluaa ylläpitää mielikuvaa halvasta alkoholista, vaikka Suomessa on edelleen EU-alueen kolmanneksi kallein alkoholi?

– Mikäli alkoholiveroa korotettaisiin kansallisella tasolla, pitäisikö ravintoloille suoda erivapaus ostaa alkoholia matalammalla veroprosentilla? Onko aiheesta keskusteltu sosiaali- ja terveysministeriössä?

– Onko ravintoloille luvassa tai suunnitteilla minkäänlaisia taloudellisia helpotuksia kesäkuun 2007 jälkeen, jolloin uusi tupakkalaki astuu voimaan?

– Alkoholin kokonaiskulutuksesta ravintoloissa nautitaan vain 14 prosenttia. Miksi ravintolat ovat jatkuvan ja tempoilevan alkoholipolitiikan näyttämö, vaikka STM:n omistaman Alkon toimintaa rajoittamalla saavutettaisiin nopeampia tuloksia?

– Vieläkö tupakoitte?

– Pitäisikö Suomeen perustaa elinkeinoministeriö? Mikäli kyllä, pitäisikö horeca-ala siirtää sen alaisuuteen?

– Monet Keski-Euroopan maat sekä Yhdysvallat ovat nousseet sokeri- ja rasvataisteluun kansalaistensa ylipainoa vastaan. Joidenkin arvioiden mukaan Suomessa ylipainosta aiheutuu yhteiskunnalle jopa 5 miljardin euron kustannukset, eli moninkertaisesti tupakkaa suuremmat. Työikäisistä miehistä 54 prosenttia ja naisista 36 prosenttia on ylipainoisia. Nuoret suomalaismiehet ovat Euroopan lihavimpia. Olisiko STM:n aika siirtää painopistettä aikuisiän diabeteksen sekä sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn? Miksi aktiivisuus puuttuu tässä asiassa?

– Aiemmin tunnuitte viihtyvän Storyvillessä. Mikä on nykyään lempiravintolanne?

KYLLÄ SUURIN OSA PITÄS VAIHTAA
ITSE OLISIN VALMIS,MUTTA SEISOVAA MULKKUA EI SAA NÄYTTAA TV:SSÄ

kukkahattu "ämmä",on päästetty noin määräävään ASEMAAN ?