90 prosentilla miehistä kalu asettuu välille: 14-19 cm pituus, 12-14 cm paksuus. Hyvin pienestä vaihteluvälistä on kyse: 5 cm pituuden osalta, 2,5 cm paksuudessa.
Siis yhdellä miehellä kymmenestä on tuosta poikkeava kalu, isompi tai pienempi.
Isokaluiset ovat tutkitusti seksuaalisesti aktiivisempia, heillä on määrällisesti enemmän seksuaalikumppaneita. Joten jos nainen on ollut kymmenen miehen kanssa, joukossa on todennäköisemmin ollut keskivertoa hieman kookkaampia peniksiä.
Siis yhdellä miehellä kymmenestä on tuosta poikkeava kalu, isompi tai pienempi.
Isokaluiset ovat tutkitusti seksuaalisesti aktiivisempia, heillä on määrällisesti enemmän seksuaalikumppaneita. Joten jos nainen on ollut kymmenen miehen kanssa, joukossa on todennäköisemmin ollut keskivertoa hieman kookkaampia peniksiä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No minä kai sitten kuuluun siihen harvinaiseen vähemmistöön.
T:21cm
kyllä mielummin tuon 19 cm:n kullin kuin tuota 140 MILLImetristä kikkeliä
Olet ihana. Olen minäkin elämää nähnyt. Omistan ihan hyvän kokoisen. Olen myös nähnyt että osalla naisilla on talli ja osalla hevostalli et se siitä. Naisilla myös koko vaihtelee
Olet ihana. Olen minäkin elämää nähnyt. Omistan ihan hyvän kokoisen. Olen myös nähnyt että osalla naisilla on talli ja osalla hevostalli et se siitä. Naisilla myös koko vaihtelee
Pistäs linkit tutkimuksiin?
Itselläni on penis joka on 19 cm pitkä ja 6 cm paksu (=halkaisia). En ole kohdannut naista joka ei sanoisi että onpa iso kulli ja tutkiessa tarkemmin asiaa useimmat ovat kyllä sitä mieltä että keskiverto kulli on alle 15 cm pitkä ja 4 cm paksu. Joten ois kiva tietää mihin tää sun tutkimus perustuu.
Tämä on tällä palstalla aina tätä. Tutkittu juttu, mutta ei linkkiä. Kusetusta.. Tutkittu juttu on kuitenkin tuolla jossain aiemmissa teksteissä. Se keskiverto asettuu todella 14-19 cm: väliin, mutta se varsinainen KESKIVERTOLUKU on noin. 14,7 cm. Että asettuuhan se todella siihen annettuun väliin.. Ja jokaisen kokoiselle kullille on sopiva VÄLI, jos sattuu pokaamaan...
että asia on faktaa ja todistettu vain jos siihen on "linkki"?!? :D Ei vittu mitä jurpoja te olette. Saatanan nettiraamatunlukijat. Ei ihme että kansaa on helppo vedättää ja kusettaa kun se koostuu pääasiassa sinunlaisista totaaliääliöistä. Perkele mene joskus kirjastoon ja hanki sieltä faktaa äläkä kitise siellä monitorin ääressä faktoistasi ja linkeistäsi. RUNKKARI!
tosi mies löytyi, voi hellanlettas sentään. Pojulta tainnut jäädä kikkeli vessan oven väliin kun on tullut kiire vetää ovi kiinni kesken päivärunkun kun äiti pääsi yllättämään.
Minä taas epäilen, että on tyypiltä jäänyt lääkkeet ottamatta tai hankkimatta.
Oli kyllä harvinaisen outo vastaus. Totta kai näihin ihmisten kirjoittamiin "faktoihin" olisi hyvä saada se "linkki" tai edes tieto mistä tieto on saatu. Eiköhän tämän pitäisi olla ihan itsestäänselvyys.
Tuntuu, että palstalle kerran päivässä joku kirjoittaa jonkun oman "faktansa" ilman minkään näköistä totuuspohjaa. Helppohan se täällä on kertoa vaikka minkälaisia "totuuksia". Kyllä minä olen kuitenkin aika skeptinen näiden juttujen suhteen, ellei sitä LINKKIÄ ole mukaan tekstiin pistetty.
itse asiaa millään lailla, lähinnä puutuin tuon pikkupojan kielenkäyttöön. Se ei sovi yleisille foorumeille. Olen edelleen sitä mieltä että hänelle on käynyt kuvailemallani tavalla.
Faktojen esittämiseen tulee aina löytyä perusteet. Kyllä totuus on kuitenkin se mitä tuo alkuperäinen ketjun aloittaja kertoo ja se löytyy kyllä kirjastoissa olevista kirjoistakin.
Eli siis vain tuo ensimmäinen vastaus oli sulle. Nuo loput oli siis tuolle edelliselle tyypille ja oletin, että se olisi käynyt tekstistä ilmi, mutta kaipa tuon olisi voinut selvemminkin sanoa...
Eli sitähän minäkin sanoin, että jos esittää tuollaisen väitteen, niin olisi myös jotain perusteita siihen esittää, niin kuin juuri joku linkki tai edes lähde. Muutenhan sitä voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa.
Enkä myöskään lähtisi ihan pienestä kirjastosta etsimään tällaiseen asiaan tutkittua tietoa. Kyllä sitä nykypäivänä netistäkin osaa fiksu ihminen etsiä luotettavaa tietoa, kunhan osaa hiukan skeptinen olla.
Enkä myöskään usko alkuunkaan alkuperäisen kirjoittajan väitteeseen. Jos yleensä näissä tutkimuksissa keskiarvo on ollut jossain 14 - 15 sentin paikkeilla, niin outoa olisi, jos 90 prosentin alaraja olisi 14 senttiä. Sehän tarkoittaisi, että vain muutama prosentti olisi alle 14 senttiä.
Esim. LifeStyles Condoms:in 2001 jenkkien Spring Break-juhlassa tekemän tutkimuksen mukaan "keskimmäinen" 54 prosenttia sijoittuu välille 14 - 16 senttiä. Eli lähes joka neljännellä olisi alle 14 senttiä, mikä on hiukan eri luokkaa mitä alkuperäisen kirjoittajan väite.
Minä mittasin kullini ja se on kyllä keskimääräistä paksumpi on, mikäli tuo ilmoitettu 12-14 cm on kullien keskim. paksuus.
MInulla kullin ympärysmitta oli 14.7 cm.
No ei siis mikään ihme, miksi naiset ovat usein todenneet kullistani: "ihanan paksu!!! "
Minä mittasin kullini ja se on kyllä keskimääräistä paksumpi on, mikäli tuo ilmoitettu 12-14 cm on kullien keskim. paksuus.
MInulla kullin ympärysmitta oli 14.7 cm.
No ei siis mikään ihme, miksi naiset ovat usein todenneet kullistani: "ihanan paksu!!! "
Hehee ;)
Mun kohdalla noi sun faktat ja todennäköisyydet ei tosiaan oo pitäny paikkaansa... Miesten munien koot vaihtelee ihan järkyttävän paljon!
Ja tottakai koolla on väliä! Miksei olis? Onhan naistenki rintojen ja vaginan koollakin väliä...
Koko ei tietenkään kerro muista taidoista mitään, mutta eipä sitä kysyttykään
Munien koko ei kyllä välttämättä korreloi peniksen pituuden kanssa. Joillakin on tosi isot munat kasseissa, mutta tosi pieni penis. Kummanko koolla lienee enemmän väliä?
90% asettuu tutkimuksen mukaan välille 5.2"-6.6" eli 13,2-16,8 cm.
Tämän voi todeta tilastodiagrammista
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Penis_percentile.jpg
itellä on pituus jäykkänä n.14-14.5 ja halkaisija on n.4.5-4.8 paksuimmasta kohtaa.Mulle on kaksi naista sanonut että sun kullisi on tosi paksu,kun on sattunut tuleen aihe puheeksi.Näistä toinen sanoi että ei oikein pituudesta osaa sanoa vaikka sillä naisella kokemusta siltä saralta on sen tiedän.Muistan joskus kun olin yhden naisen kanssa ja työnnyin sisään niin se sanoi ai... vaikka ei mikään neitsyt ollutkaa. Eli voisiko joku sanoa että mikä ihmeen koko luokka mulla sitten on ja olenko vai enkö miehen mitoissa.
Itselläni on vain normaali 12,5cm paksu eli kyllä tuo sun aseesi on aika paksu!! Pituus on kai normaali. Itselläni on kanssa noin 15cm pitkä.
TUON TAULUKON MUKAAN LIKI 40% KALUISTA ASETTUU VÄLILLE 6-6,5 TUUMAA ELI 15-16CM!
REPIKÄÄ SIITÄ 12CM KESKIMITTAILIJAT!
Siis, mikä sinua vaivaa? Ei 40% tutkituista ole koko tutkimuksen KESKIVERTOLUKU! Juuri se keskivertoluku siis saadaan, kun koko tutkittujen senttien määrä ynnätään yhteen ja jaetaan kappaleitten lukumäärällä. Vanha kunnon peruskeskivertolasku. Ei kenenkään kulli ole noin 13-19 cm, vaan se on joko/tai. Ja keskiarvo oli 14.7 cm. Joten revi sinä siitä..
90% sijottuu 13.5 - 14sentin tietämille =)
ja yks miljoonasta on yli 16 senttinen :--0
elikkä JÄTTI ....
Olen ehtinyt jo seniorin ikään mutta kulliani on usein sanottu isoksi,pit 19cm, ymp16cm.Joku sanonut tosi iso,PAKSU.
seniori-iässä, jos olet niin oletpa todella naurettavan lapsellinen, jäänyt sinne teini-ikään.Tynnyrissäkö lienet kasvanut.
itellä on pisempi mut ohuempi ... :´´(
myös "vitun paksuksi" ?
kutu