TV-uutisissa sanottiin, että Suomen ja Ruotsin kansalaiset haluavat pitää puolustuksen omissa käsissään. Kansa vastasi kysymykseen, "pitäisikö Suomen ja Ruotsin muodostaa puolustusyhteistyötä".
Tämä vihloi korvaani, koska kansa ei päätä puolustuksesta. Se haluaa oikeastaan antaa hallituksen päättää puolustuksesta sen sijaan, että siitä päättäisi Suomen ja Ruotsin hallitus yhdessä.
Tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että onko puolustus hyvä olla Suomen hallituksen oma asia. Kansa ei tiedä vastausta tähän kysymykseen, ja osaa vain sanoa, että itsenäisyys on hyvä asia, liittyi se puolustukseen tai ei.
Entä jos alkuperäinen kysymys muutettaisiin muotoon: "Pitäisikö Suomen hallituksen päättää puolustuksesta yhdessä Ruotsin kanssa?" Teema on sama, mutta nyt siihen näyttäisi olevan viisasta sanoa, että: "Silloin meillä on vahvempi puolustus". Tämä todistaa sen, että koko keskustelu puolustusyhteistyöstä yltää kansalle väärässä mielessä, ja mielipidekysely antaa väärän tuloksen kansan tahdosta todelliseen kysymykseen. Kansan ei tietenkään edes tarvitse ymmärtää kysymystä, kun hallitus päättää siitä aina joka tapauksessa yksin.
Samassa uutisessa näytettiin vastaustilasto sille, että pitäisikö kummankin maan yhdistää puolustustaan EUn kanssa, jossa oli kummankin maan yhdistämismyönteiset ja -kielteiset. Ei Osaa Sanoa, joka oli Suomessa 13 % ja Ruotsissa 21 %, ei saanut toimittajalta mitään mainintaa, vaikka sitä voidaan pitää rehellisimpänä vastauksena kolmesta. Yhteiskunnassa näytetään pitävän arvossa sitä, että sanotaan jotakin, että osallistutaan kyselytutkimukseen jollakin mielipiteellä, tiesi asiaa tai ei.
Tämä vihloi korvaani, koska kansa ei päätä puolustuksesta. Se haluaa oikeastaan antaa hallituksen päättää puolustuksesta sen sijaan, että siitä päättäisi Suomen ja Ruotsin hallitus yhdessä.
Tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että onko puolustus hyvä olla Suomen hallituksen oma asia. Kansa ei tiedä vastausta tähän kysymykseen, ja osaa vain sanoa, että itsenäisyys on hyvä asia, liittyi se puolustukseen tai ei.
Entä jos alkuperäinen kysymys muutettaisiin muotoon: "Pitäisikö Suomen hallituksen päättää puolustuksesta yhdessä Ruotsin kanssa?" Teema on sama, mutta nyt siihen näyttäisi olevan viisasta sanoa, että: "Silloin meillä on vahvempi puolustus". Tämä todistaa sen, että koko keskustelu puolustusyhteistyöstä yltää kansalle väärässä mielessä, ja mielipidekysely antaa väärän tuloksen kansan tahdosta todelliseen kysymykseen. Kansan ei tietenkään edes tarvitse ymmärtää kysymystä, kun hallitus päättää siitä aina joka tapauksessa yksin.
Samassa uutisessa näytettiin vastaustilasto sille, että pitäisikö kummankin maan yhdistää puolustustaan EUn kanssa, jossa oli kummankin maan yhdistämismyönteiset ja -kielteiset. Ei Osaa Sanoa, joka oli Suomessa 13 % ja Ruotsissa 21 %, ei saanut toimittajalta mitään mainintaa, vaikka sitä voidaan pitää rehellisimpänä vastauksena kolmesta. Yhteiskunnassa näytetään pitävän arvossa sitä, että sanotaan jotakin, että osallistutaan kyselytutkimukseen jollakin mielipiteellä, tiesi asiaa tai ei.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.