sellainen joka ei säälisi poistaa jokaikistä loukkaavaa kirjoitusta.Jos olisin sherifi,poistaisin jokaikisen Uskova 1.kirjoituksen,niistä ei ole ollut muuta kuin pahaa mieltä.Tämä on adventistien palsta ja luonnollisesti sherifi tulisi olla adventisti.Tai sitten joku puolueeton,kuten vaikkapa alex-kasi.
Hei kuka alkaisi sherifiksi,
mutta sitten
9265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alex-Kasi joutuis poistamaan myös omat kirjoituksensa, ollakseen puolueeton. Tämä on Suomi24:n palsta. Palstan aiheena on adventismi. Muuten, eihän 10 käskyssä puhuta mitään sheriffistä?
ole mitään oikeudenmukaisuutta.
Adventistit ajettiin pois herätysliikkeen palstalta kuin joku saasta,ja kun he perustivat oman palstan niin eikös nämä fariseukset seuranneet jäljessä ja sama haukkuminen ja rumba jatkuu!
Miksi?
Eikö suomessa ole uskonvapaus?
Miksi pietismi palsta puuttuu?
jo tarpeeksi adventisteja haukkunut?Jossakin luulisi rajan sentään olevan,mutta ei!
Ei tulisi kuuloonkaan että joku adventisti menisi vaikka vanhollis lestaatiolaisten sivuille lakia lukemaan,niin eiköhän tulisi äkkilähtö.
Siellä poistetaan KAIKKI sellaiset viestit jotka loukkaa heidän uskoaan ja se on ihan oikein.
Jos olisin sherifi,niin nostaisin uskova 1 jokaisen viestin pois,kun ei sitä parasiittia saa muutoin irti.
koska, tahdon poistaa teidät kaikki-- lopullisesti, kaikesta ja kaikkialta. A-men
Ei kasi ole puolueton ja oikea henkilö sheriffiksi. Minusta kasi on vänkääjä ja itseään jankkaava, möksähtää heti jos vähän ollaan erimieltä ja poiketaan hänen linjoistaan. Lisäksi on vieläpä liian pehmo, ja henkilökohtaisuuksiin menevä.
Pääosin jos tarkastellaan uskova1 kirjoituksia. Hän hyökkää kovasti oppia vastaan, ei henkilöitä niinkään. Paljon on uskova1 tuoo tälle palstalle mielenkiintoista asiasisältöä keskusteltavaksi, joka pitää palstan porukan hyvin kiinostuneena. Näkeehän jo lukija määristäkin.
Uskova1 on mennyt henkilökohtaisuuksiin jälkilöylyissä, kun häntä on solvattu ja haukuttu. On silloin antanut samalla mitalla takaisin.
Aika köyhäksi menee palsta, jos erimieltä, ja kriittisesti suhtautuvat halutaan eristää palstalta. Eikä tämä muutenkaan ole adventstien omistama palsta. Vaan eniron.
Lisäisin vielä tämän huomion. Huomaatkos itseäsi, kuinka käyt "poisto" kamppanjaa henkilökohtaisuuksiin menevällä avauksella uskova1 vastaan. Mistä toisia syytät,sitä itse teet ilmi selvästi.
tarkastelija? Vai ei uskova_1 hyökkää ihmisiä vastaan? Hän hyökkää juuri ihmisiä vastaan jopa väittämällä että he eivät ole edes uskossa???
Tai että Pyhä Henki ei heihin ole vaikuttamassa??
Tai että he ovat eksyttäjiä koska eivät usko samoin kuin uskova_1 .. ja paljon muuta .. lähettelee henkilökohtaisia kirjoituksia missä tuomitsee ihmisten uskon .. puuttuu tuomitsevin sanoin esimerkiksi annun muistokirjoitukseen ystävänsä kuoleman johdosta tai kun minun isäpuoleni oli kuollut? Todellako haluat puolustaa tällaista - siinä tapauksessa otat osan uskova_1 saastasta niskoillesi ja aivan vapaaehtoisesti. Taidat olla täysin uskova_1 :den vallassa?? kuinka on rehellisyytesi laita ??
Vai on opista kysymys?? No ei ole minun oppiani ainakaan..
Sheriffiksi advetisti palstalle.
Motiivini on, koska se ole Sirkka Iita joka halusi tämän palstan - mutta halusi että keskustelut käytäisiin enemmän popuisasti ja rehellisesti, soisin hänelle sen mahdollisuuden että palsta olisi enemmän sellainen kuin tarkoitus oli.
kasi
Hyvä sheriffi olisi Annu,Mutta eikö hän ole jo kerran kieltäytynyt.
Selvää on se, että siinä menee aikaa; joten joku sellainen jolla sitä enemmän on,