Hyvä uutinen, löytyy Iltalehden sivuilta. Mielestäni on vain hyvä, että joku oikeasti puuttuu näiden idioottikuskien törttöilyyn kovalla kädellä. No ehkä pahoinpitely ei ole ihan se oikea tapa, mutta kun ei poliisillakaan tunnu olevan minkäänlaista mielenkiintoa siivota liikenteestä pois näitä itsekeskeisiä idiootteja. Monta kertaa olisi tehnyt mieli käydä vähän opettamassa muutamille törpöille yhteisiä sääntöjä. Viimeksi tänä aamuna eräskin pissipää ajoi törkeästi päin punaisia eteeni niin, että sain polkea jarrupoljinta lattiaan vältääkseni kolarin.
Bussikuski hyökkäsi autoilijan kimppuun
Iloinen autoilija
11956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
NIIN. Ja odotan malttamattomana kohtaamistamme. P.S. Saat 2 iskua eteen, mutta tuskin edes osut.....
näppäimistön ääressä esittää jotain...
nyt kyllä rupesi ihan pelottamaan. Onneksesi en ole väkivaltaista tyyppiä enkä hoida asioita nyrkein. Mielestäni vain aivottomat ääliöt toimivat niin. Oletko yksi heistä?
Juurihan itse osoitit sen.
Olen täys paska housu ja täys idiootti.Jäi lääkkeet ottamatta äskein.
Kenelle tahansa voi tulla virhearvioita tai muuta hässäkkää liikenteessä. Se on ihan inhimillistä ja huomioon otettava omassa ajossaan turvaväleinä ja jatkuvana ympäristön seuraamisena. Jos jonkun mokasta hihat palaa niin ehkä on syytä siirtyä sinne bussin asiakkaaksi istumaan (mieluumin takapenkille) ja käydä lekurilta hakemassa jotain rauhottavia nappeja. Ajokortti pitäisi ottaa ikuisesti pois sellaiselta ihmiseltä joka liikenteessä käy jonkun kimppuun.
Jos antaa törpölle turpiin, ei se tee linjurikuskista huonoa kuskia! Teidän kyytiin ei ainakaan kukaan toivottavasti nouse, niin olette vetelehtijöitä puolustavia!
Se on ihan sama myös niille ketkä tekee virheitä liikenteessä, pitäisi siirtyä sinne bussikuskin selän taakse ja jättää ajot ammattilaiselle.
Itse asiassa jopa kannatan tälläistä vaikka se on myös väärin mutta miksi pitäisi sietää järkyttävän paljon ajotaidottomia liikenteessä? Ei se ole mitään valinta että bussikuskin pitäisi vaihtaa alaa, se pitää mennä toisinpäin, ne pois ketkä ei osaa ajaa!
Se on rautahermoisen työmää ajaa ammatikseen taajamassa, pienellä palkalla jne. Vastuu suuri? No jaa, lukeaa uutisista mikä on vastuu liikenteessä, kyllä se on todella pieni loppujen lopuksi!
Kyseistä ammattia bussikuski, pitää pilata vielä kilpailuttamisilla yms. Ei ole kovin hyvät tulevaisuuden näkymät. En suosittele kenellekkään lähteä bussikuskiksi kun miettii mitä alaa tekisi työelämässä. Minkälaisen kuvan työstä antaa, stressaava helposti, pieni palkka ja työajat 10 tuntisia jopa ja raskas siinä mielessä että saman palkan saa vähemmälläkin hermojen menetyksellä, iso ajoneuvo? Taksiuraa voi suositella vielä vähemmän, päivät on vielä pitempiä ja peruspalkka kai periaatteessa pienempi koska palkka muodostuu asiakas määrästä/ajovuoro tarkoittaa että pitää tehdä aina pitkää päivää saadakseen riittävästi rahaa.
Saisi palaa bussikuskeilla hermot useamminkin!
Voisivat autoilijat hieman miettiä, kun bussin eteen kiilaavat. Siellä bussissa nimittäin on seisovia/korkealla istuvia matkustajia. Ja arvaappa kuka saa paskan niskaan kun matkustaja kaatuu!
Tuollaisen vammantuottajalippishattuautoilijan on turha itkeä, jos vähän tulee nyrkistä nenään. Se on sen ansainnut.
Vähän sama juttu, kuin että mersu ansaitsi tulla micrakuskin rusikoimaksi aikanaan.
tästähän sitten päästään siihen, että mitenkä ne kiilaajat vaikuttaa bussin kyytiläisiin.. bussihan ei lain mukaan pysäkiltä saa lähteä vaaraa aiheuttamatta liikkeelle missään tilanteessa. Eli toisin sanottuna, bussikuski ei voi loikata tielle yhtäkkiä näyttämällä vilkkua vasta kun on puoliksi kaistalla. Ja vaaran aiheuttaminen koskee myös kyydissä olevia ihmisiä, eli mikään lukkojarrutus ei ole oikea teko?? Jos bussissa seisova ihminen kaatuu, se on vain, ja ainoastaan vain bussin kuljettajan vika.
On itselläkin ollut TODELLA lähellä tilanne, jossa bussikuski olisi saanut turpaansa, itsehillintä onneksi pelasi silloin. Tai sitten olisin minä saanut turpaani, mutta tappelu olisi joka tapauksessa tullut. Tämä "etuajo-oikeutettu" bussikuski kun päätti lähteä pysäkiltä 50 alueella liikkeelle kun olin bussin perän kohdalla tulossa juuri tuota 50 kmh.. Kuski lähtee liikkeelle, ja sen jälkeen laittaa vilkun vasemmalle. Tuli suoraan eteen. Mulle jäi kaksi vaihtoehtoa, joko lyödä jarrut pohjaan, jolloin takana oleva olis tullu todennäköisesti kontista sisään, tai ajaa ohi. Ajoin ohi, jonka jälkeen tämä teiden sankari tuli valoja vilkutelllen konttiin kiinni. Ei rakoa ollut oikeasti puolta metriä enempää. Että siinä teidän teiden ritareiden bussikuskien turvallisuustaju. Jos jarrua olisin painanut niin olis mummot lentäny bussin käytävällä. Ja bussi olis tullu kontista sisään.
Ja toinen asia on se, että yli puolet pääkaupunkiseudun bussikuskeista ei ymmärrä sitä, että 70kmh rajoitusalueella on bussi väistämisvelvollinen pysäkiltä lähtiessään. Liian usein yrittää bussi tulla esim. Vihdintiellä kylkeen. Ja jos sitä ei eteen päästä, niin valot vilkkuu ja torvet soi.
Taitaa olla D-kortin saamisen vaatimukset aika alhaalla.
Onneksi sentään on bussikuskeilla sen verran itsesuojeluvaistoa ettei rekan eteen puske väkisin.
Ei sillä, aina annan bussille tilaa päästä pysäkiltä, kun siihen on mahdollisuus, mutta välillä tulee vastaan näitä vitun idiootteja, jotka ei tiedä mikä vilkku on.