MITÄ HALUAMME KATSOA _VAI HALUAAKO JOKU MITÄ KATSOMME?
Esimerkkinä viime vuosisadan Amerikkalainen elokuvateollisuus,koska siellä saman teeman toisto on miltei johdonmukaista.
Sinitakki vastaan Inkkari
Poliisi vastaan rikollinen
hyväsotamies vastaan saksalainen sotamies
agentti vastaan neukkuagentti
jedi vastaan darkside
jane.. jane..
Tämä teema siis toistuu HYVÄ VASTAAN PAHA
Toisin SANKARI vastaan RÄÄPÄLE
Katsoja samaistuu sankariin ja toivoo sen voittoa,
ja näin yleensä käykin.
Tämä asetelma on altis manipulaatiolle ,mitä tulee hahmojen kuvaukseen .
Otan yhden esimerkin loppuja voi miettiä itse,
Spielbergin elokuvassa Maailmojen Sota, Kristillistä kirkkoa tallova avaruusolio muistutti
islamterrorisriä kasvonpiirteiltään ,
Mitä tämä hyvän ja pahan välisen taistelun jatkuva tarjoaminen meille massaviihteenä on,haluammeko oikeasti niitä nähdä vai haluaako joku että näemme?
Tätä pitää kysyä itseltään että myös elokuvien tuottajilta.
Esimerkkinä viime vuosisadan Amerikkalainen elokuvateollisuus,koska siellä saman teeman toisto on miltei johdonmukaista.
Sinitakki vastaan Inkkari
Poliisi vastaan rikollinen
hyväsotamies vastaan saksalainen sotamies
agentti vastaan neukkuagentti
jedi vastaan darkside
jane.. jane..
Tämä teema siis toistuu HYVÄ VASTAAN PAHA
Toisin SANKARI vastaan RÄÄPÄLE
Katsoja samaistuu sankariin ja toivoo sen voittoa,
ja näin yleensä käykin.
Tämä asetelma on altis manipulaatiolle ,mitä tulee hahmojen kuvaukseen .
Otan yhden esimerkin loppuja voi miettiä itse,
Spielbergin elokuvassa Maailmojen Sota, Kristillistä kirkkoa tallova avaruusolio muistutti
islamterrorisriä kasvonpiirteiltään ,
Mitä tämä hyvän ja pahan välisen taistelun jatkuva tarjoaminen meille massaviihteenä on,haluammeko oikeasti niitä nähdä vai haluaako joku että näemme?
Tätä pitää kysyä itseltään että myös elokuvien tuottajilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Esimerkkejä siitä miten elokuvalla ohjataan mielipiteitä:
-lento 93.
Tämä elokuva on tehty ainoastaan yhdestä syystä.
Jotta katsoja pitäisi itsestään selvänä arabi terroristien kaappaus teoriaa.
Suuren listan sijaan totean vain että koko elokuvateollisuus on mielipide ohjain USA:n valtapelin eduxi.
Muussa tapauksessa näkisimme elokuvan esimerkiksi:
-the origins of KKK.
-History of skull & bones 322.
-rituals of jaques de mollay.
-opium 322.
-lenin and the nine sisters.
-george washington freemason.
-masonic goverment in a masonic capital.
-white house, red room, deth tomb.
-CIA>>Control International Agenda.
-Pyramids & Obelixes & the holder of the light.
-Hitler -the roots of symbols.
-the murder of aiende.
sopii miettiä mitä infofmaatiota enää voi uskoa,Yleensä kaikki ajattelee omaa etuaan ja sitä seikkaa voi pitää tulkkina .
etunamme on kuitenkin vapaampi tiedon kulku, kuin lähi menneisyydessä.
kaxinaamaiset ooppium diilerit paljastuvat ja terrorin juuret tulevat yhä useamman tietoon.
Tämä konflikti on niin laaja että sitä ei pysty päivässä ymmärtämään, mikäli muodostaa todellisuuden tv uutisten perusteella, mutta uskon että siinä vaiheessa kun yli puolet länsimaalaisista ihmisistä tietävät mikä EULOGIA on niin olemme voiton puolella tyraniasta.
-Tieto on sodan käynnin tärkein elementti.
Uskolla saa uskollisia sotureita,ehkä Islam on vahvempi uskon määrässä,kun tekevät enemmän ns,itsemurhaiskuja(tarkoitan lähinnä palestiinalaisia,Irakin pommien asettajista en voi uskoa mitään),köyhällä on vähemmän menetettävää.Lännellä on huippuaseet mutta enemmän maanpäällistä menetettävää.Amerikkalaset sotilaat saa ilmeisesti ok. liksaa duunistaan ja voimakas isänmaallisuus korvaa uskon puutetta jos sellaista on.
MIKSIKÖ
Tämä ei ole salaliitoteoriaa vaan täyttä totta. WTC - iskuista on kuusi vuotta ja George. W. Bush julistaa Yhdysvaltojen olevan lähellä terrorismin vastaisen sodan voittamista. Nyt Yhdysvallat lisää joukkojaan Irakissa ja Afganistanissa, miksiköhän katsokaa kartasta Iran on siellä välissä, ilmiselvästi kyseessä on lähi - idän uusikolonialismi. Toimintaa jossa valtio hallitsee toista valtiota ja aluetta omien alueellisten rajojensa ulkopuolella. Yleensä tarkoituksena hallita alueen työvoimaa, resursseja ja taloutta. Ilmiselvästi kyseessä on maailmanvaltiopolitiikka joka tähtää aatteellisiin, alueellisiin, taloudellisiin ja poliittisiin tavoitteisiin.
Jos roisto ottaa hyvältä roisto on roisto,Kun huvä ottaa roistolta hyvä on hyvä ,tämä logiikka.
Kummallista touhua
Bush ja kumppanit lietsoo tarkoituksella pahaa, puhuvat pahan akselista vaikka ovat itse suurimpia on se kummallista että katsotaan läpi sormien tämänlaisia hommia. Toivottavasti jotkin ”tahot” tajuavat tämän ennen kuin on liian myöhäistä. Ne luulevat ilmeisesti omistavansa koko planeetan.
Sodan ikävä logiikka on että vain häviäjät istuvat karäjillä kansanmurhista syytettynä jos sinne asti selviävät
akselista, akselit pyörii, mikä pyörittää pahan akselia, jenkki V-8.
Järkevämmät moottorit autoihin, on selvää että toi kulutus pitää varastaa.