Vasemmisto on ominut itselleen käsitteet työ ja työläinen. Se on sanoista hyvin mustasukkainen. Muut puolueet eivät saisi niitä jäseniensä toiminnasta tai ammattia kuvaamaan käyttää.
Kuitenkin valtaosa porvaripuolueidenkin kannattajista tekee todellista työtä elääkseen, jopa monet paljon rajummin kuin vasemmiston keskimääräinen työläinen. Porvarillisia puolueita kannattaa myös yllättävän monet sellaiset työntekijät, joista vasemmistokin on valmis käyttämään käsitettä työläinen. Tosin rakennustöissä tai monilla muilla työpaikoilla porvarien kannattamisesta ei ole voinut paljon puhua, kun on ainakin takavuosilta kertomuksia oven väliin loukutukseen jäämisestä tai kovan esineen putoamisesta päähän!
Kuitenkin valtaosa porvaripuolueidenkin kannattajista tekee todellista työtä elääkseen, jopa monet paljon rajummin kuin vasemmiston keskimääräinen työläinen. Porvarillisia puolueita kannattaa myös yllättävän monet sellaiset työntekijät, joista vasemmistokin on valmis käyttämään käsitettä työläinen. Tosin rakennustöissä tai monilla muilla työpaikoilla porvarien kannattamisesta ei ole voinut paljon puhua, kun on ainakin takavuosilta kertomuksia oven väliin loukutukseen jäämisestä tai kovan esineen putoamisesta päähän!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä näitä omaan nilkkaan potkijoita aina löytyy, onneksi heitä on vähemmistö juuri mainitsemillasi aloilla. Nyt valkokauluspuolellakin enemmän ymmärretään, mitä työn ja pääoman ristiriita tarkoittaa.
pääoman välillä on sinänsä ristiriitaa. Molemmat ovat välttämättömiä tuotannon perustekijöitä. Ilman kumpaakaan ei pärjätä. Pääoman omistaja vain oikeutetusti vaatii sijoitukselleen tuottoa ja työntekijä työstään palkkaa. Nämä molemmat tulisi vain olla kohtuullisessa tasapainossa keskenään.
Toisaalta miten voidaan vaatia, ettei pääoman omistaja saisi tienata vähän enmmänkin sijoituksestaan. Siinä täytyy olla tietty ns. riskilisä, sillä jos yhtiö kaatuu menevät siinä kapitalistin rahat, eikä työntekijän.