Hesarissa oli juttu tällä viikolla, että äitiyspakkaukseen tulee yhä enemmän vaatteita Kiinasta. Reima, Halti jne. teettävät vaatteet siellä halvalla! Ompelija saa 3 SENTTIÄ / potkupuku.
Otan mielummin äitiyspakkauksen rahana, vaikka pieni summa olisikin!
Otan mielummin äitiyspakkauksen rahana, vaikka pieni summa olisikin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kiinan tehtaat vaatettavat suomalaisvauvoja/1135224357039
niin se summa jonka saa jos ei ota äippäpakkausta? meillä on vuoden 2005 pakkaus esikoisen jäljiltä joten tänä vuonna otan rahaa,ei vaatteitakaan niin kamalasti tarvita..
Sillä saa jotain.
Totta. Toi on sitä nykypäivää, jolloin pyritään teettämään kaikki mahdollisimman halvalla.. Melkein kaikki isompien valmistajien tuotteet tehdään osittain tai jopa kokonaan halpatuotantomaissa. Kotimaisuus on vain silmänlumetta. Ja eipä tarvitse ihmetellä sitäkään, että miksi laatu on huonontunut viimevuosina niin kovasti.
Itse aion silti äitiyspakkauksen ottaa vastaan, koska samojen tuottajien "kotimaisia" vaatteita myydään myös kaupassa ja ovathan ne siinäkin tapauksessa teetetty halpatuotannon maissa. 140 e ei oikeasti ole mielestäni tänä päivänä raha eikä mikään, varsinkin, jos lähdetään metsästämään täysin kotimaisia tuotteita.
Näytti olevan työtekijöiden asema keskivertoa parempi kuitenkin alueella..siis siellä kiinassa, että hyvin ovat tehtaansa hoitaneet. Lähes kaikki vaatteet joita käytämme tehdään jossain idässä. Jos vaate on todellakin tehty suomessa sen kyllä huomaa hinnassa.
140 eurolla saa tarvittavia tavaroita mikäli vaatteita on edellisten jäljiltä, vaikkapa turvakaukalon taikka uuden sängyn :)
Jos ompelijalla ei olisi näitä potkareita ommeltavana, hän ehkä saisi sen 3 senttiä yhdestä panosta...
oon aika samaa mieltä... se varmaan olis sitte se Tooooooosi paljo parempi vaihtoehto.
meillä oli koulussa just puhetta tosta ulkomaiden huonosta palkkatasosta ja siitä miten yritykset teettää tavaran ulkomailla kun tulee halvemmaksi. luennoitsija käytti esimerkkinä sitä kun suomalainen yritys maksaa ulkomaiselle esim. 4 euroa palkkaa. tuntuu pieneltä, mutta jos summa olisi esim. 24 euroa niin se olisi liikaa paikallisen tason yläpuolella ja siitä syntyisi taas läjä ongelmia ko. maassa. yritykset ostaa palveluita ulkomailta koska tuotteen valmistus kuljetus yms. tuotteen käsittelyä koskevat kustannukset tulevat halvemmiksi, kuin jos tuote valmistettaisiin suomessa ja ostamalla ulkomailta, takaavat näin useiden tehtaiden toimivuuden ulkomailla.
en tietenkään väitä, että olisi oikein pitää alipalkattuja henkilöitä töissä tms. mutta toisaalta jos kaikki ihmiset lopettaisivat esim. h&m vaatteiden oston (jotka epäiltävästi valmistetaan alipalkatulla työvoimalla) niin moni ihminen, joka niitä valmistaa menettäisi työnsä, olisiko se oikein? mulla itelläni ei silleen ole asiaan kantaa, ostan kaupasta sitä mitä mieli tekee. tuli vaan tollanen näkökulma mieleen...
ps. tulevalle vauvalle on mm. ralph laurenin vauvanvaatteita hankittu.