Sehän paljastaisi kaikki vääryydet, valheellisuu-
det, petokset, salailut, oikeudettomuudet, ihmis-
ten hyväksikäytöt, väärinkäytökset, sotien todel-
llset syyt, poliittisilla ja kaupallisilla mark-
kinakentillä.
Sehän tekisi kaikki nuo hyvin tuottavat laittomu-
uden lähteet ja valtavirrat kuiviksi. Ja eihän siitä jäisi tavallisille kansalaisillekkaan kuin
pelkkää hyvinvointia, turvallisuutta ja elämän iloa, lepoineen ja pelkkinä iloineen.
Kuka nykyaikainen tavallinen ihminen enää tuollai-sesta välittäisi.
Onhan se tähän asti ollut niin kivaa ja ihanaa, ottaa ilo irti elämästä ja nauttia ihanasta kurju-
udesta ja köyhyydestä, ja viranomaiset on pitäneet
niin hyvää huolta, että tuota ilo irti elämästä lientä on ollut tarjolla joka kulmalla, kyllähän
siinä on kylliksi tavalliselle ihmiselle, eihän ne osaa muuta edes ajatellakkaan, no, mitä nyt
vähän noita urheilun nimellä olevia sirkustouhuja.
Hyvin rauhallisia ja tyytyväsiä ovat olleet, aina-
kin galluppien mukaan, mitä nyt vähän karpon ohjel
missa ja kansanradiossa ovat kateudessaan nuris-
seet.
Mitähän ne kristityt siellä, Muutosvoimat Suomi puolueessa oikein tekee, kun ei nyt vaan alkaisi julkituomaan totuutta, eihän tämä kansa ole sellai
sta ansainnut,antaisivat nyt vaan jatkaa tuota
pimeydessä elämistä, hyvinvoinniksemme, kyllähän
me sitten siellä hevetissä osallistumme heidän
kanssakärsimyksiin, onhan sekin nyt jotain.
Sielunvihollisen ajatuksia luki, Esko Halkosaari Kristuksessa www.sunpoint.net/~esko8
det, petokset, salailut, oikeudettomuudet, ihmis-
ten hyväksikäytöt, väärinkäytökset, sotien todel-
llset syyt, poliittisilla ja kaupallisilla mark-
kinakentillä.
Sehän tekisi kaikki nuo hyvin tuottavat laittomu-
uden lähteet ja valtavirrat kuiviksi. Ja eihän siitä jäisi tavallisille kansalaisillekkaan kuin
pelkkää hyvinvointia, turvallisuutta ja elämän iloa, lepoineen ja pelkkinä iloineen.
Kuka nykyaikainen tavallinen ihminen enää tuollai-sesta välittäisi.
Onhan se tähän asti ollut niin kivaa ja ihanaa, ottaa ilo irti elämästä ja nauttia ihanasta kurju-
udesta ja köyhyydestä, ja viranomaiset on pitäneet
niin hyvää huolta, että tuota ilo irti elämästä lientä on ollut tarjolla joka kulmalla, kyllähän
siinä on kylliksi tavalliselle ihmiselle, eihän ne osaa muuta edes ajatellakkaan, no, mitä nyt
vähän noita urheilun nimellä olevia sirkustouhuja.
Hyvin rauhallisia ja tyytyväsiä ovat olleet, aina-
kin galluppien mukaan, mitä nyt vähän karpon ohjel
missa ja kansanradiossa ovat kateudessaan nuris-
seet.
Mitähän ne kristityt siellä, Muutosvoimat Suomi puolueessa oikein tekee, kun ei nyt vaan alkaisi julkituomaan totuutta, eihän tämä kansa ole sellai
sta ansainnut,antaisivat nyt vaan jatkaa tuota
pimeydessä elämistä, hyvinvoinniksemme, kyllähän
me sitten siellä hevetissä osallistumme heidän
kanssakärsimyksiin, onhan sekin nyt jotain.
Sielunvihollisen ajatuksia luki, Esko Halkosaari Kristuksessa www.sunpoint.net/~esko8
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin että liitetään uskonnollisuus politiikkaan? Ja sitten tapellaan uskonkappaleista eduskunnassa? Mikäs siinä. Muutama kommentti:
1.) Uskonnon ja politiikan hybridi varmaan ratkoisi joitain ongelmia, mutta toisi uusia tilalle. Koskaan ei saa unohtaa sitä, mikä syntyy, kun valta sekoitetaan manipulointiin, nim. esim. ristiretket ja vastaavat.
2.) Nykyinen kansankulttuuri todella on lähinnä nautinnollisuuteen pyrkivä. Eräs sosiologi on kirjoittanut siitä urakallakin. Sitä ongelmaa ei tosin korjata... itseasiassa en edes saa selvää millä olet sitä korjaamassa. Uskollako?
3.) Suo siellä, vetelä täällä... Olet jättämässä kansalle >>pelkkää hyvinvointia, turvallisuutta ja elämän iloa, lepoineen ja pelkkinä iloineen.>> Eli toisaalta hyvin askeettiseen elämään suuntautumisen. Siis kotona laiskottelua, jatkuvaa ja tauotonta tv:n tollotusta, syöpöttelyä ja juopottelua. Toisin sanoen henkistä apatiaa. Se nyt ei kovin paljoa poikkea nykytilasta, mitä niin ankarasti olet muuttamassa. Leipä ja sirkushuvit ne olisivat sielläkin seuraus.
4.) Yleisarviointi kirjoitukseesi: et voi sanoa tietäväsi, mikä on onnellisuuden -jota kuitenkin ilmeisesti haet takaa- kannalta paras mahdollinen elämäntapa. Onnellisuus näet ei ole järjen, vaan tunteen juttu. Järjellä -jolla on paha tapa suuntautua ikuisuuteen- ei voi päätellä mitään onnellisuudesta tai sen saavuttamisesta, sillä ei voi päätellä, mikä toiminta olisi aina joka tilanteessa onnea tuottava. Sehän edellyttäisi jokaisen mahdollisen maailmantilan tuntemista, so. kaikentietämistä. Tunne taas on ailahteleva, jolloin eri asiat saavat sen kautta eri aikoina merkityksiä, joilla tuottaa onnellisuutta. Luultavimmin tunne siis vie aidompaan onnellisuuteen. (Jos ajattelit kommentoida, että usko on tunne, en ole aivan samaa mieltä.)
En tarkoittanut uskontoa enkä uskontoja vaan täydellisyyteen ohjaavaa Kristuksen oppia = apostolista seurakuntaoppia, keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpidossa elämistä yhteistyös-
sä tasavertaisina, toisiamme palvellen rakkaudes-
ta toistemme kunnioittamisessa kilpaillen (jonka Kristuksen Pyhähenki vaikuttaa) kaikissa jotka häntä ja oppiaan kunnioittavat ja tahtovat noudat-
taa, Omaksi, toistensa ja kaikkien muidenkin parhaaksi, turvallisuudeksi, hyvinvoinniksi, luomakuntaa viljellen ja varjellen, näin jäisi
tulevillekin polville elinmahdollisuudet, jonka tämä nykysysteemion tuhoamassa hirmuisella vauh-
dilla.
Raamatun uudessa testamentissa on täysin ristirii-
dattomat totuuteen ja oikeuteen perustuvat elämän-
ohjeet ja opit, siis käytännön elämän ohjeet,joita
noudattamalla on mahdollista päästä sellaiseen
elämänlaatuun ja mahdollisuuteen josta kaikki haaveilevat sisimmässään.
On vain niin että tämän maailman Jumalattomat, Jumalan kieltävät opit ja kasvatus on saanut ihmiset sokeiksi kaikelle oikealle ja hyvälle, aidolle ja puhtaalle.
Ristiretkeläisethän olivat vain uskonnollisuuden kaapuun pukeutuneita valekristittyjä, jo apostoli
Paavali muistutti ja varoitteli noista lammasten vaatteissa kulkevista susista, sanoen heitä valhe-
veljiksi jotka valitsivat toisen tien kuin Paavali. Jeesus antoi hyvän ja selvän neuvon mistä tunnistaa oikean ja väärän, sanoi että
”hedelmistä puu tunnetaan”, ymmärrät varmaan,
lisää, www.sunpoint.net/~esko8
No, ihan hyvä idea sinänsä, mutta on eräs ongelma, joka tosin on ongelma kaikissa poliittisissa ja ideologisissa yhteisöissä: aate luo ympärilleen organisaation, joka tuhoaa aatteen. (Eräs suomalainen valtiotieteilijä sen sanoi.)
Sillä tavalla saattaisit onnistua, että unohdat uskonnollisen paatoksen ja lähdet kehittämään älyllistä eetosta. Huomaat myöh. että se johtaa paremmin noihin mainitsemiisi juttuihin. Uskonnolliset puheet kun sattuvat olemaan aikanamme huonossa huudossa.
Raamatun oppeihin en ota kantaa, mutta itse olen Jumalaton, opit kieltävä ja kasvatetu niin kuin muutkin ajassamme. Silti en kutsuisi itseäni sokeaksi, vaan joksikin ihan muuksi. No joo, se siitä.