On huolestuttavaa kuinka monen ihmisen arvomaailma armeijassa muuttuu. Se on tietysti suljettu laitos eikä siellä vietetty kohtuullisen pitkä aika aivopesuineen voi olla vaikuttamatta ihmisen mielipiteisiin ja ajattelutapaan. Armeija on lapsellinen, rasistinen, kiihko-oikeistolainen ja sukupuolisyrjintää harjoittava laitos. Lisäksi se on täysin turhaa rahanmenoa.
Päinvastaisesta käsityksestä huolimatta armeijassa tehdään miehistä poikia. Olen itse armeijan käynyt ja oma ajattelutapani asioista ja maailman menosta meni armeijan ja sen aivopesun seurauksena 3-4 vuotta takapakkia. Onneksi aika parantaa haavat ja todellinen elämä opettaa ihmisille oikeat arvot.
Jos joutuisin nyt valitsemaan armeijan tai siviilipalveluksen väliltä, menisin ilman muuta sivariin. Ihmiset, jotka ajattelevat omilla aivoillaan tekevät tämän järkevän ratkaisun ympäristön ja perheen halveksunnasta huolimatta.
On järkyttävää, jos tietyllä rahasummalla hankitaan helikoptereita tai muuta sotakalustoa, jota ei tulla koskaan tarvitsemaan, eikä esimerkiksi lyhennetä leikkausjonoja tai paranneta vanhainkotien tilannetta. Suomen tapaiselle maalle riittäisi pelkästään voimakas raja- ja merivartiosto. Sotaan emme tule joutumaan, koska emme kenellekään haasta riitaa. Väkivalta ja aseet luovat aina lisää väkivaltaa.
Voisimme olla edelläkävijöitä maailmassa ja lopettaa tuon täysin turhan laitoksen.
Päinvastaisesta käsityksestä huolimatta armeijassa tehdään miehistä poikia. Olen itse armeijan käynyt ja oma ajattelutapani asioista ja maailman menosta meni armeijan ja sen aivopesun seurauksena 3-4 vuotta takapakkia. Onneksi aika parantaa haavat ja todellinen elämä opettaa ihmisille oikeat arvot.
Jos joutuisin nyt valitsemaan armeijan tai siviilipalveluksen väliltä, menisin ilman muuta sivariin. Ihmiset, jotka ajattelevat omilla aivoillaan tekevät tämän järkevän ratkaisun ympäristön ja perheen halveksunnasta huolimatta.
On järkyttävää, jos tietyllä rahasummalla hankitaan helikoptereita tai muuta sotakalustoa, jota ei tulla koskaan tarvitsemaan, eikä esimerkiksi lyhennetä leikkausjonoja tai paranneta vanhainkotien tilannetta. Suomen tapaiselle maalle riittäisi pelkästään voimakas raja- ja merivartiosto. Sotaan emme tule joutumaan, koska emme kenellekään haasta riitaa. Väkivalta ja aseet luovat aina lisää väkivaltaa.
Voisimme olla edelläkävijöitä maailmassa ja lopettaa tuon täysin turhan laitoksen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen asiasta aivan samaa mieltä, tyhjää idioottien leikkimistä. Onhan se kiva kun on pyssy kourassa, saa tuntemaan itsensä voimakkaaksi. Kunnia ennen kaikkea, paitsi että kunnia nykysodassa on aivan yhtä tyhjän kanssa.
Itse olin Lapin rajavartiostossa, ja ymmärsin että rajavartijat ovat jossain määrin tarpeellisia, mutta mikään sotilaskoulutus ei ole tarpeen.
Ne jotka yrittävät jotenkin perustella armeijan tarvetta esim. pelastustyössä tms. ei-sotilaallisessa tarkoituksessa, unohtavat että on olemassa poliisi, pelastuslaitos ja niin pois päin. Nollabudjetti puolustusvoimille uudessa hallituksessa.
Olet aivan oikeassa. Minä otin tänään lopputilin, kun kyllästyin tähän lasten leikkiin. Ihan turha paikka!
Minäkin lopetin tänään armjan kun luin aseistakieltäytyjä liiton sivulta faktaa. Armeija on ihan lasten paikka.
Kuultuani Jussi Hermajan tapauksesta irtisanouduin heti! Aivan käsittämätöntä riistoa ja sortoa! Alas armeija! Peace man!
Hei Tosi Sivari!
Tee meille kaikille palvelus ja esiinny omana itsenäsi, reppana sivarina.
Tuon itkuisen valitusvirren kun joku luutnantin vehkeissä veisaisi, niin pii-paa-autolle tulisi kyytiä.
Suurta asiantuntemattomuuttasi kuvastaa vielä pieni yksityiskohta: ei ole olemassa res.luutnantteja tai reservin luutnantteja. On mm. luutnantteja reservissä tai luutnantteja evp.
jouduin lähtemään sivariksi,kun ei hermo kestänyt niiden huutoa ja määräilyä.Olisi pitänyt kävelläkin muiden kanssa samassa tahdisa.Ja se asekin potki niin kovasti.Öisin ei uni tullut ja jos tuli niin sänky saattoi kastua.Nyt olen onellisesti sivarissa.
armeijassa sillä lailla hullusti että omaksuvat annetut arvot ja ylevöittävät omat räpellyksensä kuvittelemalla että touhussa on todella jotain hienoa. Näille "sosiaalisen dissonassin", vai mikä sen termi nyt onkaan, kokeneille ei paljoa kannata arvoista puhua. Heille ei elämäniässään tule valkenemaan se tosiasia, että väkivalta aina ja kaikkialla, oli se hyökkäävää tai puolustavaa tai oli sen syy ja motiivi tai oikeutus mikä tahansa, on aina primitiivitoiminto, joka jättää jäljet paitsi niihin joihin se kohdistuu myös siihen joka sitä harjoittaa. Sodissa ei ole mitään sankarillista, niissä häviävät yhtä lailla hyökkääjät kuin puolustajat, yhtä lailla ns. voittajat kuin häviäjätkin.
Luulen että armeijassakin tilanne on viime vuosikymmenien mittaan muuttunut, sitä mukaa kun kieltäytyjien määrä on kasvanut ja armeijaan jää yhä selvemmin sekalaisempi sekunda-aines. Heistä sitten perhaimmisto kokee kuten sinä, monethan kieltäytyvät myöhemmässä vaiheessa varusmiespalvelun jälkeen. Itse tunsin aikoinaan erään sotilaskolmiottelun mestaruuden voittaneen miehen, joka kieltäytyi aseista kertausharjoitusten yhteydessä. Sellainen teko antaa toivoa siitä että armeijakokemukset saattavat parhaiden yksilöiden kohdalla kääntyä myös positiivisiin päätöksiin kannustavaksi tekijäksi.
Mikä siun on,oot sie ihan täyel järel.....
Siinä olet oikeassa, että sodassa häviävät kaikki. Mutta puolustaja voi silti jäädä voitolle verrattuna tilanteeseen jossa ei ole puolustauduttu. Tämä ei varmaan ole liian vaikeata ymmärtää edes sinulle.
Ja kyllä armeijan käy nykyään melkeimpä prikulleen ikäluokkaa vastaava aines, ainoastaan kaikkein surkeimmat yksilöt jäävät pois. Nimittäin totuushan on, että suurin osa sivareista on henkisesti heikompia kuin suurin osa armeijan käyneistä. Heidän mielensä ei kestä epämielyttäviä kokemuksia, vaan he kärsivät niistä paljonkin myöhemmin.
"Ja kyllä armeijan käy nykyään melkeimpä prikulleen ikäluokkaa vastaava aines, ainoastaan kaikkein surkeimmat yksilöt jäävät pois. Nimittäin totuushan on, että suurin osa sivareista on henkisesti heikompia kuin suurin osa armeijan käyneistä."
Henkisesti vahvempia itseasiassa. Harva armeijaan menevä kestäisi yhteiskunnan painostusta, sukulaisten ja ystäväpiirin mahdollista halveksuntaa tai jopa niinkin räikeitä tapauksia että ei pääse töihin koska on jotain muuta mitä valtaosa ikäluokasta.
En sano etteikö armeijakin voisi olla henkisesti raskasta aikaa mutta sitä kuitenkin kestää vain puoli vuotta kun taas sivarit leimataan henkisesti häiriintyneiksi, luusereiksi ja isänmaan pettureiksi koko loppuelämäkseen.
"Heidän mielensä ei kestä epämielyttäviä kokemuksia, vaan he kärsivät niistä paljonkin myöhemmin."
Mummojen perseiden pyyhkiminen ei siis olekaan enää epämiellyttävää.
Armeijasta voi olla monta mieltä, mutta yhden asian sanon. Ihmiskunnan historian aikana on nyt ollut tällainen 60 vuoden jakso, jonka aikana yhdellä pienellä alueella maailmassa on ollut suht rauhallista, jos ei oteta kylmää sotaa huomioon. Tämän rauhan ajan ulkopuolella (niin ajasta kuin alueestakin puhuttaessa) on jatkuvasti ollut jonkinlaista kähinää ihmisten välillä. On hassua, miten nämä parikymppiset nuoret voivat syvällä rintaäänellään julistaa kuinka tarpeetonta armeija on, koska sota on illusiota. Tahtoisin muistuttaa, että meillä ihmisillä on satojen tuhansien vuosien kokemus ja kehityshistoria sodasta ja tappamisesta. Kokemusta rauhasta ja rakkaudesta meillä on 60 vuotta.
Niinhän ne asiat on menneet. Sata tuhatta vuotta on tapettu ja leikitty sotaa, joten oliskohan jo aika koittaa jotain muuta. Olen muuten jo urheilutermein ikämies, en parikymppinen. Katson saaneeni elämänkokemusta tarpeeksi pystyäkseni tekemään henkilökohtaisen arvion armeijasta ja sen edustamista arvoista.
Kyllä minulle jäi armeijasta mieluisiakin muistoja: välillä oli todella hauskaa ja sain sieltä muutamia erittäin hyviä ystäviä, joita tapaan edelleen. Jonkinlainen muu "tapaamiskerho" olisi kyllä yhteiskunnalle huomattavasti halvempi.
Ei minulla ole mitään katkeruutta armeijaa kohtaan. Se nyt vaan on mielestäni täysin turha laitos, joka aivopesee ihmisiä ajattelemaan toisin kuin ilman sitä ajattelisi. Armeijassa ei myöskään käytännössä ole mielipiteen vapautta, joka on varmasti tärkein ihmisoikeus.
ajatuksia.
Itse olen yli 40 vee ja elämänkokemusta aivan riittävästi.
Mielipiteesi ovat lapsellisia:
"armeija on turha laitos"
JOS olet intin käynyt tiedät että "joka maalla on armeija- joko oma tai vieras ".
Tämän rauhaa rakastavan itänaapurin toimet tänään näkyvät hyvin Tshetseniassa. Mene sinne selvittämään tuhansille äideille miksi heidän kotinsa on hävitetty jä miehet ja pojat tapettu....
Armeija ei ole mikäään toverien sotamiesneuvosto jossa huutoäänestyksellä kimitetään miten jokin asia mahdollisesti voitaisiin ratkaista.
On aivan naurettavaa puhetta.
Aukaise silmäsi.
Se on kyllä totta että armeijassa olis jo syytä päästä eroon siitä turhasta simputuskulttuurista.
Se on sen sijaan täyttä utopiaa että Suomella ois mahdollisuus lakkauttaa armeija.
Jos armeijat joskus lakkautetaan niin sen täytyy lähteä liikkeelle suurista maista.
Se että Suomi ei haasta kenenkään kanssa riitaa ei oo mitään peruste. Jos iso sota tulee niin sitä ei suomelta kysytä että haluattako te sotia vai ette.
J.K.Paasikiven sanoja lainatakseni: "historia on parasta lukemista".
"Sotaan emme tule joutumaan, koska emme kenellekään haasta riitaa."
Suomiko se oli, joka haastoi riitaa ja lopulta hyökkäsi neuvostoliittoon?
Esim. Venäjän nykyinenkin tilanne on epävakaa taloudellisesti ja muutenkin. Kehittyminen toimivaksi ja oikeudenmukaiseksi demokratiaksi on siellä vasta alussa.
Tilanne voi muuttua vaikka pelkästään Putinin liukastuessa kadulla ja armeijan tai muun suuremman joukon kyllästyessä surkeaan tilaansa samaan aikaan.
"Esim. Venäjän nykyinenkin tilanne on epävakaa taloudellisesti ja muutenkin. Kehittyminen toimivaksi ja oikeudenmukaiseksi demokratiaksi on siellä vasta alussa.
Tilanne voi muuttua vaikka pelkästään Putinin liukastuessa kadulla ja armeijan tai muun suuremman joukon kyllästyessä surkeaan tilaansa samaan aikaan. "
Miksi surkeaan tilaansa kyllästyneet venäläiset Suomeen tulisivat? Miten toisen maan ajaminen kaaokseen parantaisi Venäjän omia oloja. Kyllä sen nyt sanoo yhtälailla pietarilaisen katuhuoran kuin venäläiskenraalinkin järki ettei 5 miljoonan asukkaan Suomen valloituksella ratkaista 150 miljoonan askukkan äiti-venäjän ongelmia.