Jeesus ei ole kristinuskoinen, onko hän ateisti tai pakana?
kysymys
taas teille
11297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jeesus tietää totuudeen, miksi Hänen tulisi kuulua johonkin ryhmään ja tunnustaa jonkin ryhmän oppia?
Jeesus syntyi Juutalaiseksi mutta aloitti uuden liiton johon uskovia kutsutaan kristityiksi.
Jos kristinusko olisi yksi yhtenainen uskonto ja siihen uskovat tietäisivät totuudeen niin kyllä Jeesus silloin olisi kristitty.
Ja ateistithan eivät usko henkiin tai jumalolentoihin niin miten Jeesus voisikaan olla ateisti?
Ja Juutalaisten keskuudessa pakanoiksi sanotaan niitä jotka eivät ole Juutalaisia joten ei Jeesus pakanakaan voisi olla
-Oliko Jeesuksella ristiä toimiessaan opettajana?
Ei ollut koska Jeesus ei murha-aseen (miekan ja ristin jolla Hänet murhattiin) tunnusta kumarra.
- Jeesus ei ole kristinuskoinen, onko hän ateisti tai pakana?
- Milloin Jeesus kävi rippikoulun?
- Maksoiko Jeesus kirkollisveroa?
- Juoko Jeesus tänään ihmisverta ja syökö hän ihmislihaa symboolisessa mielessä?
- Jeesus paransi ihmisiä, oliko hän pakana?
- Jeesu käveli veden päällä, oliko hän noita?
- Kuinka monta uskovaista on Valtakunnassa?
Ei yhtään, koska kaikki jotka siellä olevat tietävät.
- Kuinka moni käy kirkossa Valtakunnassa?
Ei kukaan koska siellä ei ole kirkkoja.
-Oliko Jeesus kristitty?
Jeesus ei ollut kristitty vaan ristitty.
- Kuinka moni rukoilee Valtakunnassa.
Ei kukaan.
- Kuinka moni kantaa ristiä valtakunnassa?
Ei kukaan.
Mitä sinä oikein höpötät?
Sano uskovia Jeesukseen vaikka "taivaalliset taivaltajat" kristinuskomiesn sijaan mutta sisältö pysyy.
Sisältö siis on että Jeesus on Jumalan Poika, Hän tuli ihmiseksi, eli synnittömän elämän, kuoli puolestamme ja nousi taivaaseen. Hänen kautta pääsee Jumalan yhteyteen ja osalliseksi moninaisia Jumalan siunauksia.
Jeesus tietää totuuden ja me "kristityt" uskomme sen jäävuoren huipun minkä Jeesus ilmaisi opetuksillaan ja joka Raamatusta löytyy.
"- Jeesus ei ole kristinuskoinen, onko hän ateisti tai pakana?" Mitä tarkoitat "kristinuskoinen"?
Ja edelleen, Juutalaisena ei Hän ainakaan Juutalaisten käsityksen mukaan ollut pakana ja jos Hän olisi ollut ateisti niin Hän ei olisi voinut uskoa itseensä eikä Isäänsä!
"- Milloin Jeesus kävi rippikoulun?"
Rippikoulu on kirkkomme kehittämä koulu eikä ole millään muotoa oleellinenpelastuksen kannalta. Ja olisiko Jeesus tarvinnut opetusta itsestään?
"- Maksoiko Jeesus kirkollisveroa?"
Jeesus täytti lain joten Hän maksoi sen mitä laki oli säätänyt.
"- Juoko Jeesus tänään ihmisverta ja syökö hän ihmislihaa symboolisessa mielessä?"
Ehtoollinen on Hänen muistokseen, miksi Hänen pitäisi tehdä tämä omaksi muistokseen?
"- Jeesus paransi ihmisiä, oliko hän pakana?"
Mikä parantamisessa tekisi Hänestä pakanan?
"- Jeesu käveli veden päällä, oliko hän noita?"
Ei, vaan Jumalan Poika
"- Kuinka monta uskovaista on Valtakunnassa?
Ei yhtään, koska kaikki jotka siellä olevat tietävät." Aivan oikein!:)
Mahtavaa!
Olet etevin löytämä harhaanjohtaja!
Mitkä, näistä kristinuskon aikaan saanoksista todistaa, että kristinusko olis muka sekä raamatullinen (väärennetyn raamatun) tai/ja Jumalallinen:
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- orjakaupat ja niihin liittyvät murhat
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Muista viisastellessa, että älä tapa käsky on ja kristinuskollekaan ei ole Jumalan ja Jeesuksen antamaa lupaa poiketa siitä.
Eli kristinuskon saatanallisuus on todistettu sen tekemillä ja teettämillä miljoonilla, todenäköisesti sadoilla miljoonilla ihmisten murhaamisilla.
On väärin mennä sanomaan että kristinuskon oppien pohjalta olisi tapettu ketään.
Kuten itsekkin mainitsit, älä tapa on voimassa myös kristityillä.
Ja jos luet Raamattua saat myös varmuuden ettei Jeesus kehoita ketään tappamaan vaan rukoilemaan vihamiestenkin puolesta. Niin ei siis oppi ole ketään tappnut vaan ihmiset jotka tämän opin varjolla harjoittavat kauheuksia kahmien itselleen lisää valtaa ahneudessaan.
Sanotaanha Raamatussakin:
2.Tim.3:1-9
"1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi."
Jeesus opetti "Rakasta lähimmäistä kuin itseäänkin ja Jumalaa kaikellasi. Tämä on laki ja profeetat"
Kerro sinä minulle missä on saatana tässä opetuksessa!?
Minunkaan raamatussa ei ole tekstiä joka tekis esim syyttömien lasten polttamiset noitina noitarovioilla Jumalalliseksi ja siksi olen varma että se kristinuskon herra on senkin asian suhteen ollut herra saatana jota jumalana siellä palvellaan kun tekoja katsotaan. Opettaa Jumalan ja Jeesusen sanaa mutta teoillaan toimii saatananpalvelijana!
Siis kristinusko osoittama lähimmäisen rakkaus tappamalla ei ole minun mielestä Jumalalallista vaan saatanallista vaikka se tehtäs polttamalla!!!
Mut olet varmaan eri mieltä...
Kritus merkitsee Jumalan voideltu ja hän oli ja on Jeesus Kristus.
31.Mitä me tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
32.Kun hän ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet ristiinnaulittavaksi* kaikkien meidän puolestamme, kuinka hän ei meille lahjoittaisi kaikkea muutakin hänen kanssaan?
33.Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Vanhurskauttaja on Jumala.
34.Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on kuollut, onpa herätettykin. Hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän puolestamme.
35.Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36.Onhan kirjoitettu: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää, meitä pidetään teuraslampaina."
37.Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttaan, joka on meitä rakastanut.
38.Minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, eivät enkelit, eivät henkivallat, ei mikään nykyinen eikä mikään tuleva, eivät voimat,
39.ei korkeus, ei syvyys eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
(Jumalan Kansan Raamattu: Room. 8:31-39)
Teidän herrassane!!!!
Oliko Jeesus murhaaja vai, jos niin valehtelet:
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Raamatussa usein on herra sama kuin saatana.
Kaksi esimerkkiä faktaa sanasta herra:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana on herra tuon mukaan!
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Herra sanana minulle tarkoittaa juurikin sitä, eli herraa. Jos Jumalani on minun Herrani olen minä Jumalani palvelija ja jos olen Jumalani palvelija on Jumala minun Herrani. En näe esimerkeissäsi mitään mikä todistaisi tai edes viittaisi herran tarkoittavan saatanaa.
Niin ja tuo viittauksesi 2.kor.* on ristiriitainen sillä teksti on Paavalin käsialaa ja hän käyttää ahkerasti 'herra' sanaa.
Mitä Raamattuun tulee on selvää että useiden käännösten ja kultturierojen yms. myötä teksti ei ole puhtaimmillaan mutta kyllä sieltä Jeesuksen ja Pyhän Hengen avulla totuus löytyy helpostikkin.
Itse suosin 33/38 käännöstä ja karttelen 1992 käännöstä vaikka sitäkin tosin aina joskus lueskelen.
Siunausta sinulle, tutki edelleen ja rukoile Jumalalta kirkastusta Raamatun teksteihin
Jumalan sanan raamatua ei ole kirjoitetussa muodossa. Se on selvyys kaikille muille mutta ei heille jotka kristinuskon murhaajan oppeja ovat omaksuneet. Menetimme Jumalan Sanan kristinusko ja Paavalinkin murhatessa Jeesuksen seuraajia joilla oli Jeesuksen meille tuomat Jumalan Sanat muisti tietoina. Tämä on historiallinen totuus jota et oikeaoppisesti muuksi muuttamaan.
Jos raamattu olis vain ja ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen sanaa, niin sei ei olis niin ristiriitainen ja vaikeasti tulkittava kuin se tänään on. Ei Jumala sanassaan ole meillä vaikea ja ristiritainen vaan saatanallisuudet raamatussa saavat sen aikaan.
Jos raamatussa ei olis saatanallisuuksia, niin meillä olis vain yksi Jumallainen tietous, nyt meillä väärennetyn raamatun ja saatanaa jumalanaan palvelevan kristinuskon toimesta on yli 3000 kristinuskon suuntaa jotka tulkitsevat raamattua noin 24.000 eri tavalla.
Mielestäni on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista väittää raamattua Heisän sanaksi koska ei HE ole niin epätäydellisiä ilmaisemaan itseään ja ei HE ole niin ristiriitaisesti itseään sanassaan ilmaisemaan kuin raamattu on! Ja raamattu on jatkuvasti saatanallisuuksien muutoksien kohteena, esim vuoden 1992 älä tee huorin käsky on poistettu ja sitäkään ei tehnyt Jumala tai Jeesus mutta asialla oli herra saatana jota monet jumalanaan palvelee.
Kristinusko on omalla murhaajan historiallaan osoittanut olevan herransa, herra saatanaa jumalanaan palveleva. Harhauttaa ihmisä opettamalla esim älä tapa käskyn ja itse on koko olamassa olonsa ajan ollut tappaja ja tapattaja eli tekee herra saatanlleen palveluksia Jumalan ja Jeesuksen nimissä. Tosi saatanallista!
Niin herra kuin kuningas sanat ovat maallisia titteleitä. Häpeän edes ajatella, että jos Jumala ja kirkkoherra olis yhdessä kanssamme niin puhuttelisimme herroina heitä! Kristinuskon herra olkoon herra saatana!
Mitä vikaa Jumalallisuutta sielussaan pitävillä on käyttää Jumala tai/ja Jeesus nimityksiä ????
Pitääkö Jumalaa ja Jeesusta pilkata salaa herrottelemalla koska:
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Eli saatanaa tietämättään tai tietoisesti palvelevat pilkkaavat Jumalaa ja Jeesusta herrottelemalla Heitä!
Sun jutut ovat aika skitsofreenisiä.