Feminismin teoriaan on kuulunut kiinteästi se ajatus, että nainen ei vapaudu miehen vallan alta, ennen kuin suurin osa naisista valitsee lesbolaisen elämäntavan ja alkaa elää yhdessä naisen kanssa. Tosin, jos lesbous ei luonnista, niin voi valita poliittisen lesbouden, eli elämän ilman seksiä miehen kanssa. Nämä näkemykset voivat vaikuttaa utopistisilta, mutta jo nyt on saavutettu merkkipaalu USA:ssa. Jossa tilastojen mukaan 51 % naisia ilmoittaa elävänsä ilman parisuhdetta. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että nämä naiset eivät makaa miesten kanssa.
Kun vielä homoja ja lesboja arvioidaan olevan noin 5 % väestöstä, on tosiasia, että heterot ovat jo vähemmistö, ja lesbot ja poliittiset lesbot ovat voitolla.
Naisten tasa-arvoa odottaa kulta-ajat, kun ennen pitkää onnistutaan heterosti elävien määrää vielä vähentämään ja valta saadaan ei-heteroiden käsiin.
Kun vielä homoja ja lesboja arvioidaan olevan noin 5 % väestöstä, on tosiasia, että heterot ovat jo vähemmistö, ja lesbot ja poliittiset lesbot ovat voitolla.
Naisten tasa-arvoa odottaa kulta-ajat, kun ennen pitkää onnistutaan heterosti elävien määrää vielä vähentämään ja valta saadaan ei-heteroiden käsiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ollaanpas vähän tarkempia. 51 % USAn naisista ilmoitti siviilisäädykseen naimaton, eronnut tai leski.
Nyt sinun olisi syytä kaivaa esille se tutkimus jonka mukaan 51 % USAn naisista ei "makaa miesten kanssa".
Joo, ne 49% makaa monen miehen kanssa, joten ei mitään hätää. Ja kun 20% on homoja, niin vain 80% miehistä kaipaa naista.
Monien kanssa makaaminen koskee vain nuoria. Ei eronneet ja lesket enää satunnaista seksiä harjoita.
Prostituution kieltäminen on tärkeää, sillä jos 16 % miehistä ostaa seksiä, niin se lisää heterosti elävien määrää miesten keskuudessa ja kallistaa enemmistön vaakakupin heteroiden puolelle ja heterot voivat paremmin vielä puolustautua.
...vuosisadan vitsi! IIhmisten pelot ilmenevät mitä oudoimmilla tavoilla...
Sainpahan hyvät naurut! ;D
on poliittinen lesbo?
Tiedän kyllä ameriikan olevan joissain asioissa hieman takapajuinen ja konservatiivinen. Uutena tietona minulle kuitenkin tuli, että siellä naiset eivät harrasta seksiä ilman avioliittoa tai vähintään seurustelua.
Uutta oli tämäkin, että tässä pitäisi nyt heterona alkaa jonkinlaiseen kisailuun homojen ja lesbojen kanssa.
Kerrotko mistä kisaamme?
Aiak on vähissä niin en tiedä joko joku pottuili samasta kohdasta, sori, mutta
"tilastojen mukaan 51 % naisia ilmoittaa elävänsä ilman parisuhdetta. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että nämä naiset eivät makaa miesten kanssa. "
*buaahhhhahaaaa* seksi ilman parisuhdettahan on toki mahdotonta, eikös? Sinkuilta on seksin harrastaminen vallan... kielletty?
Ja anteeksi vain mutta silkkaa *krhm* saastaa koko loppuhöpötyskin. Että feminismiin kuuluu lesbous... onko teistä monikaan kuullut s u k u p u o l t e n v ä l i s e s t ä t a s a - a r v o s t a ?
***
Jos poliittiseksi lesboksi määritellään nainen, joka kieltäytyy seksistä miehen kanssa tasa-arvoa edistääkseen, niin mies joka kieltäytyy seksistä naisen kanssa tasa-arvoa edistääkseen on poliittinen homo, tai poliittisesti gay.
Tällainen on esimerkiksi keski-ikäinen mies, joka ei saisi muuten seksiä naisilta , kuin ostamalla, mutta joka kuitenkin tasa-arvisyistä kieltäytyy ostamasta seksiä naiselta.
Kuten sinulle jo aiemmin yritettiin tolkuttaa, se, että 51% USAn naisista elää ilman parisuhdetta, ei tarkoita heidän olevan selibaatissa. Ja tulitko ajatelleeksi, että tuohon viiteenkymmeneenyhteen prosenttiin mahtuu jokunen lesbokin?
Tuossa jossain vaiheessa väitit etteivät parikymppisiä vanhemmat yh-äidit makaa keidenkään kanssa.
Voin kertoa, että harvaa nelikymppistä naista tarvitsee erikseen, mainoksilla tai muutenkaan, YLLYTTÄÄ seksiin, siihen riittää käsittääkseni vetävä mieskin ;) ja mukaavaahan se on jos vaatemainoksissa ei aina ole pelkkiä hädin tuskin peruskoulun päättäneitä kimuleita.
Meidän hameväkeläisten kulta-aika ei koskaan koita, etenkään, kun osa feministeistä (en nyt puhu juuri sinusta) yrittää yllyttää naisia käymään miehiksi, uurastamaan myös fyysisissä töissä, makaamaan naisten kanssa, käyttämään vähemmän houkuttelevia vaatteita, leikkaamaan hiuksensa lyhyiksi - minä ainakin aion tiukasti pitää kiinni naisellisuudestani (ja älkää takertuko siihen pikkutarkasti, tiedän kyllä olevani vasta tyttö).
"--osa feministeistä (en nyt puhu juuri sinusta) yrittää yllyttää naisia käymään miehiksi, uurastamaan myös fyysisissä töissä, makaamaan naisten kanssa, käyttämään vähemmän houkuttelevia vaatteita, leikkaamaan hiuksensa lyhyiksi - minä ainakin aion tiukasti pitää kiinni naisellisuudestani--"
Usko tai älä, naiseus ei ole (ainakaan useimmilla naisilla..) niin huteralla pohjalla, että lyhyet hiukset, matalat kengät tai fyysinen työ muuttaisivat vähemmän naiseksi. Itse en kokenut itseäni yhtään sen enempää mieheksi silloin kun hiukseni olivat lyhyet, eikä "miehekkäinä" pidetyt työt tai harrastuksetkaan ole asiaan vaikuttaneet. Lisättäköön vielä että ne eivät tee lesboksikaan, ihan hetero olen kuten tietääkseni useimmat muutkin noissa harrastuksissa ja töissä tapaamani naiset. Tietenkään sinun ei ole pakko kiinnostua samoista asioista, mutta särähtää korvaan tuo negatiivinen suhtautuminen siihen että naiset tekevät jotain muutakin kuin stereotyyppisesti naisellisina pidettyjä asioita.
en minä sillä etteivätkö lyhyet hiukset joitakin naisia pukisi, tai että naisen täytyisi olla juuri tietynlainen ollakseen naisellinen, taisin vain olla hieman turhan kiivastunut viestiketjun aloittajalle...
Olet varmasti oikeassa ettei naiseus riipu vain ulkoisista seikoista, etenkään sellaisista joita ihminen voi säädellä, eli pyydän anteeksi etten jaksanut ajatella asioita aivan loppuun asti, hyvä kun nostit asian esille :)
..taas näiden tilastojen ja faktuurojen kanssa, kuinkahan moni heterokaan makaa jatkuvasti..??
..onkohan semmoinen ihminen sitten osa-aikahomo/lesbo, joka pitää pientä breikkiä välillä..??