Kepu ja Kokoomus puoltaa perintöveron poistoa MUTTA....tätä eivät kerro julkisesti ainakaan näin vaalien alla: Perintöveron poistoa siis molemmat porvaripuolueet kannattavat mutta se koskisi VAIN yrityksen tai maatilan perimistä...ei esimerkiksi asunnon perimistä! Kuinka monella suomalaisista on perittävänään yritys tai maatila? Ei niin monella, mutta kuinka monella on perittävänään asunto vanhemmiltaan? Aika monella! Asuntoja on halpojakin mutta jos siitä menee perintöveroa voi joutua myymään asunnon jotta saa verot maksettua. Onko siinä mieltä? Mun mielestä ei ole.
Jos perintövero poistetaan, niin poistettakoon se sitten TASAPUOLISESTI KAIKILTA, MYÖS ASUNNOISTA! Eikä vain rikkaiden yrityksiltä ja maatiloilta!
Kepu ja Kokoomus mielellään puhuvat näin vaalien alla perintöveron poistosta mutta vaalien jälkeen se KOKO TOTUUS PALJASTUU! Ei kannata mennä halpaan!
Jos perintövero poistetaan, niin poistettakoon se sitten TASAPUOLISESTI KAIKILTA, MYÖS ASUNNOISTA! Eikä vain rikkaiden yrityksiltä ja maatiloilta!
Kepu ja Kokoomus mielellään puhuvat näin vaalien alla perintöveron poistosta mutta vaalien jälkeen se KOKO TOTUUS PALJASTUU! Ei kannata mennä halpaan!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olisi älytöntä jos Presidentin tytär ja Lipposen lapset joutuisivat maksamaan hirmuiset omaisuusveron osakesalkuistaan ja kiinteistöistään, sillä heidän kiinteistöt ja muu omaisuus työllistää eikä siitä ole hyvä ottaa veroa. Näi mentäisi pikkuhiljaa siihen että kaikki omaisuus kertyy näille poliitikoille jotka eivät tuottavasta työstä tiedä hevon v:tua.
Yrityksen perintöveron poistolla halutaan taata yrityksen jatkuvuus. Muuten se kannattaa myydä jollekkin suuryritykselle joka monopoliasemaa hakeakseen pistää yrityksen tuhannen pillun päreiksi ja ihmisiä joutuu työttömiksi ja voivat sitten jättää lapsillee työyttömyyskorvaussäästöt perinnöksi. Kuitenkin useista yrityksistä irtoss myynnissä niin pljon pääomaa että sillä elelee ihan kummasti. Varsinkin jos sen sijoittaa ulkomaisiin yrityksiin.
kun sen perinnöstä joudutaan maksamaan korkeat verot! Tätä et kai tullut ajatelleeksi? Viis taviksen asunnoista, kunhan herrat ja yrittäjät saa sen mitä haluaa.
Ehkä fiksu kompromissi olisi se että porrastetaan nuo systeemit niin että jos tavis-kalle perii vanhempiensa kerrostalokolmion niin tuloista riippuen kallen ei tarvii maksaa siitä perintöveroa. Sen sijaan jos Anders Isokenkäisenpoika perii vanhempiensa miljoonasukutilan sekä kesämökit ym. niin hän joutuisi jo maksamaankin siitä veroa.
Tämä tosin ei herroille kelpaa!
Mutta tavallinen kansa: katsokaa ketä äänestätte. Kepu ja Kok on tämän maan tuho! Ei porvarihallitusta! Siinä tapauksessa että maata johtaisi porvarihallitus, kärsii juuri pieni ja vähävaraisempi ihminen, vain rikkaat voittavat.
Joskus maatila tai yritys voi olla niin pieni, että kaatuu jos perintöveroa maksetaan. Maatila ositetaan ja maksetaan muille osuudet ja vielä perintövero päälle.
Jos yritys kaatuu siinä menee myös työpaikkoja.
Isot tilat ja yritykset ovat erikseen, niillä on varallisuutta makssa perintövero.
Tuo miksi perintöveron poistoa ei haluta ulottaa koskemaan myös asuntoja, koskee myös TAVALLISEN kansan asuntoja! Ei pelkästään lipposen ym. kumppaneiden luxusasuntoja!
Sanonta pätee: Kepu pettäää aina.
kuten tavallisen ihmisen tulot. Veroista NE TUET MAKSETAAN. SIIS TUET JULKISEKSI.
porvarihallitus
veroja vajauksen täytteeksi.
ei väliä hallituslähteistä tihkuu.
asia.
Sekä varallisuusveroa että perintöveroa ei ole poistettu missään muualla maailmassa - ei edes USA:ssa.
Kepulla ja Kokoomuksella on enemmistö kansanedustajia Eduskunnassa, joten nämä kaksi puoluetta voivat ajaa häikäilemättömästi omien intressiryhmiensä eli yritysten ja maatilojen omistajien etuja. Ja sitä ne ovat tehneetkin. Heti valtaan tultuaan he sisällyttivät hallitusohjelmaan 165 milj. euroa ökyrikkaiden perintöveron poistoon. Varallisuusverohan näiltä rikkailta oli jo poistettu.
Valtio velkaantuu nopeasti ja samalla se supistaa veropohjaa - rikkailta.
Veronmaksukyky ei ole enää veronkannon perusteena.
Veroja kannetaan vähäisistä sosiaalietuuksista.
Työnantajien kela-maksun poistaminen teki miljardin euron loven sosiaaliturvaan. Poistetaanko se arvonlisäveroa lisäämällä.
Kun miljoonalta suomalaiselta pienituloiselta puuttuu ostovoimaa, leipäjonot kasvavat kasvamistaan... mutta hallitus nostaa arvonlisäveroa. Konkurssit ovat lisääntyneet kuluvanan vuotena yli kolmanneksen. Yhä useammat pienyritykset tekevät konkurssin tai lopettavat toimintansa t alv:in nousun takia ja leipäjonot sen kun kasvavat.
Eriarvoisuus on kasvanut hirvittäviin mittasuhteisiin, mitä leipäjonot ja asunnottomuus todistavat. Tutkimusten mukaan huono-osaisuus periytyy köyhien lapsille. Rikkaiden perilliset sensijaan perivät hyväosaisuuden ja isot omaisuutensa - verottomina.
Tottakai porvarihallitus voitelee miljonäärejä ja paapoo sitä sektoria, joka porvareita äänestää.
Ökyrikkaita lisää ja okyrikkaille lisää, niin porvaripuolueet voi paksusti.
Ei ole mitään väliä, miten köyhille käy, nämä toivonsa heittäneet kun eivät usko enää voivansa äänestämällä asioihin vaikuttaa.
Köyhiä ja syrjäytettyjä lisää vaan ja porvarivalta pysyy ikuisuuksiin asti.
ps. kummasti ovat nuo nokkakolarit lisääntyneet
On varmaan paljon sosialistejakin jotka hyötyvät tästä veronpoistosta.On monenlaisia elämäntilanteita joissa myös sosialistitkin hyötyvät.Ei saa vetää mutkia suoraksi.
Kuka hyötyy ja kuka ei. Ollako kateellinen vai OIKEUDENMUKAINEN.
Mitä jos VERONMAKSUKYKY olisikin se veronkannon kriteeri.
Eli veroja maksavat ne, joilla on rahaa ja omaisuutta.
Kun verot kerätään köyhiltä ja pienituloisilta, yhteiskunnallinen epäoikeudenmukaisuus kasvaa.
Ostovoiman vähetessä työttömyys kasvaa, kun kotimaista kysyntää ei ole.
Oikeudenmukaisuutta verotukseen. Veropohjaa on laajennettava palauttamalla ökyrikkaille progressiivinen verotus pääomatuloilleen, palautamalla varallisuusvero - yritysten omistajien perintöveroa ei pidä poistaa. Verottomia rälssitiloja ei pidä Suomen enää luoda.
mutta se on päättäjille niin monimutkainen ja vaikea yhtälö,ettei ne yksinkertaisesti sitä tajua. on liian helppoa saattaa asiat yksinkertaiseen muotoon,joten ei niin typerysten mielestä voi tehdä.
yksinkertaista:
kun ns. pienituloisien veroa lasketaan,ostokyky ja hyvinvointi paranee monimuotoisesti.
kun keskituloisen veroa hieman nostetaan,ei juuri merkitystä elämiseen.
kun suurituloisen veroa nostetaan reippaasti,ei mitään merkitystä elämään. tulotaso jää kuitenkin isoksi.
kaikki em. myös perintö-ja omaisuusveroon ja taas 95% on tyytyväisiä alkujupinoitten jälkeen.
todella helppoa ja yksinkertaista ilman komitioita ja turhia väkisin pystyyn kammettuja "serkkukerhoja".
maatila kannatta periä,jotta voi priä tukia.
Samahan tuo on periaatteessa, maallinen mammona on mitä on, Herran omat kuittaa paljon enemmän :)
meijään kelpaa
Nyt loppu juttu taas.
kertoisivat
Poistamme vain kannattajiltamme,tulee bonusta
Saitkinseleville
poistoja. Eihän suurituloiset tuloistaankaan juuri mitään veroja nykyisin maksa, kokoomus on asiat niin ajanut.