Puolustaako kaikki kristityt niitä kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000022847093
Jos puolustatte niin kertomaa miksi raamatussa on Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama älä tpa käsky?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000022847093
Jos puolustatte niin kertomaa miksi raamatussa on Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama älä tpa käsky?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sä olet nyt kymmenissä viesteissäsi kertonut meille muille kuinka raamattu on väärennetty ja kristinusko saatanallista.
Kerrohan meille mistä sinä sen tiedät, onko sinulla käytössäsi joku oikea raamattu?
haluaisin tietää, että millä perusteella Raamattu on tuon kirjoittajan mukaan väärennetty ja kristinusko saatanallista. Pyysin jopa häntä perustelemaan mielipiteensä ja kertomaan lähteensä, jos hänellä sellaisia on, mutta mitään ei ole muuta kuulunut kuin aina vain nuo samat väitteet kristinuskon saatanallisuudesta. Kyseinen kirjoittaja voisi edes kertoa, miten hän itse päätyi tuollaiseen ajattelutapaan.
Jolla on turmelematon sielu tajuaa ettei murhaajasta ole oikeaoppisuuden opettajaksi koska itse rikkoo väärennetynkin raamatun sanaa!
Valitettavasti kristinuskon saatanalle tekemien palvelusten takia meillä ei ole Jumalan sanan raamatua vaan meillä on siitä saatanallisuuden tekemä väärennös.
Se Aito Jumalan Sanan Raamattu menetettiin kun kristinusko saatanan tahdosta Paavalin johdollakin murhasi Jeesuksen seuraajat joitta oli Jumalan Sana muisti tietona!
Joko alatte ymmärtämään!!!
Haukkujia on aina ollut, haukkusitte kristinuskoa joka saatanallisuutta jakaa!
Ette huomaa, vaikka viimesestä raamatun väärennöksestä on otettu pois Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama KÄSKY älä tee huorin! Joten nyt voitte rauhassa saatanallisesti elää ja rellestää! Mutta eihän tuolaisia asiota saatanallisuuden turmelema sielu näe tärkeintä sille on saada puolustaa saatanaa jumalana.
Raamattu on väärennös sen jokainen ymmärtäväinen tietää. Ja kristinusko on maailman suurin terroristi järjestönä sen todistaa meille sen oma historia. Raamattu on väärennös ja alkuperäistä raamattua kirjoitetussa Jumalan sanan muodossa ei ole ja mahdollisesti muisti tietona ollut Jumalan sana menetettiin kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneet varhaiskristityt!
Raamatussa on Jumalan sanaakin mutta siinä on sotia voittaneiden ja hallitsijoidenkin; eli saatanankin sanomaa.
Raamattuun on tehdy ajan kuluessa muutoksia jatkuvasti. Huorin sana vaihtuu aviorikokseksi ja lisätään lähetyskäsky vaikka kyseessä on kehoitus ja siten saadaan aikaa lisää ja lisää ristiriitaisuuksia jotka todistaa ettei ihminen saa siitä Jumalan sanaa vaikka kuinka yrittää sitä muokata tästä kiellosta huolimatta:
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Saul Tarsilainen oli johtajana kristunuskon alkaessa vainoamaan Jeesuksen seuraajia ja hän ilmeisesti sai valtansa saatanalta kristinuskon (ei varhaiskristityiltä) välityksellä ja käytti valtaan varhaiskristittyjen teloittamiseen kun he eivät kieltäneet Jeesusta ja uskoaan Häneen. Mutta Damaskoksen tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja Saulista tuli Paavali; nimen vaihdolla yritettiin salata kuka Paavali todellisuudessa oli ja nyt meillä on raamatussa Jeesusta seuranneiden kiduttaja ja murhaaja tukemassa saatanan tahtoa Jumalan ja Jeesuksen nimissä. Näin Jumalan sanaksi tehdään saatanan sanaa ja raamattua väitetään Jumalan sanaksi vaikka sitä tuskin koskaan on ollut kirjoitetussa muodossa. Jos sitä Jumalan sanaa on ollut niin se menetettiin kun kristityt (saatanan palvojat) murhasivat Jeesusta seuranneet varhaiskrisityt joilla mahdolisesti oli Jumalan sana muisti tietona.
Ja kun Paavali kirjoitti vankina ollessaan tekstinsä niin sopii miettiä hetki sitä että kenen ehdoilla ne kirjoitetaan. Yleensä on aina ollut niin että sen ehdoilla, kenen leipää syöt ja tuskin hänkään oli muita paljon kummempi.
Eikä hän ollut ainoa tiedossamme oleva saatanalle palveluksia tekevä. Plinius Secundus oli maineeltaan myös kiduttaja ja Jeesusta seuranneiden teloittaja ja kaikki jotka eivät kieltäneen Jeesusta murhattiin niinkuin kristinuskon tapana on kautta aikojen ollut.
Noin alkoi satoja vuosia kestäneet saatanan haluamat murhat Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimimiseksi.
Näitä sivujakin kannatteee tutkia:
Markku Tiilikaisen kommentti uudesta Raamatunkäännöksestä.
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/akavavaroit us.htm
VANHAN TESTAMENTIN KÄÄNNÖSVIRHEISTÄ
http://tuomasjasuvi.jesusanswers.com/kosyvanto.htm
Ja tuolla on 1992 vuoden raamatun arvosteluja:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/akavavaroitus.htm
Meille on kristinuskon olemassa olonsa ajalta historia todistamassa kuka on herra heille. Väärennetyssäkin raamatussa on 9 kertaa älä tapa käsky ja kristinuskolla on maailman verisin historia:
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesuksen murha
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma (levisi samaan aikaan kristinuskon levitessä miekan voimalla, heitteile jätetyt ruumiit synnyttivät taudin jota rotat jne levittivät)
- ristiretket murhineen
- noitavainot kidutuksineen ja murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat (esimerkiksi suomessakin; sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset ja joukko murhaamiset kristinuskon toimesta vastoin Jumalan tahtoa jotta teoillaan osoittaisivat saatanan olevan herransa.
Tämä ei ole panettelua vaan selvää faktaa. Ja peittääkseen saatanallisuutensa, kristinusko jakaantuu yli 3000 toisiaan syytteleviin kristinuskon suuntiin jota ei olis tapahtunut jos käytössä olisi ollut puhdas Jumalan sana.
Meillä on Yksi Jumala ja jos Hän hallitsis maailmaa niin meillä olis vain YKSI "usko" tai oikeastaan Jumalallinen TIETOUS.
Jo se tosiasia, että sisällöltään erillaisia raamattuja löytyy maailmalta osoittaa selvästi ja kiistattomasti ettei ne ole Jumalan sanaa. On Jumalan pilkkaa niin väittää niin koska ei Jumala monenlaisia raamattuja ole meille antanut vaan joku toinen sanansa sinne väärennettyä Jumalan sanan lisäksi.
Ja raamattua ei tee yhtään uskottavammaksi sen sanan levittäjän satoja vuosia kestäneet jumalattomuudet.
Koko raamattu ei ole väärennetty vaan Jumalan sanan joukkoon on asetettu saatanallisuuksia joiden löytäminen on vaikeaa.
Vanhan radin keskustelussa aiheesta oli yksi muistiin parhaiten jäävä tämä KG selvä osoitus:
##
Peshittassa Joh. 8. luku alkaa meidän raamattumme jakeesta 12.
Pitäisi olla selvä todiste että alkutekstiä on "muokattu".
##
Ja vaikka UT:ssakaan ei olis teille muuta virhettä niin tuokin on selvä varmuus jota ei käy kieltäminen vaikka ketä palvelis!
Keskusteluissa on tullut esille paljon vahvaa todistetta, että jokainen joka Jumalaa kunnoittaa ei niin huonoa Jumalallisuuden ilmaisuja kuin raamattu esittää tunnusta Jumalan sanaksi.
On Jumalan pilkkaa väittää noin ristiriitaista kirjaa Jumalana sanaksi ja sen kirjan ristiriitaisuuksien aikaan saannoksia voi kutsua selviksi saatanallisuuksiksi Jumalan ja Jeesuksen nimissä tehtyinä.
Parempaan ja paljon Jumalallisempaa Sanaan Kaikkivaltiaamme Jumala pystyy.
haukkunut. Sinulta on vain pyydetty perusteluja mielipiteillesi. Kerro edes, miten päädyit tuommoiseen ajattelutapaan, että kristinusko "saatanallisuutta jakaa", että kristinusko on "maailman suurin terroristijärjestö" ja että "Raamattu on väärennös." Vai oletko aina ajatellut noin?
...kyllä tapattanut tietoisesti ihmisiä uskon nimessä, mutta en nyt ihan terroristijärjestöksi luokittelemaan. Kirkon pitäisi ottaa vastuu omista teoistaan ja pohtia niiden kauaskantoisia seurauksia. Näistä seurauksistahan nytkin keskustellaan.
perustella, että nykyinen raamattu ja kristinusko on saatanasta lähtöisin?
Eivät raamattua ja kristinuskoa jumalan mieleisenäkään pitävät todistele uskomuksensa oikeutta, kunhan vain uskovat ja sanovat, että se on uskon asia.
Todista itse että raamattu on jumalan sanaa.
Täällä pitäisi keskustella luterilaisuudesta eikä siitä, että "nykyinen raamattu ja kristinusko on saatanasta lähtöisin". Ateismipalsta puolestaan on ateismista keskusteluun. Ei sotketa palstoja.
kristittyjä
keksiväsi jonkin aivan uuden asian?
eiku löysin uudestaan esiin sen vanhan murhaaja valhtelijan, joka opettaa älä tapa ja itse tappaa ja tapattaa osoittaakseen herrakseen, herra saatanan jota jumalaan palvelevat.
"murhaaja valhtelija" oikein on, kun siitä koko ajan puhut? Muista, että "murhaaja valehtelija" ei voi olla mikään uskonto tai oppi, sillä uskonnot ja opit eivät tapa ja murhaa, vaan vain ihmiset tekevät niin.
Kirjoita vaihteeksi Satanismi- ja Saatananpalvojat palstoille. Siellä osataan paremmin keskustell kanssasi "herra saatanasta".
aikoinaan tehty herran nimeen ja
siunauksella.
Mooseskin ja muut kävivät jatkuvia
sotia milloin filistealaisia milloin
amalekilaisia vastaan ja herra salli
nämä sodat.
Älä tapa- käsky koskee vain yksityisiä
tappoja ja murhia. Niiden tekemisistä
joutuu helvettiin.
Yhteiskunnan tekemät ovat sallittuja.
Eihän yhteiskuntaa voida panna vankilaankaan.
Kiellätkö Jeesuksen vai miksi vanhanliiton jutuilla saatanallisuuksia yrität meille opettaa???
Jeesus vahvisti uudenliiton kaikkine käskyineen joten vedä juttus oikeaoppisuuden puolelle.
Se on niin, jos Jumalan ja Jeesuksen tahtoa haluat kuulla, että:
Heidän tahdon mukaan kaikki tappamiset ja tapattamiset ovat kiellettyjä.
Perustelu:
He Kaikki Valtiaana ovat pitäneet hengen riiston, tappamiset ja murhat Omana oikeutena.
Sen HE tekivät turvatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Paas se mielees!
Esimerkki pahasta;
Jos, siis JOS meitä ei olis suojattu pahaa esivaltaa vastaan, niinmeidän olis hyväksyttävä Hitlerin, Stalinin, Husseinin jne esivaltojen murhat ja murhauttamiset Jumalallisena ja se eivät minun mielestä ole Jumalallisia mutta ehkä ne ovat sinun saatanan jumalallisia!
Siis melko kryptistä. Ei saa tappaa, mutta saa tappaa.
"Sen HE tekivät turvatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Paas se mielees!"
Eli oliko esim. inkvisitio kirkon hyväksymänä väärin, vai oikein?
Entä lähteä käännyttämään ristiretkille? Kaikkihan tietävät mitä siellä tapahtui.
Olen myös pohtinut että voiko sodassa kristitty tappaa toisen kristityn? Ovatko sitten näin tehneet joutuneet helvettiin? Entäs sodassa tapon tehneet sotilaspastorit?
Vai voiko uskonsa edesta ihminen uhrautua ja surmata toisen ihmisen ja joutua helvettiin ns. sankarina?
Monelle on parasta mitä voi sattua kun henki lähtee.
Ei tarvitse kitua ja kärsi kymmeniä vuosia.
Eihän se ole elämisen arvoista nähdä koko ikänsä nälkää ja kulkea rääsyissä toisten töllisteltävinä.
Jeesuskin käski ottamaan miekan mukaan kun lähetti saarnamiehiä viemään evankeliumia.
Ja kuitenkin me kaikki kuollaan kerran. Sitten on vielä lupaus iankaikkisesta elämästä jos raamatun kirjoituksiin on luottamista. Ja jos ei sitten mitään olekkaan kuoleman jälkeen ei siitä ole meille kukaan kertomassa.
Kuollaan vaan ihan rauhassa mitään pelkäämättä.
Kaikki, kristinuskonkin teettämät murhat ovat Jumalan ja Jaasuksen vastaisia ja samalla todistavat kristinuskon herraksi saatanan.
koko ajan palturia.
"Kaikki, kristinuskon teettämät murhat ovat Jumalan ja Jaasuksen vastaisia ja samalla todistavat kristinuskon herraksi saatanan."
Ei kristinusko ole mitään murhia teettänyt.
Mene mieluummin saatananpalvojien palstalle keskustelemaan, kun kerran koko ajan puhut saatanasta. Täällä olet väärässä paikassa.
Hänelläkö se Jumalallisesti oikea totuus on joka opettaa älä tapa ja itse tappaa ja tapattaa?
että ihminen on lajityyppinä aggressiivinen ja että ihminen tappaa, ei kristinusko eikä mikään muukaan usko?
Se on niin että kristinusko on kavala tappaja ja tapattaja.
Se opettaa meille älä tapa käskyn Jumalallisesti ja sitten se tappaa ja tapattaa itse osoittaakseen herrakseen satanan; kiero harhauttaja!
Mieti miten se kristinusko meille suomeenkin tuotiin! Ellet tiedä niin voin kertoa että ne murhattiin jotka eivät kastetta ottaneet! Elis selvää saatanallisuutta!
En noitavainot; kristinuskon toimesta useiden satojen vuosien ajat noitina polttivat pieniä lapsiakin elävinä; sitä kristinusko teetti.
Entä tänään, Irakissa USA:n sotilaspappi siunaa ja rukoilee saatanaltaa voimaa sotilaille tappamaan ja tapattamaan lapsia, naisia ja miehiä!
Eli miljoonien, ehkä satojen miljoonien syyttömien murhaaja kristinusko on ja teoillaan osoittaa herrakseen herra saatanan jota jumalanaan palvelee.
Ihminen on hyväksymiensä oppien orja ja kristinuskon toimesta harhautettu.
Kristinusko on osoittanut koko olemassa olonsa ajan murhaajana jumalattomuutensa kiistattomasti joten se kehittää ja luo aggressiivisuutta ihmisen mielen harhautuksilla.
Raadon lihaa syöttävä ja raadon verta juottava on saatananpalvelija ja ihmisiä palvelukseen harhauttaa.
Hitlerin kaasukammiot, hutujen tappamat tutsit, serbien etniset puhdistukset, neukkupartisaanien siviiliväestöön kohdistuneet teurastukset etc ovat siis täysin sallittuja, ok, eivätkä millään tavalla 5.käskyn vastaisia?
Ts uskiksen erottaa parhaiten kyvystään soveltaa (=vääristellä) raamatun ohjeita oman toimintansa ja ajattelunsa perustaksi.