Todisteet siitä että se tapahtui on kiistattomat...niin mitä väliä kuoliko niissä kahdeksan sataa vaiko kahdeksan miljardia? ...ei se muuta teon järjettömyyttä miksikään.
Miksi holocaustia pitäisi vielä tutkia?
Infidel
20552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miljoona juutalaista kuoli euroopassa!
ja 6 milj ilmoitetaan, Juutalainen tutkia on pääsyt tarkaan lukuun.
joka sisältää kaikki sodassa kuolleet juutalaiset!
Paljonko euroopalaisia kuoli sodassa, entä Japanilaisia?
http://www.holocaustinfo.org/
http://www.holocaustinfo.org/jadvashem/
Ja siitäkin vaietaan!
Kiinnostaa, pitäisi saada tutkia!
Mutta jos orjaksi haluat! Siionisteille!
Jos todisteet ovat kiistattomat niin mikä paha siinä on että asioita tutkitaan uudelleen ja uudelleen koska silloinhan jokainen tutkija pääsee samaan lopputulokseen ( - bias).
Toisaalta,, mikäli todisteet ovat kiistanalaisia niin silloin kannattaa ehdottomasti kieltää kaikki mahdolliset tutkimukset, jostakin asiasta, jotta totuus ei vaan tulisi esiin! Tämähän on erittäinkin käytetty strategia diktatuureissa!!!!
Juutalaisten joukkomurha tapahtui ja siitä on kiistattomat todisteet...joukkohautoja, kymmeniätuhansia todistajanlausuntoja, huoneellinen kadonneiden nimiä...ainoa mikä on kiistanalaista on tarkka numero kuolleista
ja se oliko niitä miljoona vaiko kahdeksan ei tee ihmisten marssittamisesta polttouuneihin yhtään inhimillisempää
Miksei sitten näitä kiistattomia todisteita esitetä spekuloinnin lopettamiseksi!!
Se on varma että toisen maailman sodan takia on kuollut miljoonia ihmisiä. Myöskin Lähi Idän sodissa on monta, monta uhria (esim. Irak)!
sinä vielä tarvitset? Sinulla on mahdollisuus vieläkin haastatella ihmisiä, joita oli molemmilla osapuolilla. Voit käydä keskitysleireissä. Voit lukea molempien osapuolten tosistaan riippumattomat selvitykset siitä, miten paljon uhreja oli. Molemmat osapuolet päätyivät samaan tulokseen. Missään muussa kansanmurhassa ei ole vastaa tilannetta.
Ilmeisesti olet niin kovapäinen, että et usko asiaa todeksi, koska et päässyt omin silmin näkemään sitä. Miksi sinä sitten uskot, että toisessa maailamsodassa kuoli ihmisiä? Voisithan sinä kiistää senkin, koska et ollut itse näkemässä sitä.
Miten se on mahdollista kun tällaisista tutkimuksista voi joutua vankilaan!!
Sinun kommenttisi kuullostaa paljon Stalinin ukaasista!! "Mikäli et ole samaa mieltä kanssamme niin....."
kaikki esittämäni kysymykset. Mihinkään et vastannut. Yritit lisäksi peittää sitä tyylittömällä stalinviittauksella. Jos haluat oikeutta esittää tasapuolisesti erilaisia näkemyksiä, niin myös sinun itsesi pitäisi hyväksyä sama.
Kuka suomalainen tutkija on ollut edes vaarassa joutua vankeuteen tästä asiasta? Minä en ole ainakaan kuullut sellaisista tapauksista. Eihän niitä tutkijoita Suomessa niin kovin montaa edes ole tämän tässä yhteydessä.
Kiihottaminen kansanosaa vastaan on rikos Suomessakin ja hyvä niin. Asialliseen tieteelliseen tutkimukseen kuuluu kriittisyys ja sitä ei tietääkseni ole Suomessa rajoitettu.
Kysyin vaan että miksi pitäisi olla kiellettyä jonkun tapahtuman tutkiminen!! Mielestäni Vapaassa yhteiskunnassa pitäisi olla sallittua, myöskin esim "holocaustin" tutkiminen, ellei siinä tietysti ole jotain mitä EI haluta julkisuuteen!!
Koska Internet on kansainvälinen "media" niin esim. Saksasta käsin EI voi load:ata kirjoituksia jotka kyseenalaistavat holocaustin! Myöskin holocaustin tutkiminen siellä on KIELLETTYÄ!
Miksi sekoitat asioita! Holocaustin kriittinen tutkiminen ei missään nimeessä voida katsoa kiihotukseksi kansanryhmää kohtaan.
samaa minäkin kysyn. Minun mielestäni tutkimusta ei mitenkään rajoiteta. Ihan vapaasti sinäkin saat tutkia asiaa.
Tunnut käyttävän sanaa tutkimus hyvin erikoisissa merkityksissä ja yhteyksissä. Siitä kielii esim. kohta "kirjoitukset, jotka kieltävät holokaustin". Ethän sinä itsekään väitä, että kyseessä olisi silloin tutkimukset. Sellaisia rasistisivustoja netti tietysti on pullollaan. Jotkut tuntuvat edelleenkin uskovan sellaisiin tyyliin "mut kun siinä LUKEE, niin silloin se on totta ja tutkittua tieoa".
Mikään laki EI saisi estää holocaustin tutkimisen EU:n alueella. Näin ei kuitenkaan ole, joten....!!!
Mikäli holocaustia saisi EU:n ALUEELLA tutkia vapaasti niin tällaiset "holocaustia kiltävät sivut" menettäisivät merkityksensä! Valitettavasti moni kokee nykyisen "totuuden" hyvinkin epäilyttävänä, jolloin TÄYDELLINEN vapaus tutkia ko. "tapahtumaa" olisi kaikkien etu!
Mitähän tämä jorinasi olisi suomeksi käännettynä?
joltakin peruskoulun opettajalta!
näkyyhän se jutuissasikin
Näin se on!
ja maailmalla vapaata aineistoa on runsaasti.
kuvamateriaalia tuholeireiltä on runsaasti ja videomateriaalia ja todistajan lausuntoja näytettiin juuri muutama päivä sitten TV:stäkin.
Ja tässähän EI ole kyse holocaustin tutkimisen kieltämisestä vaan Holocaustin kieltämisen kriminalisoinnista.
Holocaustin kieltämisen kriminalisointi on yhtä päinselvä asia kuten se että vankilaan joutuu jos käy julkisesti paskomassa ihmisten haudoille.
"Saksan puheenjohtajuuskauden ohjelman kohta II.2, sen kolmas kappale kertoo rikosvastuusta
rasismiksi ja muukalaisvihaksi katsottvien ideoiden levittamisesta EU:ssa. Eli yhtenaiset rankaisut tulossa kaikille.. kts. aihe Saksan puheenjohtajuussivuilta dokumentti "Europe-succeeding together" Presidency Programme 1 January to 30 June 2007"
Ihan kiva alkuunsa kun joku holokaustin kielto on kaikkialla laitettu rangaistavaksi, vaikkakin hiukan outoa Suomen kulttuuriperinnöllä, mutta jatkossa kun tarkoitus on kasvattaa rangaistavuuden aluetta......"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022978836
VÄHÄN JOKA RYHMÄLLE! PUOLESTA JA VASTAAN:
http://www.natall.com/finnish/index.html
Totuus on että sillä pönkitetään tietyn kansanryhmän omaa etua!