Lappiin ja todella isoihin lumi- ja jäälinnoihin ja niiden sisäpinnoille heijastettava komeimmat liikkuvat revontulet ja pihoille paljon jätkänkynttilöitä ja isoja lämpimiä laavuja ja lappalaiskotia.
Vai mitä, eikö olisi pikkusen paremmat rekvisiitat, kuin kuraisessa etelässä?
Vai mitä, eikö olisi pikkusen paremmat rekvisiitat, kuin kuraisessa etelässä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se olisi törkiää, jos tällaisessa kaupallisessa kisassa hyväksikäytettäisiin saamelais-etnistä perinnettämme. Jos moista edes harkitaan, niin olisi parasta luovuttaa sikseen jo ajoissa. Viime tipassa uusittavat lavasteet ne vasta kalliiksi tulevatkin, kun niistä tulee tarpeeksi valituksia.
Ajattelin samalla lisätä kertapaukulla ja ympäri maailmaa lapin matkailu innostusta. Ja miten se halvemmalla ja tehokkaammin olisi tehtävissä?
Etelän kurakelit ja ruuhka, sekä parkkipaikkojen puute ei paljon suomikuvaa kirkasta.
varsinkin kun saamelaisuus stereotypioidaan jonkinlaiseksi matkailu-ihanteeksi lapista poroineen ja tuntureineen on törkiää stereotypiointia. Tällainen ei vastaisi saamelaisen todellista arkielämää, ja olisi lähinnä etnisen vähemmistön hyväksikäyttöä. Tietenkin jos euroviisuissa tuotaisiin riittävässä määrin esille saamelaisen todellinen elämä kaamoksineen, porojen susihävikkeineen, etelän metsänkaatajineen ja ulkomaisine saastuttavine kaivosyhtiöineen, niin asiaa voisi harkita. Mutta käräjät päättävät tästä asiasta viimekädessä. Lappalais"eksotiikan" hyväksikäyttö nimittäin ei ole ilmaista lystiä, eikä aivan halpaakaan. Mutta jos hinnasta ja ohjelman sisällöstä päästään sopimukseen, niin mikäs siinä sitten. Omin päin ette kuitenkaan tule viisujanne kuvaamaan, tai tätä asiaa saa vielä käsitellä useampikin euroopan virasto.
Mitä varten sitten se on hyvä lapin matkailulle, kun esim. englannista tulee jonossa oikein concordeja lappia katsomaan?
Minä en ole edes mikään niiden Wiisujen kannattaja, persukseni pyllistän koko touhulle, mutta kun ne nyt on kerran tulossa suomen järjestettäväksi, niin ajattelin, että siitä lappi saisi hyvän potkun maitkailuelinkeinon lisäämiseksi, ihan kuin sivutuotteena, kun kuvat ja jutut leviäisi aivan ympäri maailmaa viikkokausia.
Ja eikä maksaisi paljon. Mitä vikaa siinä olisi?
Vai eikö lapissa pidetäkään siitä, että matkailijat toisivat paksut niput euroja ja työllisyys paranisi, ja lapintuotteet menisivät kaupaksi?