Mitä teismi on?

Mitä teistinen usko oikeastaan on?

Teistinen usko ei ole vain uskoa jumalaan tai jumaliin. Teistiseen uskoon kuuluu käytännössä myös kiihkouskovaisuus, eli esimerkiksi muutoin uskovien vainoaminen ja heidän tuomitsemisensa (uhataan helvetillä, pyritään käännyttämään omaan uskoon "miekalla", eli väkivallalla uhkaillen, jne).

Teistinen usko siis tekee ihmisestä väkivaltaisen ja karsii pois kunnioituksen muita ihmisiä kohtaan.

Kun rajataan muiden näkemykset todellisuuden ulkopuolelle, rajoitetaan samalla oman maailmankuvan kehittymisen mahdollisuutta. Miksi uskonkiihkoilijat toimivat näin, vaikka heillä ei ole mitään todistetta siitä että he ovat oikeassa ja muut väärässä?

Minkälaista viisautta osoittaa se että sulkee pois kaikki muut mahdollisuudet, vailla mitään todistetta oman näkemyksensä puolesta (päin vastoin)?


P.S. Yleensä kirjoitan nimimerkillä The Rat, mutta tällä kertaa, sattuneesta syystä, toimin näin. :)
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Todellinen hengellinen ihminen EI kiihkoile eikä ole suvaitsematon. Teisti uskoo molempiin, transsendenssiin ja immanenssiin. Ateisti vain immanenssiin. Siis kumpi on rajoittunut?

Äänestä
  • "Todellinen hengellinen"...

    Määritelmäleikit on kivoja. Vaihdetaan vain määritelmiä, niin aina voi osoittaa olevansa oikeassa, oli väite sitten ihan mitä tahansa.

    Todellinen ateisti ei koskaan tee mitään pahaa tai ei muuten ole Todellinen Ateisti.

    Jos uskoo useampaan asiaan kuin toinen, ei vielä ole vähemmän rajoittunut kuin toinen. Oleellista on olemassaoloväitteiden tiedollinen oikeutus, ei kritiikitön usko. Tähän voisi kerätä hyvin pitkän listan esimerkkejä siitä, miten usko rajoittaa uskovan toimintaa. Mainitaan nyt vaikkapa ihmisen luonnonvastainen kipuilu oman seksuaalisuuden, epärealististen uskonnosta lähtöisin olevien seksuaalirajoitteiden, kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-yyy- kirjoitti:

Mitä teistinen usko oikeastaan on?

Teistinen usko ei ole vain uskoa jumalaan tai jumaliin. Teistiseen uskoon kuuluu käytännössä myös kiihkouskovaisuus, eli esimerkiksi muutoin uskovien vainoaminen ja heidän tuomitsemisensa (uhataan helvetillä, pyritään käännyttämään omaan uskoon "miekalla", eli väkivallalla uhkaillen, jne).

Teistinen usko siis tekee ihmisestä väkivaltaisen ja karsii pois kunnioituksen muita ihmisiä kohtaan.

Kun rajataan muiden näkemykset todellisuuden ulkopuolelle, rajoitetaan samalla oman maailmankuvan kehittymisen mahdollisuutta. Miksi uskonkiihkoilijat toimivat näin, vaikka heillä ei ole mitään todistetta siitä että he ovat oikeassa ja muut väärässä?

Minkälaista viisautta osoittaa se että sulkee pois kaikki muut mahdollisuudet, vailla mitään todistetta oman näkemyksensä puolesta (päin vastoin)?


P.S. Yleensä kirjoitan nimimerkillä The Rat, mutta tällä kertaa, sattuneesta syystä, toimin näin. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu