Muistatteko Ruotsin kellariperheen?

Muistatteko parin viikon takaisen uutisen Ruotsista, jossa siirtolaisperhe pelastettiin maakellarista?

Kuusilapsinen iranilaisperhe oli joutunut muuttamaan kylmään maakellariin, tultuaan ulosheitetyksi sukulaisen asunnosta. Isä koitti lämmittää kellaria nuotiolla. Ohikulkija hälytti paikalle lehdistön ja viranomaiset. Perhe kiidätettiin sairaalaan.

Ihmeteltiin, kuinka kymmenen vuotta maassa ollut siirtolaisperhe ei tiennyt oikeuksistaan. Päättäjät saivat noottia monelta taholta. Pahoiteltiin ja itkettiin.

Asunto järjestyi pikavauhtia. Onneksi perheenjäsenet toipuivat häkämyrkytyksestä pian ja kaikki päättyi onnellisesti. Vai päättyikö?

Eilen Ruotsissa uutisoitiin, että jutun paljastanut toimittaja oli alkanut epäillä omaa tarinaansa. Hän sai selville, että kellariperheestä vihjaissut oli asianomaisten lähisukulainen.

Paljastui myös, että perheellä oli oma, kunnan myöntämä asunto naapuripitäjässä. Ja sitten tuli tunnustus: Perhe oli keksinyt jutun alusta loppuun. Kohujulkisuus oli varma tapa saada kunnallinen perheasunto jonon ohi naapuripitäjästä.

Opimmeko tarinasta mitään? Herättääkö tämä ajatuksia?
4710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

etusivulla.

Äänestä
  • ...lähetin uutisen eilen aamulla mm. Iltasanomille, Iltalehdelle, Kalevalle, HS:lle, STT:lle ja YLE:lle.
    Hiljaista on...

    Äänestä

Kun kuulin ensi kerran asiasta aloin heti epäillä,
että hommassa on petoksen maku. Kaikkea maahan-
tunkeutujat yrittävät hämätäkseen viranomaisia!
Tämä tapaus osoittaa sekä sen, että ruotsalaisia
sossutanttoja on varsin helppo jymäyttää. Laskunhan
maksavat aina veronmaksajat ja tämän perheen jäsenet
tuskin kuuluvat tuohon ryhmään.
Suosittelisin Suomenkin viranomaisille hieman jämäk-
kyyttä ja voimia tarkastaa meille tunkeutuvien
pakolaisten taustat tarkemmin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiintiökommentoija kirjoitti:

Muistatteko parin viikon takaisen uutisen Ruotsista, jossa siirtolaisperhe pelastettiin maakellarista?

Kuusilapsinen iranilaisperhe oli joutunut muuttamaan kylmään maakellariin, tultuaan ulosheitetyksi sukulaisen asunnosta. Isä koitti lämmittää kellaria nuotiolla. Ohikulkija hälytti paikalle lehdistön ja viranomaiset. Perhe kiidätettiin sairaalaan.

Ihmeteltiin, kuinka kymmenen vuotta maassa ollut siirtolaisperhe ei tiennyt oikeuksistaan. Päättäjät saivat noottia monelta taholta. Pahoiteltiin ja itkettiin.

Asunto järjestyi pikavauhtia. Onneksi perheenjäsenet toipuivat häkämyrkytyksestä pian ja kaikki päättyi onnellisesti. Vai päättyikö?

Eilen Ruotsissa uutisoitiin, että jutun paljastanut toimittaja oli alkanut epäillä omaa tarinaansa. Hän sai selville, että kellariperheestä vihjaissut oli asianomaisten lähisukulainen.

Paljastui myös, että perheellä oli oma, kunnan myöntämä asunto naapuripitäjässä. Ja sitten tuli tunnustus: Perhe oli keksinyt jutun alusta loppuun. Kohujulkisuus oli varma tapa saada kunnallinen perheasunto jonon ohi naapuripitäjästä.

Opimmeko tarinasta mitään? Herättääkö tämä ajatuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu