J. Bates toi oikean tavan viettää

Mutta senkin onnistui rva Ellen tekemään perinnäissäännöksi, joka vie ilon ja rauhan Sapatilta?!

Kyllä rva selvännäkijä osaa sitten kaiken mkauniin ja arvokkaan pilata kuten isänsä...Perkelekin joukkoineen?

Jeesus taisi todeta saman aikalaisistaan judaslaista "oppineista" ...ihmiskäskyillä ja perinnäissäännöillä te teette tyhjäksi Jumalan Sanan, lain ja profetiat?!

Onneksi Raamatussa meitä varoitetaan näistä selkein samanhenkisin esimerkein..."te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia!"

"Sillä niissä juuri on Iankaikkinen Elämä kätkettynä...!"

Pontus
12296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miten hienoa, että omat joukot tunnustavat Nykyajassa Elleninsä yhä uudelleen ja uudelleen vääräksi profeetaksi....vasta ennen kuolemaansa 1914-1915 Ellen myönsi olleensa väärässä ja teki parannuksen...kuinka moni Adventisti pystyy samaan...ja toivottavasti heiman aiemmin, ennenkuin on liian myöhäistä?!

Instituutio on kaatumassa....tosin joissakin maissa Saatanalla on isompi mnahdollisuus, kun ei ole kristillisiä arvoja kunnioittava maa ja kulttuuri vastassa?!

Kasvaa se paha aina hyvin tietynlaisessa maaperässä...siitä tämä lähes 15.miljoonaa Nykyajan tekopyhää farisealaista, saddukeusta ja lainoppinutta....?!

"Kavahtakaa heitä!" sanoi Nasaretilainen ja syystä...?!

Äänestä
  • ...lumoissa?

    Jos luet koko hänen tuotantonsa tai edes osa "todistusaarteista" tai " Suorasta todistuksesta" tai plagiaateista...et enää kysy!?

    Senverran ovelasti ja typerästi Ellenistit siis Ellen ja seuraajansa jäävät kiinni koko ajan epäloogisuudesta ja virheistä kirkkohistoriassa ja sen tulkinnassa sekä selkeissä ennustuksissa joka alkaa kahdella pettymyksellä jo 22.10.1844...jne...sekä osoittautuu "menestyskin" maallisten arvojen ja vaikuttimien alla myydyltä sekä talousrikosten ja seksuaalirikosten , murhien jne...kautta "mätä hedelmä" ja kuollut puu...osoittautuu tuleen pantavien joukkoon kuuluvaksi...onneksi sieltä jokunen hedelmä ja oksa pelastuu..kuten helluntaina...

    "Jopa muutama pappikin tuli uskolle kuuliaiseksi!"

    Valitettavasti näin joutuu moni toteamaan; moni kakku päältä kaunis...ihmisen sydämestä lähtevät pahat teot, aviorikokset, murhat, himot, riidat, eriseurat...!

    Mutta joillakin on niin paljon puhtaampi sydän...olevinaan!

    Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon...!

    Sellaisia ei juuri adventismissa tapaa...siellä on häpeä tunnustaa synnit ja kunnia lakaista vääryydet maton alle...ja rysänpäältäkin kiinni jäänyt ei myönnä tekojaan...melkoista psykopatiaa johdosta asti havaittavissa...!?

    Lääkäreitä siellä on paljon, mutta ei tietääkseni yhtäöän psykiatria...jos olisi...Freud olisi voinut pelastaa sieltä muutamia?!


    Jorma K.

    Äänestä

  • Adventistit pärjäävät islamilaisessa maaperässä parhaiten, kun ihmiset on siellä helpoimmin eksytettävissä ja heidän uskonnollinen perintönsä on yhtäläistä adventismin lakihenkisyyden kanssa. Ei ole kovin hyvää mainosta advareilla!

    Äänestä

  • Saatanan enkelien kirjoitti:

    ...lumoissa?

    Jos luet koko hänen tuotantonsa tai edes osa "todistusaarteista" tai " Suorasta todistuksesta" tai plagiaateista...et enää kysy!?

    Senverran ovelasti ja typerästi Ellenistit siis Ellen ja seuraajansa jäävät kiinni koko ajan epäloogisuudesta ja virheistä kirkkohistoriassa ja sen tulkinnassa sekä selkeissä ennustuksissa joka alkaa kahdella pettymyksellä jo 22.10.1844...jne...sekä osoittautuu "menestyskin" maallisten arvojen ja vaikuttimien alla myydyltä sekä talousrikosten ja seksuaalirikosten , murhien jne...kautta "mätä hedelmä" ja kuollut puu...osoittautuu tuleen pantavien joukkoon kuuluvaksi...onneksi sieltä jokunen hedelmä ja oksa pelastuu..kuten helluntaina...

    "Jopa muutama pappikin tuli uskolle kuuliaiseksi!"

    Valitettavasti näin joutuu moni toteamaan; moni kakku päältä kaunis...ihmisen sydämestä lähtevät pahat teot, aviorikokset, murhat, himot, riidat, eriseurat...!

    Mutta joillakin on niin paljon puhtaampi sydän...olevinaan!

    Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon...!

    Sellaisia ei juuri adventismissa tapaa...siellä on häpeä tunnustaa synnit ja kunnia lakaista vääryydet maton alle...ja rysänpäältäkin kiinni jäänyt ei myönnä tekojaan...melkoista psykopatiaa johdosta asti havaittavissa...!?

    Lääkäreitä siellä on paljon, mutta ei tietääkseni yhtäöän psykiatria...jos olisi...Freud olisi voinut pelastaa sieltä muutamia?!


    Jorma K.

    Psykologiassa ja psykiatriassa on tietynlaiset mahdolisuudet ripittäytyä ja parantua tunnustamalla "synnit" ja inhimillisyys ja erhtyväisyys eli epätäydellisyys ihmisyydessä...mutta ei se ole kaikkia juutalaisia, pakanoita ja muita "uskomusten vallassa olelleita silti voinut auttaa?!

    Siellä on tehty Freudista, Jungista, Engelsistä, Darwinista samanlaisia epäjumalia kuin on Elleninsä, Smithinsä; Russelinsa....puuseppänsäkin..?!

    Kuka voi pelastaa meidät tästä suuresta ahdistuksesta ja eksytyksestä!?

    Jehova Pojassaan Jeesuksessa kristuksessa yhä vain ja ainoastaan ..uudestisynnyttämällä, rakastamalla meitä...herättämällä meissä vastarakkautta, uskoa ja toivoa ...tässä pimeydessä?!

    Näin se on Totuuden Henki on tulossa maailmaan : Valaisemaan ihmisen lapset?!

    Onko se tulo erilainen ja salainen, kuin ennen...vai tuleeko se Uutisista ikäänkuin Salama valaisisi koko maapallon idästä länteen---auringon noususta sen laskuun !?

    Hope so...?! :) Tule Herra Yeshuah, sanoi Johannes viimeisenä viestinään meille!


    Josefus essealainen

    Äänestä

  • hyvää päivää § kirjoitti:

    Adventistit pärjäävät islamilaisessa maaperässä parhaiten, kun ihmiset on siellä helpoimmin eksytettävissä ja heidän uskonnollinen perintönsä on yhtäläistä adventismin lakihenkisyyden kanssa. Ei ole kovin hyvää mainosta advareilla!

    ..ovat vain peini osa islamia; aivan samoin kuin pieni hapatus Adventisteja hapattaa paljon siellä ja täällä....mutta onneksi heidät saa kuriin heidän oma valheen isänsä...Tuonela nielee koston enkelin tullessa!?

    Räjäyttäköön, tuohotkoon kiivailuillaan farisealaiset lahkot itsensä,..kunhan ei saa liian paljon viattomia mukaansa?

    Jumala yksin tietää...miksi heidän sallitaan uhoa, syyttää ja heilua hulluina täällä....valittujen takia aikaa lyhennetään...?!

    Ehkä sekularisoitunut ja maallistunut ihmiskunta tarvitsee nämä kokemukset seulonnan takia...enenn lopullista tuomiota ja viimeisiä vitsauksia?!

    Silmät ja sydän voi avautua ja vapautua "tämän maailman jumalan orjuudessa ja palveluksessa"...
    hänen "hyviä uutisiaan saamme kuulla joka ilta TV-uutisista"...ei ole kovin häävisti Lusifeerus onnistunut...nyt yritetään saada lapsia hevymusiikin ja elokuvien kautta oikein vasemmistojohtoisen politiikan kautta ja tukemana...vihollisen leirissä on kuhinaa : pelkäävät ajan loppuvan kesken ja häviävänsä...myös Suomessa, EU
    :ssa kuten muuallakin maailmassa?!

    Eeva-Maria

    Äänestä

  • ja tietämättömät kirjoitti:

    ..ovat vain peini osa islamia; aivan samoin kuin pieni hapatus Adventisteja hapattaa paljon siellä ja täällä....mutta onneksi heidät saa kuriin heidän oma valheen isänsä...Tuonela nielee koston enkelin tullessa!?

    Räjäyttäköön, tuohotkoon kiivailuillaan farisealaiset lahkot itsensä,..kunhan ei saa liian paljon viattomia mukaansa?

    Jumala yksin tietää...miksi heidän sallitaan uhoa, syyttää ja heilua hulluina täällä....valittujen takia aikaa lyhennetään...?!

    Ehkä sekularisoitunut ja maallistunut ihmiskunta tarvitsee nämä kokemukset seulonnan takia...enenn lopullista tuomiota ja viimeisiä vitsauksia?!

    Silmät ja sydän voi avautua ja vapautua "tämän maailman jumalan orjuudessa ja palveluksessa"...
    hänen "hyviä uutisiaan saamme kuulla joka ilta TV-uutisista"...ei ole kovin häävisti Lusifeerus onnistunut...nyt yritetään saada lapsia hevymusiikin ja elokuvien kautta oikein vasemmistojohtoisen politiikan kautta ja tukemana...vihollisen leirissä on kuhinaa : pelkäävät ajan loppuvan kesken ja häviävänsä...myös Suomessa, EU
    :ssa kuten muuallakin maailmassa?!

    Eeva-Maria

    ..julistavat uskottavammin maailmanloppua kuin kirkon virkamiehet?

    Mistä sekin kertoo muusta kuin babylonin viinin sekoittamista ja porton nielemistä haureellisista...saatanan eksyttämistä orjista?!

    Sekin on ennustettu, viisi tyhmää ja viisi viisasta neisyettä...Pyhän Hengen -Totuuden Hengen öljyä ei häijyyn sieluun ja lamppuunsa kaadeta..?!

    Voi, voi, voi...kaatukaa vuoet päällemme...huudot kuuluvat kovemmin kuin Hallelujah Kuninkaalle...ainakin aluksi...?!

    Teemu Ihantala

    Äänestä

  • ...vasta ennen kuolemaansa 1914-1915 Ellen myönsi olleensa väärässä ???

    Väittää tämän kirjoittaja.

    Missä näin on todettu ja milloin.

    Voi olla että EgW on mitä on mutta että on itse julkisesti näin todennut, haluan faktoja!

    Äänestä

  • hyväksyi myöhemmin Raamatun tutkimisen jälkeen sen, että sapatti alkaa auringon laskiessa, ei klo 18. Älä usko, mitä pilkaajat väittävät. He keksivät toinen toistaan typerämpiä valheita koko ajan.

    Äänestä

  • että Bates kirjoitti:

    hyväksyi myöhemmin Raamatun tutkimisen jälkeen sen, että sapatti alkaa auringon laskiessa, ei klo 18. Älä usko, mitä pilkaajat väittävät. He keksivät toinen toistaan typerämpiä valheita koko ajan.

    Alkuperäinen asia oli se, että J. Bates olisi tuonut sapatin adventisteille "oikeana" ja että Ellen White olisi sitä turmellut myöhemmin. Thomas Preble oli baptisti, joka piti sapattia muutama kuukauden ja kirjoitti lehtisen asiasta. J. Bates luki sen, rupesi pitämään sapattia ja levittämään sitä ystäviensä parissa. Bates piti sapattia klo 18 alkaen perjantaina klo 18 asti lauantaina.
    Adventistit saivat siis sapatin J. Batesin kautta, paitsi Washington, N.H. seurakunta, joka sai sen Rachel Oakes Prestonin kautta, joka oli varsinainen seitsemännen päivän baptisti. Seitsemännen päivän baptistien tapa viettää sapattia sitten levisi adventistien parissa, osittain Ellen Whiten vaikutuksesta. Muutos oli lähinnä ajoittamisessa, nyt auringonlaskun mukaan. Mutta baptistien malli oli hallitseva, vaikka adventistit eivät 1860-luvun jälkeen enää heittänyt sapattina lypsyttyä maitoa sioille, koska niillä ei ollut enää sikoja. Siinä he erosivat baptisteista.
    En ole adventisti, mutta en koe tarpeelliseksi niitä haukkua. Onko se ihan terveellistä tehdä niin? Olen monien kanssa eri mieltä, mutta en ole kokenut tarvetta haukkua niitä julkisesti vain mielipiteen tai harmittoman tavan takia. Ei adventistit tappajia tai roistoja ole. Jos uskovat, että Ellen White on profeetta, mitäpä siinä? Joka helluntaiseurakunnassa on naisia, jotka profetoivat eikä kukaan niitä hauku.

    Äänestä

  • McElwain kirjoitti:

    Alkuperäinen asia oli se, että J. Bates olisi tuonut sapatin adventisteille "oikeana" ja että Ellen White olisi sitä turmellut myöhemmin. Thomas Preble oli baptisti, joka piti sapattia muutama kuukauden ja kirjoitti lehtisen asiasta. J. Bates luki sen, rupesi pitämään sapattia ja levittämään sitä ystäviensä parissa. Bates piti sapattia klo 18 alkaen perjantaina klo 18 asti lauantaina.
    Adventistit saivat siis sapatin J. Batesin kautta, paitsi Washington, N.H. seurakunta, joka sai sen Rachel Oakes Prestonin kautta, joka oli varsinainen seitsemännen päivän baptisti. Seitsemännen päivän baptistien tapa viettää sapattia sitten levisi adventistien parissa, osittain Ellen Whiten vaikutuksesta. Muutos oli lähinnä ajoittamisessa, nyt auringonlaskun mukaan. Mutta baptistien malli oli hallitseva, vaikka adventistit eivät 1860-luvun jälkeen enää heittänyt sapattina lypsyttyä maitoa sioille, koska niillä ei ollut enää sikoja. Siinä he erosivat baptisteista.
    En ole adventisti, mutta en koe tarpeelliseksi niitä haukkua. Onko se ihan terveellistä tehdä niin? Olen monien kanssa eri mieltä, mutta en ole kokenut tarvetta haukkua niitä julkisesti vain mielipiteen tai harmittoman tavan takia. Ei adventistit tappajia tai roistoja ole. Jos uskovat, että Ellen White on profeetta, mitäpä siinä? Joka helluntaiseurakunnassa on naisia, jotka profetoivat eikä kukaan niitä hauku.

    Ei asia ihan noin neutraali tuossa asiassa ole. Muiden kirkkokuntien ihmiset ovat adventismin riistamaata, ja jokaisella on lähimmäisiä, joiden kanssa on vaikeuksia heidän vääränlaisen lahkolaisuutensa kanssa. Adventismi on tosin mikroaskooppisen pieni uususkonnollinen yhteisö, mutta sen aiheuttamat harmit ovat suurempia kuin yhtäsuuren kunnan väestön aiheuttamat harmit.

    Äänestä

  • varsin ymmärrettävää kirjoitti:

    Ei asia ihan noin neutraali tuossa asiassa ole. Muiden kirkkokuntien ihmiset ovat adventismin riistamaata, ja jokaisella on lähimmäisiä, joiden kanssa on vaikeuksia heidän vääränlaisen lahkolaisuutensa kanssa. Adventismi on tosin mikroaskooppisen pieni uususkonnollinen yhteisö, mutta sen aiheuttamat harmit ovat suurempia kuin yhtäsuuren kunnan väestön aiheuttamat harmit.

    Tosiaan, tämä näkökulma on otettava huomioon. On ymmärrettävää, että joku käyttää voimakkaita ilmaisuja kun hän kokee vääryyttä. Olisi väärin tuomita kärsivän ihmisen ilmaisuja, niinkuin helposti tehdään. Sekin on vain ajan henkiä. Kun ajattelen omaa kokemustani, luulen olleeni katkera sekä adventistien johtajien kateellisuudesta, julmuudesta ja itsekyydestä, että myös asioista, jotka olivat omaa syytäni. Ne pitää erottaa toisistaan, mutta on vaikea niin tehdä kärsivässä tilanteessa. Se että voin suhtautua rauhallisesti ja objektiivisemmin itse kolmenkymmenen vuoden jälkeen on asia sinänsä. En olisi voinut silloin kun haava oli tuoreena varmaankaan. Olisin minäkin silloin raivonnut osittain oikeutetusti. Minun kokemuksessani kolme asiaa on auttanut. 1 Hiljentyminen raivon sijasta. 2 Adventistien välttäminen. 3 Ja toisen seurakuntakodin löytäminen.

    Äänestä

  • McElwain kirjoitti:

    Tosiaan, tämä näkökulma on otettava huomioon. On ymmärrettävää, että joku käyttää voimakkaita ilmaisuja kun hän kokee vääryyttä. Olisi väärin tuomita kärsivän ihmisen ilmaisuja, niinkuin helposti tehdään. Sekin on vain ajan henkiä. Kun ajattelen omaa kokemustani, luulen olleeni katkera sekä adventistien johtajien kateellisuudesta, julmuudesta ja itsekyydestä, että myös asioista, jotka olivat omaa syytäni. Ne pitää erottaa toisistaan, mutta on vaikea niin tehdä kärsivässä tilanteessa. Se että voin suhtautua rauhallisesti ja objektiivisemmin itse kolmenkymmenen vuoden jälkeen on asia sinänsä. En olisi voinut silloin kun haava oli tuoreena varmaankaan. Olisin minäkin silloin raivonnut osittain oikeutetusti. Minun kokemuksessani kolme asiaa on auttanut. 1 Hiljentyminen raivon sijasta. 2 Adventistien välttäminen. 3 Ja toisen seurakuntakodin löytäminen.

    Tämä asiahan ei ole yksin adventistien syntiä. Samaa olen itse kokenut helluntailaisuudessa. Olen perheestä jossa sitä kautta ilmenivät samankaltaiset lakihenkisyydet. Olen tuntevinani sinussa hengenheimolaisuutta. Lapsuudessani näin monenlaista ja olin hämmästyneenä kuulijana takahuonekeskusteluissa, joiden merkitys vasta myöhemmin tuli ilmi kyseenalaistamisena käytännön toimille ja strategioille saarnatoimen hoitamisessa. Sielläkin oli seurakuntalaisia joilla oli adventistien kaltaista "lakihenkisyyttä" jolla ei ole hengellistä pohjaa. Helluntaihan on jäsenhankinnassaan samassa asemassa adventtikirkon kanssa. Näitä pyyntitoimia suunnitellaan kuin metsästäjät riistanpyynnissä "jälkiä tulkiten".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sapattia kirjoitti:

Mutta senkin onnistui rva Ellen tekemään perinnäissäännöksi, joka vie ilon ja rauhan Sapatilta?!

Kyllä rva selvännäkijä osaa sitten kaiken mkauniin ja arvokkaan pilata kuten isänsä...Perkelekin joukkoineen?

Jeesus taisi todeta saman aikalaisistaan judaslaista "oppineista" ...ihmiskäskyillä ja perinnäissäännöillä te teette tyhjäksi Jumalan Sanan, lain ja profetiat?!

Onneksi Raamatussa meitä varoitetaan näistä selkein samanhenkisin esimerkein..."te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia!"

"Sillä niissä juuri on Iankaikkinen Elämä kätkettynä...!"

Pontus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu