eläimen syvin olemus on sielu. sielun sisin olemus on jumala. et ole eläin olet sielu, kun ymmärrät olevasi. Huomaat että kaikki on sinä ja sinä olet kaikki kuin jumala joka on kaikkialla, mutta et ole jumala. Hänen kaltainen. Toki eläimesi on paikallaan tietyssä paikassa mutta sielusi olemus on kaikkialla
tai näin olen sen ymmärtänyt.
tai näin olen sen ymmärtänyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
olen löytänyt isäni
Jep jep, ruumis on ainetta, siinä majailee mieli joka luo tietoisuuden. Siinäpä se koko systeemi. Kaikki on yhtä vaikka meillä on omat tietoisuudet. Jos et olisi maininnut J:tä olisin voinut luulla että tunnet Buddhan. Mutta onko olemassa kosminen tietoisuus josta tässä vihjaat?
Tiesitkö muuten että sielun käsite on alunperin käännösvirhe. Hepreankielisessä raamatussa sana joka käännettiin 'soul' tarkoittikin 'matter'. Ihminen on ainetta ja kuolee. Pysyvästi. Jos on olemassa 'sielu' se ei ole sama kuin tuntemamme tietoituus vaan jotain ihan muuta mistä meillä ei ole aavistustakaan.
mitä tarkoitetaan kosmisella tietoisuudella?
En tiedä mikä osa meistä jää kuoleman jälkeen vaikka ehkä siitä jotain olen saanut tietääkin. Sitten kun täysin istun ja nojaan "kaikkeen" ja unohtanut "eläimellisen minäni". olen isäni helmassa tyyneydessä, rakkaudessa ja rauhassa. Sen tuntee. Sydämessä ja järjessä käsittää. varmaan
täyttä puppua ihmisille jotka ei tiedä mistä puhun. Sen kaiken näkee sydämellä.
eläimen syvin olemus on sielu. sielun sisin olemus on jumala. et ole eläin olet sielu, kun ymmärrät olevasi. Huomaat että kaikki on sinä ja sinä olet kaikki kuin jumala joka on kaikkialla, mutta et ole jumala. Hänen kaltainen. Toki eläimesi on paikallaan tietyssä paikassa mutta sielusi olemus on kaikkialla tai näin olen sen ymmärtänyt.
äh, ei nuo nyt kuulosta aivan siltä mitä haluaisin sanoa.
Tiedän kyllä että buddhalaisilla on samaa mielen rauhaa. En tiedä millä oivalluksella he ovat sen saaneet.
>>Ihminen on ainetta ja kuolee.
Vain se osa ihmisestä mikä on isästä jää olemaan kuoleman jälkeen. Ei ole mitään "minua" jos kaikki on sitä samaa, mutta on niin erikoista että buddhalainen ymmärtää että kaikki on samaa materian takia ja minä ymmärrän hengen takia?
Jos minä ja buddhalainen olisimme hiljaa molemmat kuulostaisimme samalta.
Vähän "typerää" sanoa että isäni..
..joo'o
vuorisaarnasta:
25. Sentähden sanon teille: älkää kohdistako ajatuksianne sieluunne, mitä söisitte tai mitä joisitte, eikä ruumiiseenne, mitä pukisitte yllenne. Eikö sielu ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?
outo sielu/henki joka ruokaa tarvitsee..
Tuolla periaatteella tiedämme sitten paikallistaa saatanan. Se on kristinuskon herra jota jumalana palvellaan. Tosi harhatus!!!
Perustelu:
Kristinusko opettaa, älä tapa ja itse tappaa ja tapattaa ja siten teoillaan osoittaa jumalakseen saatanan.
Voisitko hieman selventää?