Kummatkaa eivät saa naista/mistä kuin joskus ja jouluna.
Uskovainen tuomitaan heti hihhuliksi ja ajatuskin seksin harrastamisesta muussakuin avioliitossa saa uskovaisen punastumaan. Syntikin käy mielessä.
Ateisti lämmittelee mahdollista kumppani juttelemalla mikro ja makrokosmoksesta tai jostain kaikille käsittämättömästä ultimaattisesta totuudesta. Ei jatkoja.
Eli tässä tilanteessa tulee joku naapurin Rauno tai Raija joka viinalle haisten pokaa mahdollisen jatkokumppanin naaman edestä. Päivän selvää on että uskovainen olisi ollut kiltimpi kuin hieman väkivaltainen Rauno ja takuulla ateisti olisi ollut älykkäämpi. Onko tämä sitä luonnonvalintaa? :)
Uskovainen tuomitaan heti hihhuliksi ja ajatuskin seksin harrastamisesta muussakuin avioliitossa saa uskovaisen punastumaan. Syntikin käy mielessä.
Ateisti lämmittelee mahdollista kumppani juttelemalla mikro ja makrokosmoksesta tai jostain kaikille käsittämättömästä ultimaattisesta totuudesta. Ei jatkoja.
Eli tässä tilanteessa tulee joku naapurin Rauno tai Raija joka viinalle haisten pokaa mahdollisen jatkokumppanin naaman edestä. Päivän selvää on että uskovainen olisi ollut kiltimpi kuin hieman väkivaltainen Rauno ja takuulla ateisti olisi ollut älykkäämpi. Onko tämä sitä luonnonvalintaa? :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
miettinyt miksi aina jatkokumppania nenän edestä viedään. Olen nähtävästi uskossa oleva ateisti koska joulnakin jäin ilman.
Siitäkö se siis johtuu että ihmisten yleinen älykkyystaso on laskenut romahtamalla.On tutkimustuloksia siitä että Britanniassa lapset ovat 5-6% alhaisemmalla tasolla kuin 50-ja60 luvulla syntyneet.Ja näyttää että sama trendi on kaikissa länsimaissa.Se näkyy jo katukuvassa.Siis Rauno ja Raija tekevät jälkeläisiä ja ihmiskunta tyhmistyy.Huolestuttavaa...hmmm.